終于明白：日本120萬噸核廢水污染太平洋，西方為何集體沉默？

日本決定將超過120萬噸有毒的廢水排入太平洋，讓海水來稀釋福島核電站放射性物質。這一污染海洋行徑引起軒然大波，遭到大多數人反對。

福島核泄漏計算機模擬

有意思的是，西方幾個國家對這種惡行保持了沉默，態度比較曖昧，這到底是為什么呢？難道日本向海洋強排核廢水真的沒問題、不會污染環境？當然不是。事實上，太平洋、大西洋甚至北冰洋早就是巨大的核垃圾場了！

國際原子能機構報表

據國際原子能機構（IAEA）的資料，從1946年到1993年間，美國、英國、法國、德國、比利時、荷蘭、瑞士等國共向海洋里傾倒了遠超20萬噸固體核廢料，其中單美國一家就向北大西洋和太平洋扔了至少19萬立方米的放射性物質！

這還不包括美國1946-1958年間在太平洋28次核爆炸造成的嚴重污染；蘇聯向北冰洋傾倒了190萬立方米核廢料，還將報廢核潛艇和16艘潛艇的反應堆扔進北冰洋；美國則有至少6艘核潛艇沉入1700~5500米的海底，有的上面甚至還帶著核彈頭。

美國船舶將核廢料拋入大海

在相當長一段時間里，核能被歸類為一種清潔能源，的確，除了建造核電站、開采、運輸和提取鈾之外，核電站在發電的過程中極少消耗化石能源，也幾乎不排放像二氧化碳這樣的溫室氣體。從應對氣候變化的角度看，核電廠比大多數燃煤燃油電廠要好許多——在不考慮核廢料處理的前提下，

核廢料通常都是找個地方埋起來

在核聚變技術成熟前，全世界絕大多數核電站使用鈾作“燃料”，鈾-235是一種不穩定的物質，它的原子核里有143個中子，由于中子數量太多，它會自己發生衰變。在遇到外部中子加入時，鈾原子核也會裂開、同時向外釋放出中子，新的中子又會轟擊其它的鈾原子核，這就是我們常說的鏈式反應，鈾在衰變和裂變的過程中釋放熱能，科學家通過控制鈾裂變的速度并且將熱能收集起來加熱水，再利用水蒸氣來推動蒸汽輪機，就能產生電能了。

這不是煙囪，是核電站的冷卻塔

問題在于，核原料里的鈾并不會全部“燃燒”干凈，當燃料棒里鈾-235的濃度降低到一定數值，它釋放的熱能就不足以拿來燒開水，于是核電廠需要把反應堆里的乏燃料棒抽出來，換上新的燃料棒，乏燃料棒里邊除了剩有少量鈾-235外，還含有鈾裂變后隨機產生的眾多新元素，這些新元素有些沒有放射性，另一些比如鍶-90、銫-137、锝-99等等依然有很強的放射性。這也是乏燃料很難再利用的一個重要原因，你需要投入巨大的成本來清除那些不需要的物質，其中鑭系元素會降低燃料的熱導率，而這不像從花生堆里篩豆子，想除掉雜質很難，

核能發電說到底是一種商業活動，它遵循商業規律，成本太高不賺錢的事情沒人愿意干，于是核廢料大多就被丟掉了，

1984年日本將大量核廢料拋入太平洋

所有國家特別是發達國家都有法律嚴格規范放射性廢物的處置，你不可能隨便把它們丟進垃圾堆里，而是需要在處理之后密封在桶里，然后再找一個安全的地方存放或者埋到地下，經過幾千萬甚至幾十億年之后，它們才變得安全（那時候地球或許已經不存在了），這一樣需要花錢。

最節省的辦法是什么呢？偷偷把它們丟進大海里，

美國海軍士兵將裝有核廢料的桶推入大海

海洋十分廣闊，它的總面積達3.6億平方公里，占了地球表面積的71%，除了少數沿岸地帶，地球上絕大部分是公海，沒人管，于是有些處理核廢料的“企業”會將裝了放射性物質的鐵桶裝上船，再偷偷丟到海里去，這是一本萬利的生意。

綠色和平組織追蹤拍攝船只拋棄核廢料的過程

裝核廢料的鐵桶并沒有經過耐腐蝕處理，在海水長時間浸泡下，鐵桶會銹蝕腐爛，里邊裝的放射性物質長時間暴露在海水中，給海水以及周圍的海洋生物造成無法挽回的傷害，

核廢料中大多數輻射物質都可以被生物體吸收，特別是銫-137、鈦-90能通過與鉀和鈣等營養物質相同的途徑進入生物體內，它們衰變時產生的自由基會攻擊細胞內的DNA，導致其復制時出現變異，

大西洋海底的核廢料罐

日本聲稱已經清除了核廢水里殘余的危險放射性物質，僅剩下氚無法通過技術手段清除。氚對生物體的危害不大，因此將廢水排入大海進行稀釋似乎沒什么問題。這里的一個矛盾點就是：福島核電站每天產生150噸污水才導致儲水罐不夠用，既然現在水處理后是“安全”的，為什么不利用罐子里的水循環冷卻核反應堆呢？鑒于東電公司曾經多次隱瞞事實，有撒謊的傳統，我們有理由懷疑其排放核污水的安全性。

覆水難收

美歐諸國多年來向海洋中傾倒了大量核廢料，這些東西對海洋生物以及間接對人類造成的傷害已經有目共睹，但現在要想將海底的核廢料打撈出來幾乎不可能辦到，也沒有任何公司愿意承擔天價費用，日本再向太平洋中傾瀉的是污水，一旦實施就更沒有可能挽回。

太平洋非任何一國私有，它是全人類共同家園的一部分，對日本的排污行為我們必須堅決反對，采取措施阻止他們作惡，

日本核污水57天將污染半個太平洋