如美國新太空武器可破壞衛星發射,大陸會重新考慮美加入空間站么?

衛星太空發射,指的是衛星從裝到載具上做好準備到進入到預定軌道的全過程,如果在這一過程中進行破壞,那就可以說具備了破壞衛星發射的能力。

那美國具備了這一能力嗎?當然具備了。不僅僅是美國,掌握了初級反彈道飛彈能力的中俄等國家應該都是具備的。運載火箭的軌道是一個確定,畢竟他是一種民用的產品,不需要要像戰略飛彈或者巡航飛彈那樣,飛著飛著來個變軌晃一下;突然來個加速沖刺一下;快到目的地了再晃一下或者干脆來個分身術什么的。所以就算是在發射現場扛個RPG,預定好的軌道也能給它來一下的。美國的反導系統是有能力在火箭在低空軌道飛行時進行突擊的。

衛星飛到太空,進入軌道也不安全。大陸就具備了地面大功率激光武器直接攻擊衛星的能力。國外研制中的激光器有氧碘和氟化氖/氟化氖激光器、化學激光器及自由電子激光器等,并有陸基、艦載、機載和天基等多種部署方式。其中陸基激光反衛星武器技術趨于成熟,對低軌道衛星構成威脅發射火箭直接上太空把衛星捅下來不是什么難事。還有以清掃太空垃圾為名義的太空捕捉技術,發射個衛星自帶變軌能力,就在太空上捕捉衛星,然后扔回地球在大氣層里燒掉。還有很多之前在太看到技術,都具備這樣的能力。

所以本問題的前提,如美國新太空武器可以破壞衛星發射,其實這種能力我認為美國很早就有了。所以之前既然沒有考慮過讓美國加入空間站,之后應該也不會。

50 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 就這么忍了?

  2. 被動回擊,終將被擊敗。

  3. 如果真是美國用高科技使壞,是好事呀,如果我們一直不知道才慘呢

  4. 希望不是被人玩了。

  5. 永遠跟著別人屁股后面,很難受的

  6. 如中美處于戰爭狀態,美有可能攻擊大陸發射的衛星,反之不會破壞我發射中的衛星

  7. 誰怕誰?你搞我的衛星,我照樣可以搞你的衛星,你做初一,我干十五。

  8. 我們不能只防不攻,我們多防多攻,主動進攻,并且突襲,閃攻,攻掉一切可疑目標。

  9. 不管我怎么知道的,但我敢確認:大陸有瞬間癱瘓美國所有衛星的能力,這是美國及俄羅斯等所有國家最恐懼的事情。因為他們絞盡腦汁即使到現在也百思不得其解。只是不到萬不得已我們是不能那樣做的。但是,僅此的威懾就能起到事半功倍的效果。

  10. 我們最近兩次衛星發射失敗是不是美國破壞的?