郭芙蓉只是錯用了辣椒面，可保不齊你自己選擇的自制化妝品，也有同樣的“奇效”。/《武林外傳》
每個囊中羞澀的愛美姑娘，心中多少有過自制或購買自制化妝品的念頭。
身處制造大國，就更容易嫌棄大牌化妝品溢價過高。如果能扒開我們每個人的基因看看，“自己動手豐衣足食”這幾個大字的出鏡率一定不低。
你看即便是明星鄭爽，都備了全套器材，頃刻間浴室就變成實驗室，一會兒在家里鼓搗潔面慕斯，一會兒上節目示范自制口紅，儼然一個美妝個護全品類民間研發專家，
不止姑娘們自己，花在美妝個護上的每一分錢，她們的對象也跟著心疼。
最近有個學藥品生產技術的男大學部生，就利用課余時間，在學校的真·實驗室里，給女友做了一年的潤唇膏，占盡天時地利，賺得“好男友”美名。
吃瓜群眾羨慕到后槽牙咬碎，只恨自己沒找個同款男友，否則早就免費收獲大牌同款唇膏，
男生說，如果按顏色、香味、氣味來區分，他可以做十幾種潤唇膏。/新京報我們視訊
說真的，既然是進出實驗室的，就別誤導普通人了。
一旦對自制“天然”化妝品動了心，你可能也就此離你“天然”健康的臉越來越遠。
買自制有多“香”？
毀你皮膚要你小命
自制化妝品這事兒，看起來容易，操作起來也不難。買一套原材料，點個酒精燈，燒杯里攪和攪和，倒進模具里，涼了脫模就能用。
但相信我，成功做出口紅那一刻你體內的腎上腺素，一定沒有發現自己爛臉的那一刻高。
太原胡女士曾經在網上購買過自制化妝品套裝，擔心12塊的體驗裝不靠譜，還選了“中檔”的29元套裝。
做完腮紅，第二天涂了去上班，路上臉就開始又“燒”又腫，擦掉也不頂用，到醫院一查，是真菌感染。
別說自家做了，實驗室做也未必品質過關。/知乎@catkin
那不自己做，買別人家的自制呢？
2017年底，江蘇興化的王女士為了祛痘，在一美容院里購入了一套某品牌的美容化妝品，用了半個月，痘痘好了大半。
開開心心買回家，用了七八次就開始過敏，之后全身浮腫、腎病乃至昏迷接踵而至，不得不在ICU里搶救了半個月。
而這化妝品，就是供貨方在廢棄工廠里灌裝自制的，經檢測，這些化妝品汞含量2193mg/kg—13448mg/kg，最多能超出國標1萬多倍，
朋友或網紅推薦，有沒有保障？
2014年到2015年間，網紅周夢晗以“自用”“超越所有大牌”等說辭，以及自己富含光澤的皮膚，為自己售賣的蠶絲面膜背書，更聲稱“絕對不含重金屬、熒光劑等有害成分，出現問題照價賠償100倍”，
一直追隨的粉絲們，終于被齊刷刷的好評所打動，結果卻不如預期，有的長胡子，有的過敏，有的長痘。原本只是有些小問題的臉，多數折騰出過敏性皮炎和激素依賴性皮炎。
而這面膜的來源，正是極具吸引力的“老中醫配方”，經周夢晗“自己找的加工廠”生產。
最為諷刺的是，周夢晗的好友張小姐、國中同學李小姐，也都是受害者。而李小姐在被診斷出面部過敏性皮炎之前，還一直在討伐周夢晗的受害者面前拼命維護她。
我們總以為自己看得見的就是透明的，才會相信出自己手的絕不會有錯，可是任我們再火眼金睛，也看不出材料包里的鉛汞含量，看不出器械上的細菌占比，更預見不了油脂化合物的腐壞速度。
而肉眼可見的即時效果，亦不過是一層誘你掏腰包的糖衣。就護膚品而言，越是立竿見影，越有可能存在糖皮質激素，一旦停用，紅癢長痘癥狀就找上門來，
過分看重口碑，卻忽視了國家要求的生產許可證、檢驗合格證明等，無疑是對個人健康的不負責，這么好糊弄，急于“創業”的騙子怎么會放過你呢？
你買的自制化妝品
或許還不如滿地滾的蠟筆
癡迷自制化妝品的邪風早已有之，影視作品也毫不避諱，
這里還分好幾個派別。
譬如仿古派，喜歡在典故里尋找大自然產物的多種用法。《中華古今注》寫“以紅藍花汁凝作燕脂”，她們就獲得了制作腮紅的靈感；《事林廣記》道“一法旋剪麻油燈花用”，她們便習得了畫眉的技巧，
紙上得來終覺淺，實操還看李子柒，你看她忙著熬蜂蠟、搗花瓣，小心混合竹炭粉、咖啡粉、青黛粉，十多天的功夫濃縮成幾分鐘，得來口紅紙、胭脂膏、眉黛膏三樣“漢妝”，心里也躍躍欲試，完全沒在意她那開放的制作環境下有多少灰塵和細菌，
做不來也沒關系，看電商平臺上的古法口脂，最低9塊9、頂天99塊，還動不動就買一送一，四舍五入可不就等于白送，萬一過敏，丟了也不心疼，
現代派則鐘情于自行研究配比。《回家的誘惑》里，林品如變身高珊珊后，就在干媽家里搗鼓起了自制化妝品。
披頭散發、不戴口罩、不戴手套等諸多實驗室大忌，觀眾是不會放在心上的，畢竟自己在家鼓搗不也是這畫風么。
緊接著鏡頭一轉，背后是堆滿文件夾的電腦桌，敢情工作興趣兩不耽誤，小手工做累了還能扭頭回去批倆報表。
就這樣做出來的東西，還能被開美容院的干媽偷偷拿去試用，更準備等送檢合格之后，投入到美容院使用。
看到這，我算是知道前面提到的王女士是怎么被弄進ICU里的了，
更有中西合璧派，中藥磨成粉就往里懟，
兩年前的《舌尖上的大陸3》，美食少了賣貨多了，還大肆宣傳三無小作坊。買電商平臺上現成的模具，套不知道哪來的大牌口紅殼，往口紅液里撒點兒茯苓粉，一下就跟外面的妖艷賤貨拉開差距了，
就不說這環境有多糟糕了，直接加藥物粉末的操作，也虧他們想得出。實際上這成分既融不進口紅，也難以被身體吸收， 茯苓粉的主要有效成分是水溶性多糖，而口紅的主要成分是油脂，這倆幾乎不兼容，強行加粉制作很可能導致“掉渣”，而唇部皮膚只是一層黏膜組織，啥分解酶也沒有，想把胃的活兒交給它，這擔子未免過于重了。
然而現實遠比鏡頭里呈現的更恐怖， 某種草平臺上，自制口紅內容的點贊數多的有幾十萬，少的也有幾百上千。群眾基礎越廣泛，越能證明這片韭菜地有多好割，
打開售賣自制口紅微商的朋友圈，赫然就是鋪著報紙的背景，這樣做出來的東西能往嘴邊送，真的很讓人想不通。
鋪報紙的制作環境真的干凈嗎？/知乎@小蠟筆88
要知道，直到現在，還有人在宣傳用蠟筆做口紅的“小妙招”，如果你能接受蠟筆做口紅，那我看花錢買正品口紅也確實沒啥必要。
怕就怕，所謂親眼所見的制作材料，還不如蠟筆， 一位劉小姐曾因用了自制口紅而嘴唇紅腫，轉而上網求助。她發現，討論群里并沒有人教她如何消毒、防腐，最受關注的話題，永遠是怎么做顏色配比、怎么靠這門“手藝”賺到錢。 有這樣的商家，你還敢買嗎？
阿寶色濾鏡，毫無防護的制作過程，直教口紅變鶴頂紅。
自制與假貨，只有一線之隔為什么自制化妝品總有人買單？或許是因為我們對化妝品工業太不信任。 打開問答平臺，總能看到人們對化妝品的毒性展開探討，口紅是否有毒、接吻吃到口紅是否有害、貴價產品是否比平價產品更安全、畫內眼線是否有損視力、用粉底液幾十年后是否會比同齡人的膚質更差……如此種種，爭論不休，
可是，哪一個獲得生產許可、能在正規渠道銷售的美妝個護類產品，不需要經過質檢部門的檢驗？ 2016年美國食品藥品監管局公布的數據顯示，市場上各大化妝品品牌中，有99%的口紅鉛含量低于10ppm，也就是一千克口紅里的鉛含量少于10毫克， 而WHO在2010年發布的鉛“暫定每周耐受攝入量（PTWI）”為25毫克/千克。 這還用算嗎？一支口紅只有幾克，即便天天涂也能用上好幾個月，要靠正品口紅致死，涂可不行，得上嘴啃，還得一周啃好幾十支， 再退一步，如果有哪個大牌被查出指數超標，自然會有新聞報道，我們避雷不再買即可，可是面對自制口紅，你一無所知，而這才是最可怕的。
化妝品行業看起來門檻不高，渾水摸魚者自然也多，但能經得起考驗的產品，絕不是幾個自制小教程就能匹敵的， 某國際品牌曾在網上發布了一則來自研發部的視訊，向消費者展示了一支大牌口紅的誕生之路， 就不提研發過程中付出的時間和人力有多大了，單看制作過程： 一款正紅色唇膏，要用到三種色素、兩種植物油和兩種人造油。攪勻后要用金屬滾筒壓平，避免產生顆粒，再用蠟封存凝固。在上百種配方中找到合適的珠光成分加入，用恰當的熱度融合所有材料。而這個過程中稍有差池，就會前功盡棄。 口紅脫模后還不算大功告成，還要請模特上嘴拍照，檢驗光澤度、羽狀效果、進行顏色測試等， 而整個環節都是在無菌實驗室中進行，手套、護目鏡、口罩等防護措施更是一樣不落，
而這些操作，自制化妝品哪條能做到？ 當然，偏愛自制不一定只是因為便宜。畢竟在不少人心目中，遠離工業的手工產品，就等同于天然、高級、無公害。 僅此一份的美容秘方，偏偏就自己尋得，美了自己也美了錢包，賺了面子又賺了里子。隨之而生的滿足感，或許遠勝奢侈品帶來的虛榮。畢竟你們追逐的可是消費主義，我遵循的可是天人合一， 可是我所見的更多使用自制化妝品的人，要么是偷懶沒做功課，用了一次不合適的產品就嚷嚷著“大牌沒好貨”；要么是借著“天然”“自制”的噱頭，滿足自己不花多少錢也能“用出大牌感”的虛榮。 而這和買假用假又有何分別？
自制口紅只是想得到大牌平替，/知乎@飯特濃
要省錢，有的是以“大牌平替”為噱頭的大陸彩妝個護，費心去淘自制化妝品，只能讓你把本應花在正品上的錢，都拿去治臉， 質檢部門已經幫你解決了最麻煩的環節，就別把這條自己都看不明白的路再走一遍，
參考資料
[1] 《勺子刮臉、自制潔面，鄭爽的臉還好嗎？》，if時尚，2020-03-05
[2] 《汞超標1萬倍! 美白化妝品讓她住進ICU》，揚子晚報，2019-07-17
[3] 《存在多種風險！自制化妝品沒你想得那么好》，新華網，2018-03-28
[4] 《你的朋友圈里有人在賣面膜嗎》，王天元，南方周末，2015-04-09
[5] 《聽說每個女人包里，都有這個致癌物》，陸小雨，好好生活事務所，2020-01-04
[6] 《聽說中藥口紅安全無害，還滋補，是真的嗎？看完不再被忽悠》，大陸家庭醫生雜志社，2020-03-22
[7] 《走近科學， 某網紅賣89元自制口紅，你猜結果怎么了？》，if時尚，2018-03-12
[8] 《女為悅己者容 大陸古代化妝品小敘》，趙星，大眾考古，2019(04):50-54
[9] 《大陸古代化妝品制作技藝研究》，高宇，安徽醫科大學部，2018
[10] 《“紅花”“胭脂”考——兼論唐代敦煌藝術中的紅色植物顏料》，王冬松，藝術探索，2013,27(03):26-29+4.
(責任編輯：姜文晶_NN3211)
