日本將核廢水排入大海會有什么后果?海鮮還能吃嗎?

13日上午日本政府計劃召開內閣會議,不顧國際社會和本國人民的反對,決定將核廢水排入大海,預計2年后開始排放,此事持續引發熱議,


大陸外交部對日本正式決定核廢水入海一事作出回應,認為日方單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水,這種做法極其不負責任,將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。

一段日本首相菅義偉視察福島第一核電站的視訊,在網路熱傳。2020年9月,菅義偉詢問后得知廢水“稀釋了能喝”,但他最終拒絕并沒有飲用。

這廢水既然這么危險,那么排放到海里之后,對海洋有什么危害?在這之后海鮮還能吃嗎?今天我們就來說一說,

日本核廢水有什么危害?

美國據伍茲霍爾海洋研究所曾于2019年指出,核廢水中仍含有碘-129、鍶-90、釕-106、碳-14等放射性元素。其中,碘-129可以導致甲狀腺癌,鍶-90已經被世衛列入一類致癌物清單,是導致白血病的罪魁禍首,

2020年8月,美國《科學》雜志稱:福島核污水中含有多種放射性成分。這其中有一種難以被清除的同位素含量非常高,氚可以進入生物體內,還可以在體內停留,并引起基因突變。


綠色和平組織在2020年10月指出,福島核廢水中的放射性同位素碳-14和其他放射性物質的含量之高相當危險,存在損害人類DNA的潛在危險,

這次日本要一次性釋放123萬噸核廢水,基本可以斷言,會對福島區域的海洋生物產生影響。

海鮮還能吃嗎?

被傾倒入海的核廢水將直接影響到魚類、貝類等海洋生物的生長與繁殖,

2018年,對福島第一核電站周圍20公里內檢測發現,每公斤的小鰭紅娘魚含358有貝克勒爾的銫,放射性最高濃度竟達到每千克樣本1880貝克勒爾,超標18倍,


此外,福島核廢水中還含有碳的放射性同位素碳-14,很容易被海洋生物吸收,在魚體內的濃度可達正常值的5萬倍,

如果人吃了這些含有放射性物質的魚會怎樣呢?受到放射性污染的水產品對人體是有危害的,受過量放射性物質污染的水產品主要通過外照射和內照射兩種途徑損傷人體,并以內照射為主。放射性核素經食入后沉積在體內,既具有生物化學毒性,也對周圍組織或器官造成影響。

如果日本將這些核污染水全部排放到海洋里邊,那么大陸沿海地區受到的影響是非常大的,漁業也會受影響,魚類會因為這些核污水導致基因發生改變或者是肉質當中含有毒素,

到時候,即使是大陸海鮮,只要是在受到核廢水污染的水域捕撈或養殖的,肯定會受到污染,不能食用。


但從目前來看,海鮮還是可以放心吃的,大陸是水產品自給率比較高的國家,2020年從日本進口的水產品占總進口量的比例非常小,大陸對水產品進口也有嚴格的質量把控。

日本核廢水對我們還有啥影響?

如果福島核電站廢水排入海洋,不但會嚴重影響全球漁業生產,更是對世界人民健康的威脅,

有日本學者指出,核污水排入海洋會影響到全球魚類遷徙、遠洋漁業、人類健康、生態安全等方方面面,


來自德國的海洋科學研究機構的計算結果顯示,福島核廢水從排放之日起,57天內放射性物質就將擴散至太平洋大半區域,3年后美國和加拿大就將遭到核污染影響,10年后蔓延全球海域,

核廢水的影響大概多久之后會減弱?

顯然,海洋并不能在短時內把福島近百萬噸的核廢水凈化掉。我們更擔心的是,未來全球海洋都會被日本的核泄漏影響。

魚類是海洋生物的主體,在它們進行跨洋流動時,常常會把自己身上的放射性物質帶到另一片干凈的海域,并快速讓周邊海域遭到污染,會造成嚴重的惡性循環。

2012年,美國研究人員在距離日本近1萬公里外的美國西海岸發現,有藍鰭鮪魚竟攜帶來自日本福島核電站的污染物!這個結果比很多科學家的預想都糟糕得多,


那么核廢水的影響大概多久之后會減弱?目前沒有特別準確的評估,外交學院國際關系研究所教授周永生指出“這對環境的破壞比較深,且是長期的,可能幾十年后人們就會看到比較嚴重的負面后果,”

如果日本真的把核廢水排放到大海

那么不僅會影響全球的海鮮

更是會對世界人民健康產生威脅

而且對環境的破壞是長期的

我們將密切關注此事

本文專家:劉雅丹,研究員,大陸農業國際交流協會副秘書長,全國首席科學傳播專家

核設施均有廢水?趙立堅駁日本記者

蔡英文未正面回應日本傾倒核廢水

3 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 是啊,寶貴的水資源,他們干嘛不做成純凈水賣給國民?

  2. 日本就應該從地球上抹去

  3. 既然無害,還聲稱可以喝,那就注入東京水庫吧,