如何識破交友軟體上的照騙?

容貌焦慮最高發的地方是哪?

有人可能會覺得是醫美中心、商圈soho、甚至是理發店,但只有熱衷玩交友軟體的人能很深體會到,軟體上才是最激發人類容貌焦慮的雷區,

在這里,臉&身材是唯一的籌碼,照騙或假照是最常規的濾鏡,所以也衍生出了資深玩家一秒識破真假的精彩博弈。

于是我們編輯來到了焦慮的前線,試圖發掘一些當代男孩女孩容貌焦慮的現狀,

1. Catherine有一套側臉殺理論:如果他側臉看起來像帥哥,但主頁里有超過三張同一角度側臉,且沒正臉。那大概率長得很一般。因為她本人就是這樣的。

2. 在老腰眼里,每月¥108的Tinder Gold,是性價比最高的整容,


3. 一顆屁桃有著不輸女明星的大美眼,和一張讓她不太自信的嘴巴。所以自拍基本都是各種手遮嘴,好在去年開始,把主頁照片全換成口罩自拍以后,她重拾了很多自信。


4. 去年某音上“一個部位毀了一張臉”挑戰爆火時,一顆屁桃也拍了視訊參加,最終,當這條視訊的點贊遠超出自己的其他露上半臉視訊時,她心情復雜地刪除了這條,

5. 嬌娥一直覺得自己的耳骨不好看,就像石原里美苦惱自己耳垂不夠厚一樣,只是每次和別人聊起這個話題,別人都會說:“哎呀,美女是在凡爾賽嗎?”

6. 后來,嬌娥就不太跟別人提起自己的耳骨困擾了,只是每次發自拍前,熟練地放大局部p耳朵時,她會有些心酸——好羨慕那些精靈耳的女孩哦。

7. 編輯同事在做這篇稿時,匹配到了一個很帥的男孩,字里行間都能感受到這位Jacob對自己帥氣相貌的自信,聊完后,同事出于私心加了這個男孩的vx,


8. 打開朋友圈一看,這位哥是假照,編輯同事傻了,

9. 另一位比較缺德的編輯同事,想到一點子,找來帥哥美女的假照,在軟體上隨機匹配,搭訕“你是我最近刷到最帥/美的人”,想著能測測看大家的容貌焦慮,

10. Lexie是一位漂亮的颯姐,從她被這樣油膩搭訕后的反應中,也可見一斑。


11. 我們本以為男生的外貌焦慮會稍弱。沒想到LY焦慮得非常明顯,只不過這種焦慮表現為:她是不是真的覺得我很帥?萬一我剛好就是她喜歡的那款呢?我是不是有機會獲得一個大美女的青睞?


12. 總的來說,女生的回復大體能解讀為“不會吧,你這個男生有點奇怪”,男生的回復可以解讀為“不會吧,但其實也不是沒可能”。

13. 老鐘是個有用戶思維的男孩,注冊tinder選照片時,他把主頁發給了關系比較好的幾個漂亮異性,想知道她們看到這些照片會不會右滑。這樣的內測,產品經理看了都得直呼內行,


14. 京京則意見相反,在她看來,懟大臉是美女必備的相貌免檢證書。

15. Winnie的主頁永遠只有三類照片:穿搭+身材照、氛圍抓拍、大頭自拍。她會根據最近健身成果、化妝水平發揮、最近的流行等因素,不斷給主頁上新、浮動調整這三類比例。

16. “健身”是Jason主頁里的第一個tag,自然,他的主頁里6張全是身材照,在多次嘗試加入露臉照,發現“新增被喜歡”的速度降低后,他選擇毅然走上“純肌肉社交”這條大道,

17. 另一位被身材占據主頁的Jefferson,簡介里最后一行赫然寫著:不是蝦男,聊得來加️后會發照片,

18. 西西西西子對最近健身成果很滿意,很喜歡剛拍的一條視訊,于是傳到了tinder上,這條視訊存在了大概20分鐘——直到她在朋友圈刷到了朋友的絕美馬甲線,她立馬刪掉了tinder上這條。

19. Anaesthesia對“hello,照片是本人嗎?”這樣的開場白有些ptsd了,照片確實是本人,但p圖確實也挺狠,難免有輕微心虛,

20. W.自詡在朋友圈子里也是75分美女,所以很少p圖,最近玩起了tinder后不得不撿起這門手藝,畢竟她發現,大家都精p細修,如果不尊重游戲規則,是要被判出局的,

21. Arisa最近撤掉了主頁里的兩張身材照,因為她發現,被夸身材好原來也會產生一種復雜的焦慮,


22. Leila最初設置的是“看異性且看同性”,初衷是也想認識一些好看人不錯的女孩兒,只是后來又改成了“只看異性”,不然頻繁刷到大美女會心生“怪不得那幾個男孩不劃我”的喟嘆。

23. 林八萬的身高確實是180,但他主頁寫的是181cm,不是不老實,只是如果寫整好180顯得太像只有178了。

24. Vicky給出的社交軟體人生建議是:別劃唯一一張露臉照還是天真藍/藝術照的。編輯聽后很唏噓,拍照甚至內卷到要看出品方了,

25. 614苦惱,非常苦惱,朋友在海邊給她拍了一張非常有氛圍感的美照,可是她卻恨自己出門怎么就沒戴假發片,人生瞬間的精彩時刻,錯過了就再也找不回來。

26. 李一良會在哈拉剛開始,就熟練地管理對方的預期。


27. Regina上個月初次體驗到了用軟體解決生理需求的甜頭,唯一美中不足的是,對方在酒店隨口的一句話,讓她回來后萌生了用肋骨做腳趾食指整形的想法,

28. LLQ有一套判斷對方對外貌是否自信的方法論——看簡介。


29. LLQ還有一套標準,判斷對方是否假照。


30. LLQ確實是社交相貌質檢員&焦慮大戶,她還有第三套小技巧,


31. 玩tinder快一年的Johnny,已經放棄了匹配大美女,因為他知道,勢均力敵的長相是軟體上哈拉的唯一底氣,和太漂亮的女生哈拉他只會十分口拙。

32. 以前Johnny是會右滑大美女的,只是很少會得到回應,偶有兩次例外,對方匹配后都很熱情,打招呼的方式都很相似“哥哥周末有什么安排,想來做spa嗎?”

33. 雞腿子坦言,適當暴露身體才是積攢Like的核心密碼。


34. 盡管Jessi稱得上一句很美,但她還是覺得自己有缺點,所以在簡介絮絮叨叨了一堆。她基本不會滑沒有簡介的人,她覺得這種人對自己的臉有些過于自負了。

35. 資深貓奴九菜和子,對照片里貓的入鏡比也有一些心得,


36. 望京lisa困擾于主頁只能放九張,于是找回了多年沒用的ins密碼,更新了很多美照,關聯了tinder——她不是自我感覺良好,反而是有些缺自信,多放些照片,萬一哪張就能戳中自己的superlike呢?

37. 一般雙人合照,長得好看的就是本尊,不給朋友加貼圖就是暗戳戳襯托自己,Lucci覺得這樣的男生,不太ok,

38. Vivi發現,如果男生的某幾張圖特別好看,大概率是他熱戀期的前任拍的,一個男生就算真的好看,他的兄弟大概率也拍不出來,

39. Wa有個小心得,金屬細框眼鏡、亮閃閃的飾品、花哨的配飾,可以營造大帥哥/大美女氛圍,盡管臉也不一定好看。而且元素越多,對自己就越不自信。

40. 自從rose更新近照后,superlike忽然就不回復她了,她很難過,難道他看出自己打針了?這張現在看起來確實有點僵……rose難過到甚至撤下了包括這張的所有露臉照,沒想到周一superlike回復她了:“這兩天女友來,抱歉,沒敢登入”,

41. 截止發稿這刻,rose可能是已經永久退出tinder了。她悟了,造成社交軟體上容貌焦慮的根源之一,真的很難匹配到一個「正常人」,

聊到最后,我們給所有受訪者都說,這是一次關于容貌焦慮的群采,

有個人的話對我觸動還蠻深,她說,“每個人多少都會有相貌的自卑,只不過玩社交軟體時,大多數人的自負心理,放大了這種自卑心態”。軟體上我們太多人都是眼高手低,被太多好看的臉拉高了閾值,總覺得match一個長相遠超自己的人才甘心,65分長相,一邊堅信75分才能配得上自己,一邊焦慮自己的顏值到底夠不夠用,

可是大家都這么貪心,那誰來遷就這么貪心的大家呢?

我們不自信,遺憾自己不是90分的臉,在軟體上博弈不夠底氣,是因為早也習慣拿顏值劃線,篩掉過太多real match。容貌焦慮說到底,指向的是這個浮躁的時代,也是我們大多數人功利的內心。

策劃:GQ實驗室

編輯:偉霆

撰文:Skye、辰兒、大怪、Simon

視覺:aube


2 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 1、武俠類打破“生理玄關”更象自然進化或者刺激誘導突變式進化–這個不可靠,不喜歡。
    比如誘導突變的基因類治療,這個突破變惡性的多于良性的在于突變有10000萬種,但可用的就選擇其中1種,這明白了武俠小說的錯誤了嗎?
    2、用基因工程改進我們身體的一些部分或基因,這個可靠性高,這東西是試驗選擇有用的使用,與1不同突變的10000種不控變成只要1種可控的良性的。
    3、戴眼鏡工具,這個工具的機器人等,可控性高、已有性強,可試驗性傷害人體。
    這個工具與第2點的區別是:人體沒變。當然人體變與不變,要看需求性了,比如第2點用于治療美化某些領域,而這個工具任何時點地點需要用拿來。
    4、工具的第3點機器人與第2點區別之二是,工具隨便用換1種工具的功能就不同的達到“萬能”,而第2點就算身體變成鋼鐵俠,也是有足限性的不是換工具的“萬能”。

  2. 大陸人均GDP永遠不可能高于美國-跟二戰時大陸永遠不能戰勝日本–是1個道理的錯誤

    1、看了該作者拿韓國芯片說事,但該作者連起碼的新加坡也不產芯片,難道新加坡人均GDP低于韓國?
    那么用這種權利進出口說事,進口越南大米就該比越南人均GDP低???
    這個進出口是權利性的東西,不然何來走私1說???
    2、人均GDP稱為地區或國家生產總值,1般低定人均GDP國家-表達出來的相關性是該國定價權差勁。這如二戰打不過日本,以現在回頭看當時日本的槍械、鋼鐵水頻比現在比較(不是當時比較),這時發現大陸人辦不到???那么過了幾10年現在的大陸槍械水頻、鐵是如何超越當時的水頻,這就是不僅僅時間差別–因為非洲等還沒有越超過二戰行德美水頻的多,更關鍵是定價權變化。
    3、看完第2點再回頭比較二戰同時期和之前比較,明明有結論是:清改革慢了,現代工業體系慢了的定價權錯誤,這是公開的歷史總結了的–即:1般低定人均GDP國家-表達出來的相關性是該國定價權差勁–即清的定價權差,這是歷史總結就是這樣的。
    ———-
    那現現中比美歐人均GPD差勁難道以后的歷史總結就不是:1般低定人均GDP國家-表達出來的相關性是該國定價權差勁–即清的定價權差,這是歷史總結就是這樣的:現在大陸和之前的定價權比美國歐洲差嗎?不然何以幾10年不產飛機發動機、芯片等項目呢?–就算這個無關–那人均GDP是定價權的方方面面難道不是???
    難道以后的未來的歷史總結不是這樣的??
    ???
    4、結論:看完上述3點,看者的你可明白:大陸人均GDP永遠不可能高于美國-跟二戰時大陸永遠不能戰勝日本–是1個道理的錯誤