支持變法的王安石、章惇等官員，為何會成為古代史家眼中的奸臣

大陸的二十四史屬于官方正史，每一本史書都有自己的《奸臣傳》，《奸臣傳》專門記錄那些將個人利益放在國家利益之上，貪污腐化橫征暴斂導致前朝滅亡的貪官佞臣，讓后世統治者吸取教訓，保持本朝的長治久安，

然而，在元朝人編纂的《宋史》中，我們卻看到了有些出乎意料的記載：在宋神宗和宋哲宗時期支持變法的官員，諸如呂惠卿、章惇、蔡確等人，竟然被元朝史家列入《奸臣傳》，王安石雖然沒有被列入《宋史奸臣傳》，但從南宋開始后的歷朝歷代對王安石的評價也堪比“奸臣”，直至大陸進入近代社會后，社會各界才重新認識王安石變法的價值。

按理來說，王安石、章惇、呂惠卿、蔡確等人主持變法，富國強兵，在宋哲宗去世前將大宋帝國的國力推到了頂峰，為國家發展做出了突出的貢獻。但是，這些為國家發展做出貢獻的大臣大都被列入《奸臣傳》，就連王安石本人的負面評價也是非常多的。那么，支持變法的王安石、章惇等官員為何會成為后世眼中的“奸臣”呢？這就牽扯到一個人，參與王安石變法的投機分子蔡京，

上圖_ 王安石（1021年－1086年）

蔡京和王安石、章惇的“合作”

蔡京是北宋后期的宰相，書法家。他是北宋滅亡的頭號奸臣，也是王安石變法的參與者之一。西元1069年，宋神宗任命王安石為副宰相，開啟了轟轟烈烈的改革運動，次年，蔡京從福建到開封趕考，中了進士。此時的王安石怎么也想不到，蔡京會站到自己的變法陣營中，成為新黨的主力干將。

新法推行期間，北宋的矛盾得到了緩解，軍隊戰斗力穩步提升。但蔡京本人參加變法的動機也逐漸暴露出來，王安石和章惇搞變法是為了富國強兵，不為私心，而蔡京參加變法完全是政治投機，借王安石變法撈取政治資本，由于新法的漏洞對蔡京個人升官發財有利可拿，這就讓蔡京拼了命的支持王安石變法。

在參與變法期間，蔡京處處拉攏王安石。他的業務能力強，處理新法水到渠成，他的弟弟蔡卞是王安石的女婿，到了宋神宗去世后，高太后和司馬光一起對新黨展開大規模清洗，蔡京被司馬光貶到外地做官，他的人生出現了一次低潮，

上圖_ 高滔滔（1032—1093年），宋英宗的皇后，宋神宗趙頊之母 （高皇后、高太后）

1094年，高太后去世，宋哲宗親政，任命變法派骨干章惇為宰相，章惇上臺后就恢復王安石的新法，還對保守派展開大規模報復，章惇上臺后，蔡京回到開封擔任戶部尚書，他繼續支持章惇的恢復新法，以“新黨骨干”的面貌出現在宋哲宗和滿朝文武面前，而宋哲宗和滿朝文武自然也不會想到，蔡京支持章惇恢復新法并非出于公心，一旦撈足了政治資本，他的真實面目就露出來了，

西元1100年，宋哲宗去世，章惇因阻止宋徽宗登基而被宋徽宗罷相，蔡京看到了機會，逐步獲得了宋徽宗的信任，并成為宋徽宗時期一手遮天的權相。在擔任宰相期間，蔡京殘害忠良，將反對自己的官員（包括新黨官員）打成元祐黨人展開了瘋狂迫害，他還大興花石綱，瘋狂地搜刮民脂民膏，激起了底層人民的強烈反抗。

蔡京曾支持變法，但他卻花光了宋神宗和宋哲宗兩代明君留下的財富家底，西元1125年，蔡京被宋欽宗罷相，但北宋帝國已經風雨飄搖。1126年，金軍攻克開封，北宋滅亡，

上圖_ 宋欽宗趙桓（1100年―1156年）

王安石、章惇等官員背了蔡京的黑鍋

事實上，早在1125年宋欽宗登基的時候，對王安石等新黨官員的批判就已經開始，宋欽宗登基后，一位官員就曾公開表示“蔡京誤國的源頭就是王安石”，以程門立雪而聞名于世的官員楊時也指出，蔡京禍國殃民令人痛恨，但要為蔡京禍國負主要責任的就是王安石。誰讓蔡京曾在王安石底下做事呢？

西元1126年，宋高宗趙構登基稱帝，南宋建立，當時，作為宋徽宗第9子的趙構要想盡一切辦法找一個背鍋俠減輕父皇對北宋滅亡的罪責，在這一政治風向的引導下，對王安石等新黨官員批判的呼聲就越來越高了，

上圖_ 蔡京（1047年2月14日－1126年8月11日），字元長，北宋宰相、書法家

1134年，趙構讓編纂《宋神宗實錄》的范沖給王安石變法定調子，趙構和范沖等南宋官員認為，北宋滅亡的罪魁禍首是奸臣蔡京，而非宋徽宗，但王安石等新黨官員也要為北宋滅亡負很大責任，這是因為：蔡京是王安石變法的積極參加者，沒有王安石變法，也就沒有蔡京上升的政治空間，更不會有蔡京在宋徽宗時期蒙騙皇帝，禍國殃民，

在趙構的支持下，南宋官方的史書給王安石定了反調，支持王安石變法的骨干官員章惇在去世多年后又被趙構貶官，南宋朝廷還下令“章惇子孫永遠不能做官”。到了宋孝宗登基后的1197年，王安石的兒子王雱的牌位被逐出孔廟，1244年，宋理宗評價王安石為“萬世罪人”，將王安石的牌位移出孔廟。

上圖_ 趙昀（1205年1月26日―1264年11月16日），即宋理宗

從北宋最后一位帝王宋欽宗，到南宋宋高宗之后的歷代帝王，都給王安石、章惇定了反調。王安石和章惇全是負面評價，南宋對蔡確、呂惠卿等新黨官員的評價是可想而知的，

當然，站在今天的歷史觀角度看，王安石、章惇、呂惠卿和蔡確等新黨官員并非是奸臣，他們只是給禍國殃民的蔡京背了黑鍋。但當時的人們無法認識到王安石變法的正面意義，更不會給王安石、章惇等參與變法的官員平反。

南宋滅亡后，元朝建立。元朝史官照單全收南宋政界對王安石等新黨官員的評價，將章惇、呂惠卿、蔡確等官員列入《宋史奸臣傳》，王安石盡管沒有被列入《宋史奸臣傳》，但元朝對王安石的評價是全面否定的評價，對王安石變法平反是“政治錯誤”，此后，明朝和清朝的皇帝繼續堅持南宋官方對王安石、章惇等新黨官員的負面評價，將王安石、章惇等人視為“奸臣”，

直至大陸進入近代社會，迎來“3000年未有之大變局”后，人們才重新評價王安石變法的正面意義，并對王安石、章惇、呂惠卿等新黨官員以全面客觀的評價，

上圖_ 王安石變法

今天看變法

時至今日，史學界對王安石變法的評價，乃至對王安石、章惇、呂惠卿、蔡確等新黨官員的評價仍然存在一定的爭議。但今天的大部分史家已經能站在歷史的高度，整體看清王安石變法前北宋所碰到的一系列社會問題，并普遍認為王安石變法為北宋富國強兵起到了正面的推動作用，

而王安石、章惇、呂惠卿、蔡確等官員也是希望國家強大的正面官員，他們和蔡京為政治投機參與變法形成了鮮明的對比，將他們與蔡京并列，列為所謂的“奸臣”顯然是不公平的。

上圖_ 北宋版圖

公允而論，在王安石變法前，北宋的三冗問題非常嚴重，慶歷新政又戛然而止，大宋帝國需要一場富國強兵的改革運動，而宋神宗、王安石、宋哲宗、章惇等為了國家富強而高度負責的君臣在這樣的背景下走上歷史舞臺，他們頂著巨大的爭議，頒布包括青苗法、免役法在內的一系列法律，增加宋朝財政的收入，讓宋軍在軍事上取得了一系列勝利。

直至宋哲宗執政后期，北宋國力蒸蒸日上，并多次打敗西夏入侵，奪回了天都山，打得西夏跪地求和，造就了北宋歷史上最輝煌的時代。即便王安石變法出問題，也只是執行中的問題，以及新法中的漏洞，我們不能因為這些問題和漏洞而否定變法，否定王安石、章惇、呂惠卿、蔡確等官員的貢獻，更不能把他們和奸臣蔡京劃等號，

作者：軍事帥哥 校正/編輯：莉莉絲

參考資料：《好處全歸皇帝，過錯全歸臣下 王安石如何成為靖康恥的“背鍋俠”》 李思達

文字由歷史大學部堂團隊創作，配圖源于網路版權歸原作者所有