提交:LnMika原文:https://science alert.com/色譜儀-不要以你認為的方式看-這里-s-3d-image-of-real-this-this-this-this-this-this-this-this-this-this-this-this-this-this-this-this-this-this-this-this-
如果你學過化學或者生物,很有可能你見過圖片代表的染色體圖像。
DNA復制完成后,兩個染色質連接在一起,形成一個狹長的X型結構,細胞分裂時分開形成獨立的染色體,百萬高中生和本科生都會贊同。
然而,科學家認為,這種普遍接受的形式——至少在描述的準確性方面——仍然有一個小問題,
哈佛大學部前臨床科學家君-蘇晗說,“至少90%的情況下,染色體并不是以這種形式存在的。”
在今年發表的一項新研究中,蘇和他的團隊開發了一種新的人類細胞染色質3D成像方法。與以前的類似圖片的X型模型相比,這種技術可以為我們提供對染色體結構更詳細的了解。(原染色體結構是染色體化學,應該翻譯成染色體學科的生物化學,這里采用意譯,)
(莊曉薇實驗室)
“確定三維結構非常重要,”高級研究員莊小煒說,“分子水平的生物機制依賴于這種結構,這種確定有助于我們理解這種結構調節基因功能的方式。”
研究人員使用了一種新的高分辨率3D成像系統——,它沿著DNA鏈上的基因位點將多個快照拼接在一起。——人們可以前所未有的近距離觀察染色體,甚至可以窺見轉錄活動,
高中和大學部的化學課程不會一樣(這句話這次比較突兀,懷疑是排印錯誤,可以考慮去掉)。研究小組已經在網上分享了他們的數據,讓其他研究人員可以在此基礎上做進一步的分析,我們甚至可以在未來進一步探索自己隱藏的這一部分,
該團隊表示:“我們期待這種高通量、多尺度和多模式成像技術的廣泛應用,這將提供染色質結構和功能的整體視圖。”
這項研究發表在《細胞》雜志上。
所以歸根結底有大到小都是無序的嗎
根本上能不能歸類到還是熵增嗎
那么簡潔明了的數學呢
實際電工接導線也不會是高中電學那種線啊,但是它有效簡化了不必要/超出理解能力因素,方便學習啊。畫成個x簡化表示,有啥問題?
絕大部分時間里不是x型這種整齊的形狀,而是胡亂揉成一團堆在那里,原來屋子亂是刻在DNA里的,不怪我