我是薩沙，我來回答。
薩沙第8796條回答。
毫無疑問是美國。
首先我們要看看空降作戰的定義。
空降兵或其他部隊搭乘空中運輸工具，降落到預定地域對敵實施作戰的行動。
也就是說，空降并不是只是傘降，也就是傘兵從運輸機里面跳出來。
如果按照這個定義來看，世界上空降作戰經驗最豐富的軍隊，當然是美國。
因為美軍基本無時無刻都在空降作戰。
二戰是最早進行空降作戰的時代，美國恰恰是其中的霸主。
看過《兄弟連》的都是知道，美軍編組了第101空降師、第82空降師、第11空降師、第13空降師等空降部隊。
而這些空降部隊，在二戰中發揮了巨大的作用。
兄弟連中的101空降師，從諾曼底灘頭一直打到德國腹地，接受德軍投降。
二戰結束以后，美軍并沒有忽視空降部隊。雖然大裁軍讓美軍僅僅保留第82空降師為作戰部隊，此外有兩個訓練師（第11空降師和第101空降師）。
美軍投入巨大精力進行空降兵建設和武器更新換代，也大量參與實戰。
北韓戰爭期間，雖然北韓多山地形不太適合空降，美軍也有多次空降作戰。
比如第187空降步兵團，長期作為第8集團軍的預備隊參戰，在整個戰爭中進行過兩次團級戰役空降。
該團第一次空降，是在仁川登陸后攻打平壤期間，用于切斷人民軍退路。
該團宣布戰死50人，斃傷人民軍數百，并抓獲人民軍戰俘3818人。
北韓戰爭后，美軍意識到空降部隊的巨大作戰意義。加上美軍直升機有著很大的發展， 在北韓也可以投入實戰，武器技術上更為厲害。
越南戰爭中，表面上空降兵似乎沒什么作為。比如101空降師，在越南幾乎作為步兵使用。這主要是北越軍隊很少打正規作戰，往往是偷襲、伏擊，打了就走，傘兵部隊難以發揮什么作用。
實際上，越南戰爭就是一場空降大戰，也被較為直升機戰爭。
越戰中，美軍完全依靠直升機作為機動利器，同北越打起貓捉老鼠的游戲。
采用傳統的卡車、裝甲車運輸部隊，第一趕到戰場，北越往往已經得勝而走，時間來不及；第二卡車、裝甲車沿途極容易遭到伏擊，甚至北越主要的目標就是附近這些運輸部隊。
直升機使用以后，美軍才可以有效對付游擊隊。
美軍在越南投入了20多種直升機，1961至1973年美軍墜毀或者受傷的直升機，就有就4868架。
如果沒有直升機的空降，美軍是無法在越南堅持這么久的。
期間，美軍破天荒的組建了第1騎兵師，也就是空中騎兵師。該師不再是用馬匹，而是用直升機作為機動載具。該師成為了越南戰爭中美國陸軍傷亡最大的一個師，陣亡5444人，傷26592人，可見空降作戰是美軍的支柱。
越戰以后，美軍更是重視空降作戰。
1983年，美軍入侵格林納達，就是一場以空降為主的作戰。
美軍將7300名士兵，在極短時間運到這個加勒比海島國家，迅速擊潰當地守軍。
1989年，美軍攻打巴拿馬也是一場空降大作戰，參加的部隊包括第18空降團，第82空降師。
在美軍空降的速戰速決下，1萬多巴拿馬軍隊只堅持了15小時就崩潰。
隨后1991年海灣戰爭中，雖然地面戰只有100個小時，空降部隊表現也很好。
美國第18空降軍向伊拉克幼發拉底河谷發動攻擊，一舉切斷了切斷了巴士拉周圍及其以南的那些伊軍共和國衛隊的退路。同時，薩達姆在巴格達的主力部隊，也無法趕來支援。
從海灣戰爭以后，簡而言之美軍幾乎每一場戰爭都是空降作戰。
無論是2003年的伊拉克自由行動，還是阿富汗漫長的反恐作戰，美軍使用直升機、大型運輸機作為機動載具，都是非常尋常的事情。
甚至可以這么說，沒有空降作戰，美軍就無法有效作戰。
比如在阿富汗，即便是美軍負責偵查的特種部隊，只要用電臺一呼叫，隨時可以得到直升機的支援。這些直升機除了運輸補給和兵員、救助傷員以外，還可以進行對地攻擊，偵察掩護等等。