伊朗和沙特相比哪個軍事實力更強？

別看沙特裝備大量西方先進武器，但伊朗收拾它就跟玩似的。

從全球軍力指數來看，這兩個國家似乎不相上下——伊朗排名21，沙特排在24位。但這只是紙面上的對比，而非兩國戰爭潛力與軍隊實際戰斗力的真實呈現。

先說空中力量，沙特空軍裝備的確不錯，擁有200多架比較先進的美制F-15C/D/S、歐洲“臺風”、英制“旋風”戰斗機及6架E-3A預警機，在數量和性能上超過伊朗。但沙特空軍缺乏實戰經驗，也沒有自行維修、養護這些歐美先進軍機的設施和能力，機載彈藥更是無法自給。

從也門戰事即可看出，沙特空軍雖然握有戰區制空權，卻屢屢制造誤炸平民事件，說明其對地偵察能力薄弱。而且，沙特空軍始終無法有效壓制胡塞武裝對本國境內的襲擾（包括彈道飛彈攻擊），也從一個側面說明其實際戰力并不強。另外從歷次中東局部戰爭來看，除以色列空軍外，其他國家尚不具備建設和運用“戰略空軍”的思維與能力，換言之，空軍裝備再好，也難以扭轉整體頹勢。

相比而言，脫胎于巴列維時代的伊朗空軍，經歷過兩伊戰爭的殘酷洗禮，實戰經驗豐富（巴鐵用4架殲-7PG打平2架大陸殲-11B，足以說明實戰經驗也能有效彌補代差），而且建立起了一套比較完整的軍用航空航天體系——目前在中東，伊朗和以色列是僅有的2個可以自主研制火箭并成功發射大陸衛星的國家。

伊朗軍用航空技術雖不先進，但在本地區也屈指可數，其已吃透美制F-5戰斗機的制造技術，并能自行大修F-14戰斗機，同時具備生產中低端軍用無人機的能力（以色列在戈蘭高地、美軍多次在敘利亞境內多次擊落的就是伊朗產無人機）。

反觀沙特，因受制于落后的軍工業，前者不得不長期依賴對外軍購，每年耗費大筆白花花的銀子，用以采購裝備及保養、維修，而對本國的裝備研發、軍工建設投資卻投入甚微。有資料顯示，2005至2014年間，沙特軍費開支翻了一番，增幅達112%。僅2010至2014年的5年間，沙特就從英國進口45架戰斗機、從美國進口38架武裝直升機、從西班牙進口4輛主戰坦克、從加拿大進口超過600輛裝甲車。

再說地面力量。伊朗人口是沙特3倍，戰時能組織3900萬人扛槍打仗，而沙特撐死也就1400萬人可動員。伊朗常備軍兵力約93.4萬人，也是沙特的3.6倍。需要說明的是，伊朗除正規軍外，還長期重視民兵力量建設和對普通民眾的軍訓，整個國家的戰備意識比養尊處優的沙特老百姓要強得多。更不要說伊朗女性自由和受教育程度更高，她們同樣是一支不可小覷的強大預備隊，至于沙特，不提也罷。

陸軍武器方面，沙特還是靠買、買、買，但即便如此，其主戰坦克和大口徑火炮的數量仍遠少于伊朗。盡管裝備性能不錯，但沙特空軍的痼疾在陸軍身上一點也不少，甚至更嚴重——在也門，沙特陸軍的美制M1A2坦克連遭弱小對手痛擊，炮塔都殉爆炸上了天，大批輪式裝甲車、步戰車被擊毀，什么火力優勢、機動性強，完全沒體現出來。

而伊朗不僅實現了陸軍主戰裝備（坦克、火炮、裝甲車、反坦克飛彈）大陸化，還通過派遣軍事人員前往敘利亞、黎巴嫩、也門參戰，進一步磨礪了部隊戰斗力和武器性能。盡管伊朗德黑蘭每年軍費只有63億美元，而沙特國防預算是560億美元，但很顯然，伊朗很清楚“好鋼要用在刀刃上”，伊朗武器采購十分謹慎和精明（當然也與其選擇余地不大有關），很少亂扔銀子——比如引進S-300防空飛彈（很大程度上抵消了沙特的空軍裝備優勢），比如引進大陸反艦/反坦克飛彈技術，都屬于有的放矢的明智之舉。

至于兩個國家海上力量，伊朗更是占據壓倒性優勢，不僅艦艇數量多（伊朗398艘對沙特55艘），而且伊朗已具備自制輕型護衛艦、微型潛艇和軍用快艇（多達230艘）和反艦飛彈、水雷的能力，在波斯灣足以全面壓制沙特海軍。

近年來在也門、敘利亞這2個戰場上的迥異表現，已經讓外界清晰地看到了沙特與伊朗之間的巨大戰斗力差距——伊朗官兵上至將軍、下至普通士兵，都表現出很高的軍事素養和戰術水平，連敘利亞官方都承認，只要有伊朗軍人（多系軍事顧問）在場，戰斗就打得比較順手，己方損失也比較小。

而沙特軍隊的少爺兵，盡管操控著從歐美高價買來的先進武器裝備，卻連一幫子土游擊隊都搞不定，反被對手揍得鼻青臉腫，打了2年多損兵折將無數不說，到現在還沒能拿下也門首都薩那。講真，這純屬“富貴病”，都是錢太多給鬧的……