我是兒童故事撰稿人王叔，我來回答。

正確答案是不能。

王叔在這里科普一下美國副總統的相關資料：

美國副總統，是美國總統的第一繼任人選。當在任的美國總統出缺（于任內死亡、辭職或者遭到彈劾）時，副總統將繼任，成為新一任的美國總統。

美國聯邦政府行政機關中，只有總統及副總統兩個職位是由選舉產生的。

根據美國憲法的相關規定，副總統兼任“美國參議院議長”一職。通常情況下，其在參議院不具有投票權，僅當參議院的100位議員表決結果為平局（50：50）時，副總統的投票才有實際決定權，即關鍵性的一票。因此，副總統是整個聯邦政府內所屬兩個機關（白宮和參議院）的官員。

副總統平時的工作很多都是象征性或者儀式性的，實質性的權力和職責很少，即便是有也往往是總統委任的專門性工作。美國聯邦政府的決策機制和流程上，副總統也僅僅輔助性，其可以在內閣會以上就具體事項提出意見，但是最后拍板還得是總統。因為美國憲法規定，副總統不得擁有行政實權，所以在這些時候，副總統僅僅是作為總統的代表人來行使相關權力。總而言之，副總統的象征意義遠大于其實質意義。

那么，總統可以解雇副總統嗎？之前就有聲音傳出，說川普大女兒伊萬卡與副總彭斯關系不和，多次建議川普炒掉彭斯？

答案是不能，因為副總統跟白宮其它官員不一樣。

如國務卿、各部部長、白宮辦公廳主任和雇員這樣的白宮雇員，這些職位可以由總統直接任免，這就能解釋為何2018年川普發條推特就能解雇國務卿蒂勒森的事情。

但副總統本身并不屬于內閣成員，其不是川普任命的，而跟他一起捆綁選舉產生的，所以川普無權免去其副總統職務。

如果川普與彭斯如果彼此分歧非常大，那么雙方就只能熬到這屆任期結束，而彭斯在此期間內會被川普冷藏，掛起來，無所事事。但這樣做的話，也將會導致川普今年下半年大選面臨較大的阻力。

因為彭斯在參選之前是印第安納州州長，其立場屬于共和黨正統派。川普則是草根出身，反建制派。他選擇彭斯作為副手主要是為了平衡共和黨內部各個派系之間關系，最大限度地整合黨內的力量，保證黨內團結。川普能夠獲得共和黨80%多的支持率，彭斯發揮了關鍵的作用。如果川普想換掉彭斯，就要在競選前換一個新的副手人選，以重新整合黨內意見，確保黨內的團結與支持。

寫在最后：

美國總統和副總統之間的關系其實很微妙，哈佛大學部教授理查德·諾伊施塔特曾向他以前的學生、隨后將競選副總統的戈爾提出了“拇指法則”。其中，最為中肯的規則是這些：

1、副總統會使總統想起死亡；總統使副總統想起自己的依附性。

2、白宮幕僚活在當下，副總統的幕僚則活在未來。

3、副總統不能被解雇，但是總統可以忽略或欺負他——如果總統如此行事，總統幕僚也將如此——并擁有相對的豁免權。

4、與被忽略相比，更令人感到挫折的唯一事情是，聆聽并思考你的建議，之后卻并不采納。

綜上，希望對朋友們有所啟發，謝謝！

【如有疏漏，敬請斧正！

我是兒童故事撰稿人王叔，敬請點贊，關注。謝謝！】