美方軍艦混入遼寧號編隊被驅趕，可以開炮嗎？

依據國際慣例以及美方行為歷史，對危害船只正常航行安全的行為，對經警告仍然拒絕停止危害行為的一方，可以行使武力制止其危害行為，1988年7月3日美海軍文森斯號巡洋艦，在伊朗領海內發射飛彈，擊落了距離自己11海里的伊朗客機稱誤擊，事后僅表示遺憾并未道歉。

國際海上航行安全規則和通行的國際準則，兩方船只海上相遇，小型讓行大型，轉彎避讓直行，單船讓行船隊，根據這種通行國際規則，美艦馬斯廷號插入遼寧號航母編隊，顯然違反了上述全部規則，并在接到警告后，未當即停止危害我方編隊航行安全行為，而且對我方遼寧號等艦艇拍照挑釁，按照美方行為慣例對其開炮示警，也并不違反任何海上航行安全規則，最近美海軍也曾在波斯灣對伊朗海軍快艇開槍示警，因此美方的我方的示警方式也無話可說。

其實采取俄軍以戰機，對美艦超低空掠頂飛行的的強烈方式警告，也可以發揮很好的效果，如果在其附近再發生一些掉彈等“意外”，效果會更好，因為我編隊正在進行實彈演訓，是美艦故意進入危險區域，危害我方的正常作業安全，責任在美艦一方他們也無話可說。三年前美艦進入黑海克里米亞半島附近自由航行，挑戰俄軍安全，被俄軍蘇24戰機對其掠頂飛行，過程中美艦所有電子設備癱瘓，引發美艦恐慌趕緊落荒而逃——否則如果俄軍隨后而來的是實戰攻擊，他們就都得下海喂王八去！

然而這次讓美軍見識了我“飛鯊”的精彩著艦瞬間后，再以一艘補給艦一艘驅逐艦對其迎面驅離，又以全艦隊包圍火力同時覆蓋的威脅，讓馬斯廷感受到滅頂壓力的戰術動作，其實更有效更穩妥，既展示強有力的優勢又風險可控，更表現了我方不使事態激化的負責任立場，個人見解這種處理方式才是恰到好處的手段，歡迎各抒己見的評論探討。