乃萬替男生說話有錯嗎？

乃萬在音樂節上發表言論，網上炸了。

性別議題再次調動了戰斗欲，一場沒有硝煙的論爭發酵至今，

01.

在《青春有你2》的選手里，乃萬的關注度不低。

以Rapper的身份參與《青你2》，經歷“淡黃的長裙”走紅和卡位出道失敗，乃萬憑借酷颯性格圈粉無數，《奇葩說》和《吐槽大會》上都能看到她的身影，

在今年五一的一場音樂節上，她在表演時提及自己創作新歌《Boy》的初衷：“我們女生有很多歌頌女生的歌，但是我寫這個歌是在網上看到一句話說，男生也有很多夢想，想做球員，想做游戲玩家，但是十八歲以后他們的夢想都變成了買房買車，我覺得我們要給我們心愛的男孩子一些理解和寬容，所以男生們也要大膽地去追尋你們的夢想，女生也一定要做自己，每個人都要做自己，這才是真的男女平等。”

這段話本身并沒有什么大問題。男孩女孩生而為人，擁有夢想，也都體會過現實原因而追夢受阻，個體之間本應多一些理解和體諒，

可是，在性別話題劍拔弩張的今天，一個有關注度的女生在公開場合為男生鼓與呼，挑動了一些極端女權主義者的神經。

“買房買車是逼迫，生兒育女就是女人的義務了？”

“作為女人不知道女生的辛苦竟然還幫男人說話……”

話題越往下，畫面就越熟悉，

乃萬的這段發言當然有討論的空間。

比如男生是不是也有很多社會和家庭施加的束縛，比如在社會結構總體仍然偏向男性的現實下，兩性之間、個體之間應當如何相處。

可惜的是，和以往大多數時候一樣，分明有理性討論的空間和必要，最終卻總是為站隊和情緒填滿，發展成又一場“性別戰爭”。

眾多站隊評論中，有這樣一條患癌女生的發言：“我就看不得女的為男的發聲，男人自有男人的代言人，私底下說可以，公眾人物不可以。”

如果起初只是乃萬的言論本身引發爭議。在這條發言出現后，事情開始往意料之外的方向發展。

本著飯圈“不喜歡就舉報”、“是對家就罵戰”的宗旨，乃萬粉絲扒出該患病女生的籌款鏈接，一邊謾罵“病魔快戰勝她”，一邊舉報凍結她的賬戶，

5G沖浪的乃萬得知此事后，親自捐款并曬出鏈接呼吁粉絲一同助力。

然而那位患病女生依舊遭到更為惡毒的網暴，即便刪了微博，感謝乃萬捐款后，依舊無處可逃，

公眾人物一席話，一石激起千層浪。很多網路狂歡的發端，都是如此，

02.

也許有人會想：為什么眾多女生對乃萬的發言感到反感？

“女生為什么不幫女生說話”，乍看之下好像是道德綁架，但在你我的生活里，好像也從不罕見。

這背后有現實的原因。

從家庭到職場到社會，女性始終處在大量偏見的裹挾之中，有很多事實上的艱難，

基于這些事實，近年全球范圍內的女權思潮勃興，由此引發的行動也如火如荼，那些藏在日常生活里的不公，逐漸得以顯露，得到討論，

陽光下就有暗影。與此伴生的，是一些談男色變的極端女權。凡事只接受女性至上，空喊口號，滿身戾氣和憤怒，卻不能做出絲毫的貢獻。

通常這樣的人最喜歡劃分陣營：你替女性說話，就是自己人。你替男性說話，就是敵人。

或許正是這種情緒性的對抱團的渴望，引發了越來越多的性別爭議，

我當然不贊同極端的男權和女權，因為，性別也好，其他差異也罷，最終都應該歸于互相的體諒與理解，我也相信乃萬在音樂節上的發言，初心如此。

然而，在不斷的發酵中，偏激極端的人慢慢入局，事情也在逐步變味，一遇到男女話題，拳師就會出動，似乎已是定局。

03.

之前寫過一篇關于獨立女性該不該收彩禮的文章，面對《奇葩說》的這道辯題，宋丹丹說：“我們都衣食無憂，兩位教授的女兒肯定可以不要彩禮，但是有的人需要，需要就要，為什么不要。”

這讓我想到一個新的角度。

也許我們對言論本身過分關注，卻常常忽略，公眾人物在聚光燈下的言行固然有很多真實的部分，卻并不是普通人的人生。他們不需要太操心彩禮，談論夢想也沒有那么遙不可及，對普通人的境遇，他們說的話有借鑒意義，卻也難免隔膜，

因而，站在他們的角度，推己及人的公開發言，尤其是針對普通人日常生活的領域，可能只能作一家之言來考量，可偏偏，明星的影響力，使得他們的言行必然經歷大量的審視、擴散乃至誤解，

因此，明星應該勇敢發聲，但對說的話也應該慎之又慎，或許這算是苛求，但乃萬這次遭遇的事件，再一次證明，也許我們普通人沒有立場苛求，抱定讓明星謹言慎行的希望卻沒有什么錯誤。

有Rapper針對乃萬的事件，通過作品來反對網路上的極端女權。

其中有一句歌詞說：“女性在職場被性別歧視是真的搞笑，有多少招聘資訊寫著只要女生難道你看不到。”

以我們對職場的基本了解，比起只招女生的情況，因為年齡或者未曾生育拒招或開除女性的情況是不是更多，大家心知肚明，

沒有人能掌握真理，確保自己說的就一定正確，但作為有影響力的人，在發聲前多想想，多聽聽，多看看，總好過打著keep real的旗幟張口就來。

乃萬至今不認為自己的發言有任何錯誤。但客觀地說，事態發展至今早已偏離了男女平等的問題，轉向了流量發言粉絲跟進的境地，

當萬物皆可“飯圈”，只有潮起潮落的熱鬧，有多少人真正關心并參與了性別議題？

如果對明星說什么不抱期待，覺得他們只要怎么想就可以怎么說，那乃萬沒錯的話，楊笠又做錯了什么呢？

我們捍衛每個人說話的權利，但在飯圈流量的語境里，公眾人物的言論帶來的后果更嚴重，要求發言者顧及自己的影響力，應該也無可厚非。很遺憾，明星并不是普通人，今天也不再是一個隨意說話不用負責的年代，

多思考，少下場，說點有益的話，起到正向作用，不要只在說唱的時候念叨peace and love，