隨著調查資訊的不斷公布，沸沸揚揚的成都49中事件總算有了公論，
但是對于孩子的父母而言，那場風波注定是一生都難以愈合的傷痕。
中青報的冰點周刊前段時間做了一篇深度報道，講一個父親在兒子跳樓自殺后，臥底到了自殺群，勸說了幾十個孩子，揭開了青少年世界里最“隱秘的角落”。
“一個中年人非要勸年輕人快樂”，這應該是一件出力不討好的傻事，可是45歲的中年人徐世海卻把這當成了一種救贖。
自從大兒子毫無征兆的自殺后，徐世海就開啟了一段雙面人生。
白天他披著生意人的外衣，同時還是鄭州紅十字水上義務救援隊隊員，晚上，他臥底潛伏進孩子們的QQ群，冒充他們的同齡人。
因為他想知道，網路那頭的孩子們，每天腦子里都在想些什么？
如果不是中年喪子，徐世海不會想到用這樣一種方式去接近十幾歲的孩子們，走進他們的內心世界。也正是因為發生在自己身上的這個悲劇，推著他成為了許多孩子的擺渡人。
他跟年輕人們有代溝，故意學著他們的口氣說話，怕說多錯多暴露自己，每天就在群里靠發紅包維持自己的活躍度和信譽度，
但只要一聽到有人流露出“想死”的念頭，他就迅速啟動救援模式，加他們好友私聊，當他們的心理按摩師，
他曾經向幾十個試圖走向絕路邊緣的陌生孩子伸出雙手，可是他還是無法理解自己的兒子為什么走上那條路。
外人眼里，徐世海的兒子開朗大方，為人和善，徐世海也一直自認為是一個開明的父親，和兒子的關系十分融洽，幾乎無話不談，
兒子的離世讓這一切成了假象，
在和那些悲觀厭世的孩子們深聊后，徐世海發現，很多父母自認為成為了孩子的朋友，可是在孩子眼中并不是這樣，他們寧可把心事分享給陌生人，也不愿意和父母說一句真心話。
溫暖善良的故事背后，藏著無數父母們無力而又心驚的現實：和吃飽穿暖相比，孩子的心理健康就像是一個深不見底的黑洞，看不見，摸不著，而且很大程度上都是燈下黑，家長永遠是站在洞口外面的那個人。
留美學生一得自殺的時候，網上鋪天蓋地的掀起了對一得爸爸的討伐，我在（兒子已經走了，放過爸爸吧）文中說，
“有一些父母明明把全部的愛都給了孩子，孩子卻仍然悲觀厭世，就像有些人明明沒有認真讀書，卻偏偏比那些夜夜熬到通宵的學生成績更好。哪怕這種幾率極低。但我們能做什么呢，我們也只能拼盡全力給他愛，把其他的交給命運，”
當時后臺不出意料的引來了不少噴子，他們覺得這是推卸責任，孩子的心理問題一定是因父母而起。
我不否認一些孩子的心理健康受困于原生家庭，但是如果按照這個邏輯把所有問題全推給父母，真的對父母這個群體不公平。
你永遠無法知道一個十幾歲的孩子選擇結束生命的那一剎，到底在想什么。
他們中，當然不乏悲觀厭世了很久的，但也有的是因為被心愛的女孩拒絕，或者僅僅是被父母從手里搶下了心愛的游戲機，一沖動就走向了天臺，
就這么簡單？
可悲的是，有時候就這么簡單。
他們就是這樣簡單又草率地了結了自己的一生，
父母和孩子最大的分歧在于，大人總以為自己給孩子的是最好的，偏偏孩子說那些并不是自己想要的，直到終于漸行漸遠。
這是一道無解的命題，世界上沒有完美的父母，也沒有完美的孩子，能做到相互成全就已經是極限，
以前覺得作為家長，自己的要求也不高，孩子只要幸福快樂就好。
現在連孩子快樂都不知道他是不是真的快樂，幸福快樂才是最大的奢侈品。
一得的爸爸曾覺得自己是個好父親，徐世海也同樣覺得自己是個好父親，但是這個“好”字像一個碩大無比的肥皂泡，最終還是被孩子自殺給刺破了。
在徐世海的那篇報道中，還有一個讓人毛骨悚然的細節：
“（“約死群”）一些人會公開傳遞這樣的思想——別指望父母、老師能幫你做什么，想改寫人生，只有生命重來。這些話使得本就低落的年輕人更加絕望，”
約死群，這個可怕的字眼讓我想起了臭名昭著的“藍鯨游戲”，它通過互聯網進行傳播，以誘導、煽動人自殘自殺為目的，并且專門針對涉世未深的青少年。
“藍鯨”的發明組織者是個21歲的俄羅斯大學部生，雖然他在2016年已經被捕入獄（多諷刺，勸人自殺的人自己卻活得好好的），但是類似死亡游戲的變種仍然層出不窮。
對于脆弱敏感的青少年們來說，沒有什么是比同齡人的煽動更有力量的。在群中，他們會建立一種畸形的共情，進而會不斷放大自己情緒中的陰暗面，
當一個人有了自殺的念頭，其實只有不到10%的人會去實施，別人拉一把可能就把他們給救回來了，但是在“約死群”里，孩子們之間的相互慫恿和鼓勵，無形中就會把懸崖邊上的人一腳踹下去。
這跟謀殺有什么區別？
盡管互聯網設置了足夠多的關鍵詞，一旦有人在群里談到自殺，群就會被解散，但是關鍵詞屏蔽不掉孩子們的暗黑情緒，他們通過各種特殊的暗號代碼來交流自己對生命的厭棄。
許多國家和地區都把教唆和協助自殺定為一項犯罪。《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條明確規定：
組織、利用邪教組織，制造、散布迷信邪說，組織、策劃、煽動、脅迫、教唆、幫助其成員或者他人實施自殺、自傷的，依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰，
然而約定死亡在法律上依然有很大的爭議，而且人群又集中在未成年人，法律也很難真的奈何他們。
青少年的心理健康已經成為全社會不得不面對和關注的問題，社會新聞三天兩頭就會出現類似的悲劇，這絕不是因為現在的孩子更加“玻璃心”、“抗壓能力差”，
這個年代的孩子，每天接受的資訊量幾乎是是前幾代人在相同年齡的總和，稚嫩的心理承受能力和海量的冗雜資訊之間，必然存在著不可承受之重，他們的情緒波動成年人理解不了，甚至也感知不到，
但是這種情緒會在孩子之間悄然蔓延，甚至當成一種非主流的“文化”進行討論和傳播，就像微博網友@緋館的緋二 分享的那樣，你看到的孩子不一定是孩子的全部。
尤其是處于青春期的中學生，他們更善于偽裝，也更容易把暗黑文化當個性，覺得這是“潮”，在父母面前擺出一副樂觀開朗、人畜無害的假象。
“像個孩子一樣單純開心沒煩惱”只是成年人一廂情愿的錯覺而已。隨便一點生活上的不如意，都可能成為壓倒一個孩子的稻草。
成年人有牽掛，有目標，所以懂得好死不如賴活著的道理，但孩子不懂，放棄生命對他們來說也許就像放棄一件襯衫，一條裙子那么簡單，
新時代的父母，越來越難做了，再也不是每天盯盯孩子做功課，定期去開個家長會這么簡單，
關注孩子的學習已經是最最次要的任務，重要的是如何與孩子的成長同步，如何與孩子溝通，
但必須承認，大部分父母畢竟也只是普通人，不是心理醫生和微表情專家，要求他們心細如絲，明察秋毫，能從孩子隨便一個舉動中就捕捉到危險的信號，太難了，
我曾寫過一篇文章：34%的孩子想過自殺，99%的父母卻對此一無所知。
往往在孩子出事之前，父母還沉浸在我的孩子很乖很開心的表象中，哪知道其實早已經暗流洶涌。
孩子出事后，社會除了把“逼死孩子”的帽子一股腦扣在父母身上，還能做點什么真正有意義的事？
是不是可以減少對青少年自殺的討論和渲染，減少成人世界負能量的散播，普及珍愛生命這一課，及時發現、投訴、處理“約死群”這類組織？
我想起狂人日記的最后一句話：
救救孩子！
(責任編輯：姜文晶_NN3211)
