今年有909萬高校畢業生,這個數據對父母意味著什么?背后有深意

教育部高校學生司13日稱,2021屆全國普通高校畢業生總規模909萬,同比增加35萬,今年,在疫情防控常態化背景下,做好高校畢業生就業工作任務依然艱巨,

高校畢業生900多萬,聯系之前公安部公布的2020年新增戶籍人口才1000萬出頭,大家會發現這兩個數字越來越接近了,即便是前不久國家人口統計局公布的最新人口數據,2020年新增人口1200萬,這個數字與900萬之間差距也不大,單純地說數據或許大家感受到不是那么深刻,我們先來看幾個實際的例子:

在二三十年前,也就是80后,90后出生的那個年代,每年新生兒的數量長期穩定在2000萬以上,甚至一度高于2500萬,所以從80年代末開始,全國各地不斷加強教育資源的相關建設,才勉強地保證了九年義務教育的落實。


但高中就無法保證了,所以對于80后,90后來說,最殘酷的考試并非聯考而是中考,其淘汰率一度高達50%以上,絕大部分沒有通過中考的學生就此走入社會,和那些考上高中的同齡人分道揚鑣,此后的人生或許就是完全是兩個世界,

船夫在之前的文章中就說過,最殘酷的考試并非聯考而是中考,于是有不少讀者留言說國家為什么不進一步擴大高中和大學部的教育資源投入呢?


首先我們都要知道大規模的基礎設施建設都是有一定的滯后性,像教育資源更是如此,規劃方案做出來到執行再到見效,至少要五年左右的周期,而聯系當下人口出生率日益縮減的大趨勢,可能五年之后的新生兒人口接近甚至低于目前高校的畢業人口,也就是文章開頭中提到的900多萬,

所以很多問題的解決都要遵循趨勢的規律,九年義務教育擴展到12年義務教育或許只是一個時間問題,那么在真正的普及高中教育之前中考會失去實際意義嗎?


或許并非我們想象的那么簡單,眾所周知,伴隨大陸城鎮化率的不斷提高,越來越多的年輕人開始離開三四線城市涌入一二線城市,這些有流動訴求的年輕人往往也是當下生育的主力軍。

未來可以預期的一個趨勢:

一二線城市的新生兒人口還會保持在一個較高的水準,與此相反,大部分三四五線城市由于年輕人口的迅速減少,老齡化的逐漸加劇,新生兒將會越來越少,三四五線城市的教育資源會變得越來越富足,這一點其實已經在人口流出最嚴重的東北地區逐漸顯現出來,

大家只要細心關注一下便會發現,東北地區的一些縣鎮國小國中會出現只有四五個孩子的班級,且老師配備都很齊全,學齡兒童的急劇減少或許會讓三四五線城市的中考失去實際意義,嚴重的或許會出現將所有國中畢業生納入高中,可能依舊滿足不了高中的入學計劃所需要的人數,


而與此相反,由于一二線城市不斷會有年輕人涌入并繁育下一代,對于這些城市的學校來說,倒不會出現太大的學齡兒童驟降的現象,換言之,這意味著未來的幾年我們將會看到:

三四五線城市的中考的難度和激烈程度大大降低,而在一二線城市中考的激烈性將會繼續殘酷下去。

有些人或許會說,既然一二線城市的學齡兒童比較多,三四五線城市的教育資源出現閑置,國家是否可以進行一個相關的調配呢?


這就要再次提到剛剛說過的一個概念了,像這種宏觀的調控是需要一個周期的,從計劃通過到實施,起碼也要五年,甚至更長的時間才會顯現效果。而當下大陸的國情是三四五線城市本身就已經因為人口流出處于一個相對弱勢的狀態,國家又怎么可能再次降低這些地區的教育資源的投入呢?更不要提去縮減這些地區的已有的教育資源了。

所以船夫在之前的內容中也有提到過一個觀點,那就是年輕的父母拼了很大的努力,在一線城市換得戶口和房子,用于保證下一代的教育資源,但下一代將要面臨的教育資源競爭的殘酷性或許會超乎他們的想象,


父母為孩子打算的心大家都能理解,就像我們的父輩當初規勸我們要走入國企或者尋求所謂的鐵飯碗一樣,很多時候,時代的變化要遠遠快于我們當下自以為正確的認知,

如果我們不經常去反省自身,為孩子做的打算和給孩子的建議,或許已經失去了價值,甚至已經遠遠滯后了時代的發展。

這里就人口老齡化的話題繼續延伸一下,很多人覺得所謂的延遲退休不就是晚幾年退休嗎?似乎也沒什么,但實際上這一政策的落實和施行后的影響遠遠不止于此。這絕不是船夫危言聳聽,因為離我們很近的鄰國韓國和日本已經為我們提供了很好的參考案例,


當進入老齡化國家開始全面實行延遲退休的政策以后,一些大企業以及事業單位,包括公務員在內的工作崗位的招聘需求會驟降,延遲一年便意味著徹底斷絕的年輕人競爭這些崗位的機會,

如果延遲五年,那便意味著整整五屆年輕人失去新增的工作機會,換言之,等我們的孩子長大,如果她依舊只是指望著拿著大學部畢業證書就能找到工作,或許真的是成為一件很難的事情,


而在這個時候,所謂的大學部教育對我們來說或許會重新認識,因為在這種情況下,差異化競爭的優勢會逐漸顯現,基于不同人,不同愛好,不同特長發展起來的工作技能會越來越有優勢。或許到那個時候父母會真心地覺得:

孩子上不上大學部其實并不是一件能夠決定孩子一生的事情,如果他喜歡踢足球,國中去體校或者上俱樂部走體育運動員發展路線,或許也是一個很好的選擇,


又或者孩子就是喜歡做一些有技術性的體力勞動,那么在人口老齡化越來越嚴重的社會中,這種工作的賺錢能力其實絲毫不比辦公室里的白領差,甚至還要遠遠高于這些領固定工資的人,我相信這種例子在每個一二線城市中都能找到。

為人父母自然會為孩子操心憂慮,但在一股腦跟風 去背負沉重負擔之前,不妨試著先冷靜思慮下未來可能會發生的變化,不然方向錯了,不但苦了自己,對孩子也未必是最好的選擇,

2021.05.22

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧