大陸基金報 泰勒
明星們的噩夢來了，
P2P網貸全面清退后，存量風險處置工作正在加速推進，6月1日，銀保監會召開新聞發布會通報近期監管重點工作，
其中銀保監會副主席梁濤表示，對已立案的999家網貸機構，依法協調公安、司法等部門加快審理進度。加快追贓挽損，依法追繳高管獎金和明星代言費、廣告費，
代言P2P的明星們請注意！
銀保監發聲追繳代言費
6月1日，銀保監會舉辦新聞發布會，為大家介紹近期監管重點工作的開展情況，并回答記者提問。
其中頗為引人關注的一點是，銀保監會明確表態，要追繳明星代言費、廣告費！
其中提到，防范化解重點領域風險取得積極進展。堅決打好防范化解金融風險持久戰，銀行業保險業風險持續收斂，
一是穩妥有序處置高風險金融機構，已接管的“明天系”6家保險信托機構運行平穩，一批城商行、農商行風險化解取得積極進展，部分高風險信托機構得到妥善處置，
二是持續拆解高風險影子銀行，大力整治“名不符實”的金融產品，前4個月，委托貸款和信托貸款凈減少5499億元。
三是加強信用風險防控，一季度銀行業處置不良貸款4632億元，超過去年同期。一季度末，銀行業不良貸款余額3.6萬億元，不良貸款率1.89%，較年初下降0.02個百分點。
四是配合地方政府化解隱性債務風險，嚴禁新增地方政府隱性債務，做好高風險地區的債務風險應對，有序化解存量風險，
五是穩妥推進網貸機構存量風險處置。截至3月末，存量業務尚未清零的停業網貸機構1387家，未兌付借貸余額7161億元，比去年末減少79家、1046億元。
其中，對已立案的999家機構，依法協調公安、司法等部門加快審理進度。加快追贓挽損，依法追繳高管獎金和明星代言費、廣告費。引入征信系統和地方資產管理公司，提高追償專業化水平，
1月29日，北京市朝陽區金融糾紛調解中心發布公告稱，部分網貸機構為牟取不正當利益，聘請知名演藝人員、公眾人物作為廣告代言人，利用其影響力吸引投資人購買非法金融產品。上述廣告代言人未盡到合理的審查義務，作出不實宣傳，對損害結果的發生和擴大存在過錯，并負有不可推卸的責任。
上述公告的發布，意味著明星代言的P2P平臺爆雷已有定性，即明星“負有不可推卸的責任”，
哪些明星要哭了？
自2014年以來，先后有e租寶、中晉資本、理想寶、團貸網、網利寶、愛錢進、有利網等十幾家平臺爆雷，一度涉事代言的明星包括黃曉明、范冰冰、汪涵、杜海濤、王寶強、唐國強、楊迪等人。
這也引發了關于“明星是否該為代言的P2P產品負責”的討論，
不過，從此前的報道來看，多數明星在代言平臺出現違約事件后，盡管卷入了輿論風波，但多數都不了了之。
2016年，知名藝人張鐵林為之宣傳的鑫琦資產因涉嫌非法集資爆發危機，有大量網友在微博表示：“代言虛假廣告的明星必須負連帶清償責任”，然而張鐵林始終未對此發表看法。
隨后，e租寶、東虹橋金融、理想寶、團貸網先后爆發兌付危機，讓李湘、黃曉明、唐國強、范冰冰等明星陷入代言泥淖。2016年，e租寶被認定為涉嫌詐騙，金額高達700億，
為大眾所關注的還有知名主持人汪涵代言“愛錢進”被聲討事件，去年7月，在愛錢進產品傳出兌付困難消息后，多名投資者舉牌喊出“愛錢進詐騙汪涵退代言費”的標語，一度登上微博熱搜，
多位受騙的投資者表示，當時是看了汪涵的廣告，相信他才購買涉事理財產品，強調汪涵需要為此負責，隨后，汪涵就代言網貸平臺一事向監管部門進行情況說明，并公開道歉，
汪涵道歉后不久，湖南臺主持人杜海濤也因代言P2P平臺網利寶引發爭議。
一名網利寶理財APP的投資者稱，他17年至18年期間看到了杜海濤代言的理財APP廣告開始投資，目前損失了120多萬，
杜海濤姐姐在直播帶貨時，有網友在彈幕中刷屏”你弟代言的網利寶把我們害這么慘”。
似乎是影響到杜海濤姐姐直播了，她直言：”就沒說法，咋地了？愛看看，不看出去，就這樣，愛咋咋地”，說完便認真擦起手來。
隨后屏幕外助理的聲音響起”我只想說，最應該給個說法的是你們自己，沒有人強迫你們去做。你這件事情都是你自己決定，跟海濤無關，人家海濤沒牽著你的手說你必須給我簽……”。
助理說完，杜海濤姐姐連著說了兩個”你活該”。
2020年7月11日，杜海濤工作室發布聲明稱，“網利寶”曾在2018年通過廣告代理商與其進行拍攝中插廣告的短期合作，未直接簽過代言合同，合作前其審核了相關經營資質還注冊使用過產品，廣告合作早已結束，未再發布過此產品資訊，
不過也有例外，2020年，因曾經代言的“中晉系”投資理財產品爆雷，上萬投資者被套牢，“九球天后”潘曉婷可謂深陷風波里，一度被投資者起訴要求賠償，裁判文書顯示，在“中晉系”爆雷后，潘曉婷已主動配合公安機關退還所有代言費，
精彩彈幕，盡在客戶端
銀保監會曾發風險提示
今年4月22日，銀保監會消費者權益保護局發布2021年第二期風險提示，提醒金融消費者要理性看待明星代言，做到“三看一防止”，切實防范金融陷阱，
銀保監會稱，金融產品資訊不對稱性高、專業性強，代言人自身如果沒有辨別代言產品資質、不了解產品風險，可能產生宣傳誤導風險。目前，明星為各類互聯網平臺或金融產品代言種類繁多，常見模式大致有以下五種：
一是為P2P平臺代言，近年已有明星代言的平臺爆雷，導致參與者資金受損，
二是代言涉嫌非法集資的產品，如“中晉系”集資詐騙案已導致萬余名投資者遭受資金損失。
三是為互聯網金融平臺代言，網路平臺操作更便捷，但也容易存在風險提示、投保告知不充分等問題，消費者切忌因明星代言而忽略風險告知事項，
四是為金融產品、平臺站臺。如“泛亞有色”曾邀請某學者出席活動，利用名人光環對公眾造成消費誤導。
五是為銀行保險機構某類產品或整體品牌代言。如明星擔任銀行信用卡推廣大使或宣傳大使，
此外，部分粉絲無底線追星，為明星集資打榜等不理智追星行為也被不法分子利用，導致一些集資亂象。還有的利用名人效應過度營銷宣傳誘導過度消費和超前消費，有可能引發過度負債、暴力催收等問題，
基金報讀者都在看：
什么是合理的審查義務？