在人生所有重大支出中,購買房產絕對可以拔得頭籌,有些人資金充裕的情況下會選擇購買一套心儀的房產,有些人因為種種原因會選擇租一套房子,那么生活在日本,這兩種方式到底哪個好?今天我們來看看。
圖源:Google
購買VS租賃
初期費用明細對比
#購買房屋必須費用
房產本金
每年固定資產稅
火災保險費
圖源:Google
※這其中,房屋固定資產稅會根據居住地區的差異而產生變化。火災保險費同樣會根據建筑物構造的不同等問題產生差異。
但是主動加入火災保險是有好處的,如果房屋因為不可抗力(自然災害、外力損傷等)而有損壞的問題發生,這時候火災保險就可以發揮它的“作用”了,
#租賃房屋必須費用
租房子住基本上所需的最大費用就是每個月的房租,當然日本各地的出租條件也有所不同,可能會產生額外的費用和等到一定年限后的更新費等,
※租房子并不需要交納固定資產稅,
圖源:Google
當然,加入火災保險全憑自愿,大部分房產公司會建議入住者加入1-2年的保險,基本上每月大概幾千日元左右,
購買VS租賃
入住35年后費用明細對比
看過了日本初期購買與租賃的費用對比后,我們再來看看如果是已經入住35年了的兩者費用對比。
這次我們先暫時不考慮登記手續費、火災保險的問題,直接從最基本的房屋購買金與租金來看。
首先,我們假設使用銀行貸款購買一套4000萬日元的房產,貸款時長35年。
圖源:yahoo Japan
這次先來算算租房的金額,假設我們租了一套10萬日元的房子,35年后,即使不考慮一切額外費用(保險費、更新費等),總費用已經達到4200萬日元了,
購買房產的話,就算加上各種中介經費、固定資產稅等,也才幾乎和租賃的4200萬等同或者超過一點點,
誰適合買,誰適合租?
你怎么選?
給大家做了費用對比之后,我們還需要根據個人的實際情況來具體看看,到底哪些人適合買房子住,哪些人更適合租房子住?
#這些人更適合買房子
1)不大會產生工作調動的人;
2)有在同一個地區長期生活下去意愿的人。
符合以上這兩點情況的人,更適合購買房產。同時,如果是擁有“一大家子”的人(家庭成員多、親戚多),也更適合購買房產,
圖源:Google
購買房產的優點:都說“家”是最可靠的避風港灣,有屬于自己的空間,也會更有安全感,同時,只要在規定時間內還清房貸的話,之后只需要繳納固定資產稅以及修繕費等實際費用就可以安心了,
購買房產的缺點:房價有漲有跌,如果在今后出現房產出售的問題,很有可能會出現售賣金額與希望金額不符的情況,這里就需要大家保持一個平常心對待即可。
#這些人更適合租房子
1)單身
2)沒有子女的家庭
如果沒有后代的話,就不存在考慮繼承方面的問題。
租賃房屋的優點:所繳納的費用簡單,不用過多計算,租賃房屋入住基本上最大的支出就只有房租,所以對于每個月都會理財的人來說的確步驟上簡單了不少,而且一旦發生自然災害等非人為不可抗力原因導致的房屋損壞,可以直接聯系房東或者中介公司進行修繕,入住者可以不用事先準備。而且,租賃房屋這樣的方式也更靈活,如果因為年齡、家庭成員構成出現變化可以隨時更換居住空間,
租賃房屋的缺點:因為日本少子老齡化社會問題日漸嚴重,很多租賃房屋都可能會發生拒絕只有老人的家庭入住的情況。如果因為特殊原因無法實際居住的話,也必須按時繳納租金,比如一些因病療養的人,一邊要繳納療養費,一邊要繳納房租,雙重的壓力,金錢上的開銷也會變大。
圖源:Google
其實不管是購買房產還是租賃房產,根據適合的自身條件,選擇一個適合自己又舒心的居住環境才是最重要的,
那么看完之后,到底是買房子還是租房子,生活在日本的你做出決定了沒?
從資金成本考慮,一般租房比較合算,但租的永遠不是自己,沒準還時不時的需要般家.買房的話自己的地盤自己做主,可以按自己的意愿進行裝修布置,從心理來講,還是買房舒服.
日本租房市場非常成熟,房東不能隨便漲價,更不能隨便敢租戶,與大陸有本質區別
肯定是買劃算啦,租的話,房東高興租給你就租,不高興租給你就叫你搬走,讓你搬來搬去的.房價漲了房租也可能會漲.