如果拜登真的存在競選腐敗，驢象之爭將有何走勢？拜登結局如何？

如果拜登確有“舞弊”行為，且被川普“翻盤”的話，不僅拜登及其競選團隊會被追究法律責任，而且連民主黨也會被牽連。盡管民主黨與共和黨的“驢象之爭”仍然會繼續，但民主黨可能會因此長時間處于下風。

如果拜登競選團隊及民主黨“競選欺詐”被“實錘”，且被川普翻盤，那么，本次大選必將載入美國的史冊，也將打破美國的“政治慣例”，重創美國現行的“選舉制度”。

如果此次大選中民主黨確實存在“操作性”和“系統性”舞弊行為的話，將會帶來兩個直接后果。一是拜登的“總統夢”破滅。二是將重創民主黨，不可避免的會影響到民主黨在2024年,甚至是2028年的選情。因為，“信任”的恢復必然要有一個時間過程。不過，即便是確有“違規”行為，民主黨也會采與“舞弊行為”切割的策略。比如只承認是操作失誤,軟體毛病,地方行為,栽贓陷害等等。總之，民主黨會想盡一切辦法力保民主黨的集體利益。

從目前情況來看，似乎并沒有民主黨“自上而下”進行舞弊操作的“實錘”，而共和黨似乎也沒有將指控上升到民主黨總部和民主黨高層的“意思”。日前，佛羅里達州的共和黨參議員盧比奧在談及“投票舞弊”行為時，使用了一個挺有“意味”的說法。盧比奧認為，（新政府）的合法性是民眾的信心來源，而民主黨現在已被“激進分子”控制。也就是說，盧比奧并沒有指責拜登，而是用“激進分子的控制”來委婉的表達了民主黨可能存在的“違規”行為。當然，這也許是一種不愿過渡刺激民主黨的策略。不過，不管調查結果如何，拜登和民主黨高層都會與“投票舞弊”切割的。

姑且不論民主黨是否有“系統性”的“舞弊”操作，單就川普和共和黨陣營而言，關于“投票舞弊”的訴訟已經正式開始，起碼從表面上看“火力很猛”。川普及其團隊采取了“訴訟”,“宣傳”,“調查”這三種方式“齊頭并進”的策略。在訴訟方面，川普及共和黨方面已經在賓夕法尼亞,密歇根,佐治亞等搖擺州開啟了停止計票,重新計票等法律訴訟，這些訴訟有的被法院駁回，也有的被法院采納。比如佐治亞州,賓夕法尼亞州都已經開始重新計票。在“調查”方面，美國司法部長巴爾已經于10日以備忘錄的形式命令聯邦檢察官杰克·基尼對有關“選舉舞弊”的指控進行“實質性”調查。目前，調查已經啟動。然而，在“宣傳”方面，卻是川普的“短板”。

人所共知，幾乎所有的美國主流媒體都是反對川普的。過去，川普還能夠用“推特”與美國主流媒體對抗。可是現在，川普稍有過激言論的推特常被推特公司“標注”。在大的主流媒體中，唯一力挺川普的當屬默多克的福克斯新聞。然而，日前卻發生了福克斯新聞直接“掐斷”白宮新聞發布會的事件。由此可見，現在連福克斯都有了與川普“切割”之趨勢，足見川普在“宣傳”方面已經寸步難行。不過，川普畢竟曾經是個電視人，有著“變相”宣傳的思維，既然在新聞“渠道”受阻，那就另辟蹊徑。也就是說，正規新聞渠道“不通”的話，那就走其他性質的節目。于是，川普關于民主黨“投票舞弊”的宣傳便上了福克斯新聞的“肖恩·漢尼提秀”節目。

11日，福克斯主持人肖恩·漢尼提邀請了共和黨幾位資深議員及白宮女發言人凱莉·麥克納尼參加了“秀”節目，揭露了所謂民主黨的“舞弊現象”。在節目中，麥克納尼強調了大選應秉持“公平性”和“完整性”原則，出示了234頁的“宣誓證詞”。并信誓旦旦的說這些“證據”包括真實的人，真實的指控，并有公證人的署名。參議員林賽·格雷厄姆指責賓夕法尼亞州在大選前改了“投票規則”，取消了“選票上的署名確認”步驟。川普的鐵桿支持者，主持人肖恩·漢尼提認為“每張合法選票都必須被計入，每張非法選票必須被剔除。否則，美國大選將是一場‘噩夢’”。

川普團隊在“宣傳”中舉出了一些提告事例（傳言）。比如，在密歇根州的一個縣，在一組選票中，有60%的選票都是同一個簽名，還有50%的選票被“不止一次”的計入；密歇根州的安特里姆縣發生了將川普的6000票錯計到了拜登名下的事件。此外，一些新聞媒體也獨家報道了選舉過程中的一些可能違規的現象。

據福克斯新聞（FOX）11日報道，一名內華達州的投票站工作人員稱，自己目睹了一起“明目張膽”的選票欺詐。這名工作人員描述，曾在投票站外看見一輛貼有宣傳拜登和哈里斯標志的面包車旁邊，有人將白色信封傳閱并撕開，更改后又“裝進信封”。當她發現后，被這些人所組成的“人墻”遮住視線。這名爆料人坦承“很害怕”。另一則報道說，賓夕法尼亞州阿勒格尼縣的選舉官員在10日還依舊清點了2000張“沒有標注日期”的選票。按照規定，必須是標注日期在11月3日及以前的郵寄選票才合法。

另據英國《衛報》10日報道，賓夕法尼亞州一名已經簽署了“宣誓證詞”的美國郵政系統工作人員指控“上級授意下級篡改遲到的郵寄選票日期”。但這位名叫查理德·霍普金斯的“吹哨人”被“強制休假”后又放棄了指控。不過，據說，這名郵政局工作人員現在又“恢復”了指控。

從媒體報道及川普團隊“宣傳”的這些指控案件及事例來看，這些“現象”的發生有三個特征。一是主要發生在搖擺州。二是與郵寄投票有關聯。三是對拜登有利。也許正因為此，才使川普抓住不放。對于美國大選過程中出現的這些“現象”，目前看來，主要的“出錯”方式有“軟體問題”，“操作失誤”問題，人員無心失誤問題，有“陰票”問題等。而根據一些州官的解釋，均“非有意操作”。然而，也有人根據拜登在11月4日凌晨后選情“暴增”曲線的異常，以及一些搖擺州發生的有利于拜登的“出錯”方式判斷，認為有“蹊蹺”。不過，也有人用郵寄投票本來就是民主黨號召的，理所當然的會支持拜登來解讀。當然，這也只能解釋郵寄投票問題，并不能完全涵蓋其他現象。而這些現象恰恰是川普團隊“緊抓不放”的問題。顯然，川普在利用這些現象，并通過訴訟來“拖”，一旦拖到了最高院，可能會有利于川普。畢竟，在最高法院的9名大法官中，共和黨政府提名的大法官有6人。

假如川普通過訴訟成功翻盤的話，那就說明民主黨在此次選舉中確實存在著“舞弊”行為。如果僅僅是各州民主黨地方人員上的“擅自”行動，雖然對民主黨的“人設”會造成負面影響，但還不至于使民主黨崩塌。只是，民主黨會有一段時間的“痛楚期”，甚至會使民主黨在長時間內無法上臺執政。

至于拜登的結局問題，假如拜登確實參與“舞弊”的話，肯定也會承擔相應的法律責任。不過，這種可能性非常小。因為，民主黨不會“蠢”到讓拜登這樣的重量級人物“頂缸”的地步。因為，那樣會更加損害民主黨的“信譽”。從美國的歷史慣例來看，假如民主黨確有“投票欺詐”行為，且“按”不下去的話，拜登會在第一時間宣布“敗選”。而對“舞弊”行為的刑事調查也會隨之“終止”。這就是美國的所謂“政治慣例”和“政治平衡”。