按照現如今全世界的人口排名,超過了四億人口的國家確實只有我們和印度。
除了我們和印度之外,其他國家的人口全都在四億人以下,比如美國,就只有三億多人口。
至于排行第四、第五、第六的印度尼西亞、巴西、巴基斯坦則只有兩億多的人口。
其他人口過億的國家也并不多,僅有七個國家保持在了一億多的人口左右。
要說為什么除了我們和印度之外沒有國家能突破四億的人口,原因其實也不復雜。
主要是有實力的不想生,想生的沒有那個實力。
發達國家人口出生率少
一般來說,越是發達的國家,人口和人口出生率就越少。
比如美國作為現如今世界上的唯一一個超級大國、作為擁有可耕種土地面積最多的國家,他們的人口也僅只有三億多人。
至于其他發達的歐洲國家就更不用說了,明明擁有著很雄厚的經濟實力、明明可以養活足夠的人口,但是因為民眾們不想生孩子,所以人口一直發展不上來。
整個歐盟所有國家加起來,人口也才五億出頭。
而他們這些國家之所以對生孩子沒有那么大的熱情,則又跟兩個原因有關。
第一個原因
第一個原因就是那些發達國家的福利豐厚,不用考慮什么養兒防老的問題,生不生孩子都無所謂。
反正不靠孩子養老,他們也能安享自己的晚年。
因此,那些發達國家就出現了很多丁克族。
出生率少的第二個原因
第二個原因就是那些發達國家的女性工作壓力太大了。
在很多發達國家,女性和男性擁有著完全一樣的社會地位。
通常在男女雙方結婚之后,女性都不會在家做家庭主婦,而是會繼續留在職場上工作,與自己的丈夫一起賺錢養家。
在這種狀況下,她們對于自己職務的晉升自然也有著很強烈的渴求,一些比較身居高層的女性,很少會為了生孩子耽誤自己的事業前途。
即便生了,也不會生太多,一般生一個孩子之后就不會再繼續生。
另外,他們的文化和我們想象中的也不太一樣。
一般在子女長大之后,孩子和父母的生活都會分割開來,基本很少會有發達國家的老人幫自己的孩子照顧其孩子。
一邊要工作,那些職場女性們還要一邊照顧孩子,其實就已經很夠她們頭疼了,因此能不生或者少生,她們就絕對不會多生。
現如今,很多歐洲國家的人口就一直在以負增長的姿態發展。
大多數發展大陸家沒那個實力
在所有發達國家中,除了美國和日本之外,就再也沒有一個發達國家的人口能破億。
大多數人口破億的國家基本上都是發展大陸家。
對于大多數發展大陸家來說,想要把人口發展到四億人其實是挺困難的一個問題,因為大多數發展大陸家的實力有限,根本供應不了那么多人口發展。
而印度這么窮之所以能發展到十三多億的人,主要是他們的可耕種土地面積足夠龐大。
雖然他們的總面積只有298萬平方公里,但是可耕種面積卻達到了159萬平方公里的龐大數值。
總耕種面積在全世界僅次于美國,多于我們、俄羅斯或者整個歐盟的可耕種面積。
在這足夠龐大的可耕種面積供應下,他們的人口破四億、破十億自然就不是什么太大的問題。
至于其他的發展大陸家就沒這個實力了。
要么是可耕種面積不夠、沒那么多糧食供應人口發展。
要么就是國家太窮,無法大量從國外進口太多的糧食。
大陸90后也開始不生了,生了養不起,自己活著都負債,別說加個孩子了,
說直白點就是工業社會和家業社會的大不同,工業社會要求勞動力自由流動,拖家帶口可不是什么好事,自己都不好養,還養得了孩子。農業社會人流動性不強,并且人多勞動力就大。
作者意思是別的國家耕地面積少所以人口少嗎?巴西牛肉豬肉雞肉都多的吃不完要出口大陸,大豆也是。根本不是因為耕地少沒東西吃所以人口少。而是因為人口基數小,一般家庭這一百年來都是生兩三個,沒有像大陸五六十年代一家都有4-6個孩子,造成人口大爆炸。
這和耕種面積沒有必然聯系,主要還是高等教育普及率和窮不窮的問題,換句話說,文化越低,越窮的地方,生育反而多。
我倒是覺得,就算我們國家以后發展成發達國家,人口基數還是會最多,這也和文化有關,就現在,家庭條件豐厚的人家也喜歡生三胎甚至四胎,而條件不好的也有生三四胎的,這和國家發不發達沒關系
沒有2胎政策,大陸人口要少些
福利好,基本不存在養兒防老,思想領先、知道短暫人生活著的意義,眾生只是匆匆過客、、、
而印度這么窮之所以能發展到十三多億的人,主要是他們的可耕種土地面積足夠龐大。小編印度人口13億了嗎?
這個表格沒看懂什么意思?
很正常的一個狀況[機智][靈光一閃],很多發達國家的人不喜歡生孩子,所以有實力人口也不會太多,很多發展大陸家的人倒是很喜歡生孩子,但主要沒實力養活那么多人