嫦娥五號成功發射,歐洲、美國都希望分享天體采樣數據,如何評價這件事?大陸會分享天體采樣數據嗎?

歐空局本身跟我們有合作關系,NASA就抱歉了,我們要遵守美國法律

2011年的美國國會眾議院商業、司法、科學及相關機構委員會主席弗蘭克·沃爾夫,大肆渲染莫須有的“大陸間諜”事件,在美國聯邦預算中插入一項條款。禁止美國國家航天局(NASA)和白宮科技與政策辦公室與大陸有任何聯合科學活動,這就是臭名昭著的《沃爾夫法案》。沃爾夫在國會進行相關匯報時,直言不諱的說出其極端歧視和反華立場,“我不想讓他們有機會利用我們的技術,與他們打交道沒有任何好處。坦率地說,這是個道德問題,誰會愿意與斯大林的雙邊計劃?”同年,由諾貝爾物理學獎獲得者、美籍華裔科學家丁肇中主持,多家大陸科研機構參與,意在尋找反物質和暗物質的“阿爾法電磁光譜”成為第一個犧牲品。

▲所以不是我們不愿意和美國NASA進行合作,而是美國大陸法律不允許,我們是個法制國家,雖然我們不認可美國的長臂管轄,但哪怕是野蠻無賴國家,其所在國國家的法律我們還是尊重的。

▲弗蘭克·沃爾夫,此君在2014年還推動一項要求把大陸駐美大使館門口道路改名,改成劉X波路的提案。當時網上熱議,把美駐華大使館門口改名“阿布格萊布路(虐囚事件)”或“愛德華·斯諾登路”作為對等應對,不過美國這項提議被歐巴馬政府否決而未實施。

太空是如此的浩瀚,人類在他面前是如此的渺小,太空合作一向是國際合作的重點領域。即使是冷戰時期,美蘇爭霸快要打出狗血的1975年,蘇聯探索和利用太空科學委員會和美國國家航空航天(NASA)都達成合作協議,進行了意義非凡的“太空握手”,美國阿波羅飛船與前蘇聯聯盟號飛船在太空中進行對接。然而美國大陸部分極端反華議員的所作所為著實令人遺憾,這一半是敵視與歧視,另一半是瞧不起,他們會認為蘇聯是個可怕的對手,雖然很討厭但有合作價值,從不愿正眼看大陸,所以在這里只能跟美國NASA表示抱歉了。

▲實際上在嫦娥4號項目中,美國NASA就委婉的表示想要大陸延長鵲橋中繼衛星的在軌壽命,希望借助鵲橋中繼衛星傳輸數據,幫助進行月球探測計劃。鵲橋中繼衛星設計壽命5年,但根據需要可以延長到十幾年,葉培建院士在電視節目中公開表示,不僅美國,其他國家開展類似月球背面任務也可以提供幫助。我們一直支持和鼓勵太空合作,這有利于全人類利益,符合人類發展命運共同體的訴求。

歐空局(歐洲航天局)一直以來是大陸開展深空合作的重要合作伙伴,像這次嫦娥5號任務過程中,歐空局的非洲馬斯帕洛馬斯航天基地和南美洲庫魯航天基地就幫助提供信號中繼與跟蹤定位服務。大陸航天活動一個很坑的地方就是海外航空遙感定位站點少,地球是圓的,當地球轉到另一邊時大陸大陸陸上基站就要與航天器失去直接聯系,之前一直是利用撒布遠望號航天測量船去地球另一邊進行中繼接力。歐洲作為老牌殖民帝國發源地,歐空局手中還是有不少位置不錯的海外航天測繪基站,光這一點與其開展合作就不吃虧。

▲天問一號整流罩上的歐空局標志,歐空局參與了天問一號項目,上面有其部分科研實驗設備,歐空局的深空定位網路也幫忙進行定位與測繪服務。

▲歐空局宇航員在華訓練,歐空局已經與我們達成協議,未來將送航天員到天宮空間站進行合作。

▲隨著國際空間站壽命即將到期,天宮空間站地位也開始成為熱議,俄羅斯國家航天集團總裁羅戈津在采訪中表示,俄羅斯在設計連接器,計劃國際空間站合同到期后,將國際空間站的俄羅斯艙段脫離并與大陸空間站連接。這個騷操作我很喜歡,如果再把歐空局拉入伙,不就反向制裁美國了嗎?

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 對等交換,別好了傷疤,忘了痛!

  2. 好心的農夫會的曾經還分享過近月軌道數據吧

  3. 不是我們要遵守美國法律,是NASA要遵守,我們不能讓他們做違法的事

  4. 分享給歐洲不就是分享給美國

  5. 美國不知羞恥!

  6. 什么叫我們需要遵守美國法律?我們只是出于國家安全原因,不能分享,美國人也說科學無國界,但現在是球界。

  7. 歐洲也靠不住,別忘了伽利略導航計劃

  8. 拿芯片來換!!!

  9. 可以分享,把關鍵性數據修改一部分,分享給他們。讓他們用錯誤的數據去進行航天飛行吧,坑一個是一個

  10. 不能和西方國家分享任何高科技產品,他們和美帝穿一條褲子,西方國家拿到大陸的高科技產品,立即向美帝報告。\n這樣的傻事大陸不能干了。