現役軍人和武警在抓犯人時，如果犯人出國界碑了還可以越界開槍嗎？為什么？

原則上是不行的，犯人如果越出國界，那就是進入其他國家領土，而大陸軍人和武警并沒有境外的執法權和抓捕權，所以對方即使只是越出國界一米，我們也只能望洋興嘆，這也就是為什么犯罪分子都喜歡往邊境跑，為的就是逃出國外好躲開大陸執法部門的追捕。但是這種行動非常容易引起外交糾紛，土耳其在去年經常性的打著追捕庫爾德武裝的借口進入伊拉克境內，伊拉克雖然國力衰弱，但是仍舊表達了最大的不滿和強烈抗議。

當然了，如果邊境線荒涼無人又沒有攝像頭，你越界開槍將犯人打傷或者打死，然后馬上拖回來，天知地知，你知我知，事情隱瞞下來，那么應該會相安無事，也不會有什么嚴重后果，關鍵是有沒有人敢下這個命令？

越界開槍這種事，往大了說那就是對其他國家的主權踐踏，領土入侵，試想一下如果有人往大陸境內開槍，那么我們的反應會是什么？在09年緬甸因為果敢問題與民地武開火，數發炮彈落入了大陸境內，我們也知道他們不是故意的，可是這種事關主權的問題無論哪個國家都會暴跳如雷，后果就是我們集結部隊直接開展大規模軍事演習，而后緬甸再無炮彈落入大陸境內。所以越界開槍的后果小則是外交糾紛，大則可能大打出手，爆發戰爭，有誰敢下這個命令，有誰承擔的起這種后果呢？所以越界開槍這種事基本上不可能發生。

那犯人逃之夭夭后我們就真的沒有辦法了嗎？也不是，這種事可以匯報給外交部門，如果是逃入與大陸簽署了引渡條約的國家，那么我們可以直接要求對方抓捕然后引渡回大陸，甚至還可以像湄公河行動那樣，與其他國家成立聯合調查組，直接參與巡邏和抓捕。如果是沒有簽署引渡條約的，那么就只能通過外交協商，充分說明罪犯的罪行，據理力爭，爭取將犯人帶回國，不過有些惡心的國家則會以此為資本，提出各種無理要求，比如美國和加拿大這兩個貪官最喜愛國家。
當然了，在一些邊界線形勢比較復雜，對抗比較激烈的地區，很多國家還會設立緩沖區，在邊境線幾公里區域內可以進行越境抓捕和開槍，只要事先和對方外交部打個招呼就可以了。