印度底層真的像網上說的那樣窮困悲慘嗎?

印度底層真的很貧困嗎?這幾個事實你不可不知

世界上最貧窮的人在哪里?很多人第一時間會反映——阿富汗?南蘇丹?還是埃塞俄比亞?

事實上,這些都不是!

毋庸諱言,阿富汗、南蘇丹和埃塞俄比亞是世界上最貧窮的國家中最明顯的三個。

阿富汗人均GDP521美元,與大陸1970年代差不多。

南蘇丹人均GDP237美元,相當于大陸的解放前。

埃塞俄比亞人均GDP770美元,相當于大陸的1980年代。

沒錯,這是世界上最窮的國家,但是,你同時要看到,這三個國家,幾乎是普遍貧窮,在這里很少能看到超級富豪。

不患貧而患不均,當整個民族都在泥潭之中時,大家就不覺得日子到底有多難過。

最難過的是,你身無分文,露宿街頭,每日撿垃圾為生,可是你的鄰居卻住著豪宅,數百上千人伺候,坐著直升飛機出門。

沒錯,對比這樣鮮明的,就是印度。

印度的孟買,在印度來說,是最富裕的地方。這里一年創造的GDP是1.4萬億人民幣,平均到2000多萬人頭上,每個人創造的GDP是7萬元。

看起來還不錯是不是?可是同時要看到,印度的富豪,幾乎拿走了所有的財富。

印度的土豪安巴尼,在孟買蓋起了一座27層高樓,讓自己一家6口人居住。

為什么需要怎么多房間?因為這家人有數百個保安、保姆和各色仆役。

安巴尼一家人,也從來不走自己大門,因為一下樓就會看到各色各樣的貧民在乞討,撿垃圾。

安巴尼一家要出門,幾乎都要坐飛機。因為這座10億美元打造的豪宅,包括1個直升機停機坪、1個占地整一層的家庭影院、1個四周全為落地玻璃的會客廳、1 個兩層樓的健身俱樂部、1個六層樓的停車場、多個露天花園。

安巴尼樓下的窮人,是怎樣的生活狀態呢?

我們不妨從高到低來說吧。

普通的勞動者,印度經濟學家口中的”中產階級”,大約和安巴尼家的低級保姆差不多。這些人沒有固定工作,靠著每天10元到70元(rmb)的日收入,來養活自己的家人,甚至還要攢錢住進富人區,實現光耀門楣的理想。

在印度,撿垃圾是一個非常好的工作。撿垃圾,同時回收里面的有用資源,可以讓人獲得每天接近100元的工作。這算是印度貧民窟里面的有錢人了。

不過,這都不算什么,在印度警察那里,這些人一天掙100,也和臭蟲一樣討厭。

我記得有本書中講到一個垃圾分銷商,攢了幾千塊錢,想要搬到富人區,結果在這之前,與鄰居發生一點點沖突。警察上來調查,吃完原告吃被告,垃圾分銷商不僅被搜光了所有的積蓄,還最后被丟進了監獄。

再往下走,就是真正的普通勞動者了。

有個大陸的旅行者在達拉維,聽當地的一個皮革廠工人這樣說:

“大陸也有這樣的小皮革廠吧?”

“聽說大陸工人一天要工作16小時!”

“我們的工人一天最多可以賺到20元!但每天只需要工作10-20小時!”

“達拉維的產品遠銷全世界,歐美國家非常喜歡我們的產品。”

“達拉維的人民,應該自己決定自己的未來。”

聽到這樣的話,我只覺得頭皮一陣發麻。

這就是印度的美好生活?

他們不知道大陸一線城市的建筑工、快遞小哥、外賣小哥、保潔阿姨的收入嗎?

在我們這里,底層勞動者至少有參加職業技能培訓的機會。一個山區出來的50多歲大媽,在北上廣經過一兩月培訓后,成為家政服務者,每月可以至少獲得5000元的收入。

而在印度,這是不敢想象的!

話題回來,印度更底層的,是無家可歸者。

那些每天有收入的勞動者,年輕人,至少可以租到貧民窟里面的一張床。雖然人均居住面積只有1平方米,可是,至少有個晚上睡覺的地方。

沒有收入的人,只能露宿街頭,等著別人的施舍來填飽肚子。

這是真正的底層!

270和梁紅兩口子,從印度回來后,講出了自己在印度飯店看到的情景。

一群無家可歸者,整整齊齊坐在飯店門口,等著施舍。一口飽飯吃完,就地躺下睡覺。這樣的生活,也算是逍遙自在。

有人說,這是故意黑印度!印度是選票社會,哪怕是為了選票,政客們也會給無家可歸者一個歸宿的!

是不是很有道理?

但是,你忘了,印度是種姓制度,社會底層的民眾根本意識不到自己選票的力量!在印度的貧民窟,有很多選舉掮客,他們從貧民窟居民、無家可歸者身上搜集選票,然后批發給政客們。對于競選的政客,不過是給這些可憐人發一份盒飯而已。

如果印度能天天選舉,印度的窮人,可能天天都有飯吃了。

只可惜,印度不是天天選舉,賄選的錢,絕大部分都給了掮客這些中間商。而印度的普通民眾,去找有關部門辦事,就和進入神廟一樣,怎樣的站姿坐姿和手勢,交多少香火錢,這都是有規定的。

而且,和神廟泥菩薩一樣,印度的政客也是什么都不干!

在印度最發達的孟買尚且如此,貧窮的北方邦、馬哈爾邦,那更是經常有人餓死、凍死和病死。

不過,沒什么,印度的貧窮和低人權,從來都不會是歐美國家批評的對象。印度天花疫苗不普及,有人因此而死,不會被批評;印度加碘鹽不普及,有人因此大脖子病,不會被批評;印度義務教育實行11年,仍然有四成學校沒有女廁所,高中女生畢業率只有33%。

這些都不會被西方媒體公開揭露,因為印度早就按照西方國家的設計,活成了他們想要的樣子。

印度創立者發展者尼赫魯和他的女兒英迪拉甘地,都是英國留學回來,每當遇到決策問題,都會咨詢自己在英國的朋友。通過這種方式,印度得到了西方世界的普遍認可。

對自己的老百姓?要什么認可?他們只是一群需要牧民的羊群而已!

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 即是這樣,按照道理,應該死亡率偏高,那他們的國家為什么人口基數還是這么好呢?

  2. 西瓜視訊里有個旅行的檔目,很多自媒體的旅行視訊,也有很多關于印度的視訊,這種流水帳式的視訊記錄,往往是反映當地社會真實面目的。沒事可以看看。真實的印度是一個天堂與地獄并存的社會,對比強烈,令人不安的是,印度人卻習以為常,以為天命。

  3. 作者說的只是太片面,我們大陸,除了北上廣、沿海幾省及珠三再算得上發達。西北、西南等省你了解多少???這些省份二三線城市工薪待遇不就三千多嗎?在廠里上班甚至還需扣除伙食費呢……在私營小廠、作坊上班還不一定有三千/月呢!什么強國,什么經濟居世界第二第一我不知道?可我知道:90后往后這些年輕一代,五成以上的人負債!

  4. 誰告訴你我們國家八十年代人均收入770美元?作為80后的我告訴你,770人民幣都不可能。我舅舅81年接我外公的班(事業單位)那時候也就二十幾塊錢一個月,因為我是那年出生的,經常有人問我多大了,我舅舅就會幫我回答[捂臉],他說那年他正好接班,那時候工資才低哦,二十幾塊錢一個月

  5. 50歲大媽5000元一個月,我很汗顏,我又拖了大陸的后腿!

  6. 我感覺我們看印度就想美國看我們[捂臉]感覺只是感覺

  7. 大陸拿二三千的有多少人

  8. 我不太相信印度如此貧窮,我計劃等疫情結束后去印度看一看,親身體會一下印度的真實情況。

  9. 大陸大多數家庭沒有存款,一病到解放前,不要看家家住樓房,那是幾輩勞動的最新標配,其實高教育費,高生活費,高醫療費,等等,讓那一家人不是妻離子散,四處找出路,平均嗎?寫者都要思考全面。

  10. 大陸沒窮人,有窮的話只因為不肯離開那個寓居,不肯走出來面對社會而己,我總是在很多的評論里看到有人說大陸也有很多沒飽飯吃的人。我想問問他們這是在大陸的什么地方,可惜無人告訴我。