在古代的mainland China，民間性教育主要是以自我探索、言傳身教為主，有的地方，女兒結婚，母親會縫上特制的布鞋，鞋里繡上性的圖案，算是一種性教育。
在這樣的傳統下，當代大陸社會教育的困境已經形成：一方面，“神秘丑惡”“性恥”文化根深蒂固；另一方面，非法色情網站、書籍、音像制品毒害了一部分人的心靈，過早的性行為、性病、艾滋病、性犯罪使青少年成為受害者，
專家指出：性教育十分迫切但不應草率
在青少年中開展性教育的必要性已經達成共識。教育部和mainland China計劃生育部門明確要求安排和實施，但據了解，一些地方的實施情況并不令人滿意。記者在石家莊采訪青少年性健康教育基地時，問老師們“國小生對性有什么疑問和好奇心”，年輕的女老師對“性”這個詞感到有些害羞，可見人的性觀念是不文明的。此外，有些學校只重視應試教育，忽視包括性教育在內的素質教育，方法陳舊、枯燥，把性教育變成思想道德說教并不少見，
調查顯示，青少年對性的渴望、好奇甚至誤解令人擔憂。她參加一個廣播節目，一個女生問“怎么避孕”，一個高中男生問“哪里有賣避孕套的”，
針對上述情況，有專家指出，完整、科學的性教育應包括性生理、性心理、性道德、預防性病、艾滋病和性犯罪等內容，重要的是，當你理解了“性”之后，你就學會了“愛”！
性健康的真諦在“性外”
自20世紀90年代以來，世界上掀起了一股“性健康”的旋風。不同的人出于不同的目的提出了不同的定義。好像全世界的人都活到今天，突然不理解了，只好諄諄教導，所以有很多歪理邪說，甚至有一群“強勢外國人”把“沒有艾滋病”列了出來。
這完全是胡說八道，所有活著的男女都清楚的知道，所謂的“性健康”其實只有一個標準：我是否能保證自己的性幸福，是絕對因人而異的，絕對因地制宜的，絕對時有變化的。如果我們必須制定一個“一刀切，一刀切”的框架，我們現在不需要這些所謂的性學家。讀作《圣經》或《論語》。
另外，我“性健康”嗎？盯著我看有什么用？我得去看看我的性伴侶是什么樣的，極端來說，如果我老婆絕對“性冷淡”，那么我的陽痿就是健康。另一方面，如果我的丈夫禁欲，那么如果我要求做愛，我就會生病，畢竟，性只能存在于某種“關系”中，除非是自慰，如果只談“性健康”而不談“關系”，定義為“自己的”或“自己的”，那就是文字游戲或別的，
還有，性只是生活的一部分，不是全部，為了生活中更有價值的方面，我們每個人往往都要付出一些代價，選擇自己應該犧牲的東西，性難逃這種“厄運”，極端來說，為了追求別人強加給我們的“性健康”，我們能破壞甚至失去我們最珍惜的東西嗎？所以，如果不把性健康放在我們整個人生的大局中，那就只能瞎說了。
那么，為什么這些所謂的國際性學家違背常識呢？淺說，是因為他們不了解性學是怎么發展到今天的，除了生物學什么都不懂。說深一點，是因為他們實際上是想把自己的價值觀強加給財大氣粗的世界。
好在我們大陸人習慣了苦難，可以活得更清楚；因為我們的調查結果可以證明作者所做的所有分析。
我們調查了所有人的性欲頻率和自慰情況，還調查了男性的“性趣”強度、早晨勃起、“欲而不舉”、“馬上就舉”、性高潮過早、性高潮不足、幸福感不足、害怕自我表現。對于女性，我們增加了兩項：性疼痛和陰道干燥，然后刪除了六項不適合女性的內容，然后我們按照百分比制給大家打分(分數越高問題越少)；所以可以分析，
性健康是因人而異的
從年齡來看，男人年齡越大，分數越低，20-24歲的男性得分57.9，55-59歲的男性得分只有41.7，相差17分。但在女性中，則是另一種方式：得分最高的女性是40-44歲。無論年齡多大，年紀小，分數都會低一些，差距可以高達17分，
這種情況至少提醒我們三點：
首先，從宣傳教育的角度來看，男性的“性健康”一定要按年齡劃分，老年人絕對不能被年輕人的標準所覆蓋，老年男性的“沒落”絕對不能被視為不健康。否則無異于鼓勵老人逞能，
其次，從學術上來說，男性年齡越大，身體越不健康。如果非要根據年輕人的外表人為地設定一個“性健康”的框架，我們會發現一個“扯淡”的道理——人老了健康了會死嗎？
第三，其實我們還是不能把“性健康”按照年齡來分類，因為女人和男人是完全不同的。如果以中年女性的“陰生”現象為標準，說明女性越年輕越不健康，如果把年輕人的表現當成“性健康”，那么中年女性只能是“離經叛道”甚至“不正常”。
以上只是年齡和性別的問題，其實類似的情況還有很多，比如男性，按照大中小城市和農村來說，縣城居民得分最高。但在女性中，根據受教育程度，沒上過學的得分最高，所以，無論哪種人的情況被定義為“性健康”，我們都會面臨尷尬：別人的“不健康”確實是荒謬的，違背常識的，
p >性健康是處于“關系”之中的
我們的調查表明：無論丈夫還是妻子，得分高低都要依賴于對方的表現如何，
最突出的是：妻子的性高潮越少，丈夫的得分就越低。反之，妻子每次都有性高潮與妻子根本沒有性高潮相比，丈夫的得分高出34.5分之多，差不多高出一倍。妻子也是同樣，丈夫的性高潮越多，妻子的得分也就越高；只不
差距不大而已（最多相差7.5分）。
我們大陸是“專偶制”，而且還在強化之，因此無論男女，凡是有過婚外性行為的人，得分都低于沒有過的人，在男性中，前者比后者低8.5分；而在女性中則低18分之多，如果女性曾經為了獲得錢財或者利益而與別的男人有過性生活，那么她的得分就會比沒有這樣事情的女性低25分，差不多低一半，反過來，那些有過“性交易”甚至是“找小姐”的男人，恰恰是那些得分很高的人，
甚至雙方的魅力是不是般配，也會影響各自得分的高低，在男性中，無論是自己的魅力更大，還是妻子的魅力更大，反正差距越大，男人的得分就越高，雙方差不多的，得分反而最低，在女性中卻恰恰相反：雙方越是差不多，妻子的得分就越高；雙方差距越大，妻子的得分就越低。
面對這樣的事實，如果我們到現在還是只給一個人（無論男女）“咨詢”、“輔導”，尤其是如果還是僅僅給一個人“看病”的話，那還談得到科學嗎？
性健康是生活的一部分
夫妻之間的共同生活有方方面面，這里我們只看一些可能是最出乎意料的現象，
如果妻子的社會交往活動（包括鄰居一起打牌）次數超過丈夫，那么超過得越多，丈夫的得分就越低，最多可以相差將近22分。但是妻子卻不同，只有她與丈夫的社交次數差不多，她的得分才最高，
丈夫只有在夫妻雙方做家務的時間差不多的情況下，得分才最高；無論自己多做還是少做，得分都會下降。妻子則不管誰做得多，得分都一樣。
在日常生活中，無論妻子還是丈夫，對方越體貼，自己的得分就越高，在丈夫中最多可以相差19分；在妻子中則可以相差11分，
無論男女，如果愛對方超過對方愛自己，那么自己的得分反而低，只有雙方的愛差不多，才有最高得分，同樣，無論誰更吃誰的醋，得分都會降低，唯有雙方都不吃醋才有最高分，
如果夫妻曾經打過架，尤其如果是雙方對打，那么丈夫的得分會降低14分，妻子則會降低11分，如果在最近一年之內打過架，尤其是互相打，那么丈夫會降低24分，妻子會降低11分，
這就是說，無論男女，“性健康”都不是所謂“生理現象”，都受到共同生活的其他方面的巨大影響，反過來說，“功夫在性外”才是“性保健”的真諦，
