多伴侶性交是一個新概念。它只承認一個死亡原則：一個伴侶沒問題，任何一種多伴侶都有風險，所以不考慮雙方的性關系是否符合道德和法律，合理合法再婚的人也包括在“多伴侶”之內，有過所謂“婚前性行為”的人，如果他這輩子只和這個人發生過性行為，就會被排除在“多伴侶”之外，而且，在這里”，
那么，大陸當前的“多伴侶性交”的實況究竟如何？
1.在所有20 ~ 64歲的大陸人中，截至2000年8月，只有13.2% ~ 16.2%的人在14歲以后的一生中有過任何形式的多伴侶性交，前者百分比是按照嚴格的標準計算的，只包括那些不僅承認過，而且再次或多次確認過的。后一個百分比是一個寬泛的標準，包括所有至少承認過一次的人。
2.按照嚴格的標準，與太多性伴侶發生過性行為的人中，74%的人只擁有過不超過3個其他性伴侶，85.9%的人擁有過不超過5個其他性伴侶。所以這些人平均只有3.49個其他性伴侶(正負差=5.35)，中位數只有2個其他性伴侶，
這意味著什么呢？
首先，1992年美國成年人口總數的隨機抽樣發現，從18歲開始，多達71%的人一生中有一個以上的性伴侶；此外，41.5%的人有過五個或更多的性伴侶。僅在調查開始前的5年，38.7%的人有一個以上的性伴侶，甚至在之前的12個月，16.9%的人性伴侶過多，也就是說美國人一年的性伴侶比大陸人多。盡管如此，組織這次調查的研究人員(以著名的勞曼教授為首的研究小組)仍然認為，因為性傳播必須通過每個人的“性社交網路”，而這些網路是分散的，各種社會成員之間沒有普遍的“聯系”，沒有足夠的妓女等“橋梁人群”；近年來，美國的艾滋病發病率一直保持在較低水平，沒有以前估計的那么高，這證明了研究者的觀點。
第二，對于大陸女性來說，除了再婚，可能不可能有多個伴侶，這是——的一個基本價值觀，一個穩定的——的性觀念，其效果強于她所在社區的性文化潛移默化的影響，男人則相反。他的社群有什么樣的性文化，對他的影響遠遠超過自我性，
mainland China成年女性客觀上成了阻擋艾滋病的大壩：一生中只有5.5% ~ 8.2%的女性有過多伴侶性交；特別是，大壩對周圍的起伏更加不敏感。
所以，假設所有與伴侶發生過太多性行為的男性都有艾滋病，并且100%傳播給了普通女性的伴侶(注意，這里只假設兩人在現實生活中永遠不會出現)，那么當他們從這些女性身上再次傳播給其他男性時，按照嚴格的標準，艾滋病只有原來的5.5%，如果這5.5%的男性仍然通過女性傳播，那么第三個，
也就是說，在mainland China目前的“性社會網路”中，女性不僅是生物意義上的艾滋病毒傳播的主要受害者，而且客觀上犧牲了她們的平等選擇權，這給整個社會帶來了目前非常低的艾滋病毒感染率，如果mainland China有太多性伴侶的婦女比例也達到總人口的平均數，那么mainland China的艾滋病毒攜帶者人數將是現在的2.4倍；如果“男女都一樣”(即女性達到男性與多個伴侶性交的比例)，則為3.8倍。
男人接受性服務的情況
在各種多伴侶性交中，商業性交易(賣淫和嫖娼)一直被認為是最容易傳播艾滋病的方式。那么，社會現實是什么呢？
在20至64歲的男性總人口中，6.4%承認他們一生中與妓女發生過性行為。根據年齡組，35歲以上的男性中只有3.6%這樣做；然而，在35歲以下的男性中，這一比例達到11.9%，其中最高的是25至29歲的男性，高達12.7%。
如果單看城市男性，35歲以上的人中只有5.5%接受過性服務，而35歲以下的人中高達12.5%，也就是說大約八個男人中就有一個妓女，其中25 ~ 29歲的人也最多，達到16.5%，約六分之一的男性。
但首先，作為一個普通女性，妓女或女性同居者的妻子再次傳染給其他男性的可能性只有5.5%。
其次，請不要忘記：嫖客可能不僅會把艾滋病帶回家，還會傳染給性服務小姐。不然那些剛走出農村，經常在性行業被“開”的小姐們，她們的艾滋病是從天上掉下來的嗎？為什么我們總是更容易把他們當成第一個傳染源而不是第一個受害者？
第三，嫖客里誰更加危險？是那些“大款”。
首先，收入最高的5%男性接受性服務的可能性是收入最低的40%男性的33倍，
其次，如果按主要職業分類，各類男性廠長、經理、老板現有嫖娼率最高，其嫖娼可能性(發生率)是城市男性體力勞動者的10倍，是各類農村男性勞動者的22倍，但是，他們肯定會覺得委屈，因為很多都是為了“娛樂”，那么“娛樂”是誰呢？能租到電的恐怕更多，
這些男人之所以更危險，不僅是因為他們“先起床”，同時也是因為他們最有可能成為性傳播的主要“橋梁人群”，因為他們更有可能依靠金錢和權力與更多的“情婦”競爭
”、“小蜜”、“情人”發生性交，甚至可以更容易地和更多地強奸手下的各種女性，這種“性的階級霸權”表現為：他們平均有過6.41～6.27個其他性伴侶，是工人的1.95～2.60倍，是農民的2.87～3.37倍。
此外，調查數據還表明：在那些接受過性服務的男人里，有39.2%的人是發生在調查之前3個月以內，在6個月之內的占50%，在一年之內的占71.6%，在5年之內的占88.5%。
也就是說，在1998年8月至2000年8月之內，大陸性產業曾經出現了急劇的增長，比此前5年之內的規模擴大了4倍還多，比自從性產業重現以來的規模也擴大了2.5倍。可是，2000年的性病報告率反而下降了，除了數據不完全的因素以外，這是不是也在提醒我們：艾滋病毒性傳播的可能性已經被過度夸大了？
安全套的使用情況
在我們的調查表中，對于安全套的使用排列了4種情況：1、從未使用；2、較少使用；3、經常使用；4、每次都用，總的來看，安全套的使用率在大陸人里仍然非常低，但是，我們可以清楚地看到如下這樣一種排列順序：
人們在艾滋病風險越大的性交中，就越多地使用安全套，
在與不同對象性交時使用安全套的“經常性”比例表
與不同的對象性交 每次/經常用套者的比例
1、與自己的配偶或者長期同居者的性交中 14.8%
雙方都是單一伴侶的人之間 14.0%
有多伴侶者與配偶 18.8%
接受過性服務的男人與配偶 23.7%
2、與長期的其他性伴侶的性交中 20.4%
與長期交往的性服務小姐或者二奶 16.7%
不是性服務小姐的人 27.2%
3、與短期的其他性伴侶的性交中 30.7%
與短期的其他性伴侶（不是性服務小姐） 23.0%
與短期交往的性服務小姐 41.1%
4、所有與性服務小姐的臨時性交中 46.9%
5、在調查前3個月內與小姐的臨時性交中 65.7%
在上面這個表格里，人們用自己的實踐表明了他們對于艾滋病風險的認識：與配偶或者長期同居的人過性生活是最安全的，與長期的其他性伴侶則不安全一些，與短期的其他性伴侶會更不安全，而與性服務小姐的臨時性交則是最不安全的，
也就是說，人們在艾滋病風險越大的性交中，就越多地使用安全套，
