因為，
那些傳統陽剛衛道士的既定標準暴論句式：
“男乘客進女士優先車廂，毫無愧疚、恥辱之意，
拜登經費到賬了？”
“這是男的還是女的？哎喲，我擦，男的？！”
“男的進女士優先車廂，不男不女，這般作婦人態，能打仗么？能保家衛國么？”
“男乘客，進女士優先車廂，這是模糊性別差異，
模糊性別差異的風氣不能放任——
一個男乘客進女士優先車廂，或許是他的自由選擇權，
一群男乘客進女士優先車廂、整個社會對男乘客進女士優先車廂現象放任，那就是社會病了。”
“扮女，
表演、為了舞臺效果、搞怪，可以——你就是在舞臺、在攝影棚里，搞個‘進女廁所’的小視訊、舞臺劇，都沒問題；
現實日常生活，不行——搭乘捷運，屬于現實日常生活，不能容忍進女士車廂。”
“他老婆真慘”
“他爹能給他一巴掌拍死”
“我兒子搭乘捷運如果進入女士優先車廂，我絕對會打斷他的腿。”
“我們不知道怎么跟小孩子解釋為什么女士優先車廂里會出現男乘客。”
“這是公共場合，會有小孩子看到，你一個大男人出現在女士優先車廂會誤導小孩子的性別認知。”
“為了讓大陸的男乘客進女士優先車廂，你知道CIA有多努力嗎？”
“讓大陸男乘客進女士優先車廂，是猶太財團對華去雄化戰略陰謀。”
在“男乘客進入女士優先車廂”這個事例上，
上述這樣的暴論，通通神奇缺席，
那群傳統陽剛衛道士，對此出奇安靜。
也就是說，那群進女士優先車廂的男乘客，自知這種輿論、暴論、攻擊的板子，不會打到自己身上！