次日記者對合肥中山醫院泌尿科進行了暗訪,結果前列腺未見異常卻被醫生診斷成了病情嚴重

醫院診斷患有尿路感染的男子為性傳播疾病

9月16日,有市民向本報舉報,有患者夸大病情,忽悠診斷為性傳播疾病的常見尿路感染,第二天,記者暗訪合肥中山醫院泌尿科,但醫生診斷前列腺嚴重,

最近,本報一系列關于“民營醫院聽診”的報道引起了公眾的強烈反響,人們不斷向本報報道。9月16日,有市民向本報反映,合肥中山醫院有夸大其詞的患者,他們將常見尿路感染診斷為性病,第二天,記者暗訪了合肥中山醫院泌尿科。結果前列腺沒有異常,但被醫生診斷為嚴重。

  投訴: 普通尿路感染被診斷成性病

“明明是尿路感染,中山醫院卻診斷我有性病,老婆差點和我離婚,”讀者陳很不情愿地撥打了該報民營醫院的投訴熱線,并告訴記者他去合肥中山醫院的情況,體會:“我只是想用我的例子提醒大家,不要被一些虛偽的私立醫院騙了。”

陳先生前段時間小便不舒服,偶然在廣告上看到合肥中山醫院男科的宣傳,決定去看看。在中山醫院做了一系列檢查后,醫生告訴陳先生,他感染了性病,必須立即治療。這個消息對陳老師來說就像藍天,他老婆知道后,在家里鬧大了,說要和陳老師離婚。“在朋友的提醒下,我去省醫院檢查了,結果顯示我只是一個普通的尿路感染,不是性病,”

記者在網上搜索后發現,關于中山醫院的投訴很多。一位名叫“我是一個人”的網友發帖稱,他在過去的10天里在中山醫院治療了8000多個前列腺,疾病仍未治愈,

${FDPageBreak}

  問診:醫生不問病情先問工作

這個醫院真的是病人說的那樣嗎?記者決定親自體驗一下。9月17日,記者來到合肥中山醫院就診。早上9點,我一進大廳,一個工作人員馬上跟我打招呼,熱情地問記者想看什么病,記者說他最近有點尿頻,不知道看哪個部門。工作人員立即拿了一份病歷交給記者填寫姓名,填寫完病歷后,記者拿著病歷和醫療卡,在工作人員的帶領下,上樓來到四樓,進入泌尿外科李主任的辦公室,

導演李和他的助手面對面坐在他們的辦公桌前,打開筆記本電腦顯示游戲《憤怒的小鳥》的界面,在他們的桌子上,有許多已經寫好的處方箋。

“醫生,這幾天我一直小便不舒服,而且有灼痛感,有時候還會癢,”記者坐下來,對李博士說,在記者結束“病情”之前,李醫生突然問起“題外話”

李醫生:你住在哪里?去哪里工作?

記者:我家住在肥西,在縣城開了一家食品店,

李醫生:你是怎么知道我們醫院的?

記者:朋友介紹我,說這里治療效果挺好的。

接到報告的李醫生并沒有向記者詢問病情,而是詢問了他的工作情況。后來,他開始打開病歷本,向記者詢問病情,

檢查:泌尿外科一定要檢查性病嗎?

李醫生:“你剛才說小便不舒服是吧?性能力呢?”

記者:“還好,只是覺得時間不長,”

李醫生:“一般需要多長時間?”

記者:“幾分鐘,不超過十分鐘。”

“那就先去做幾個測試吧,”就像李醫生說的,他在桌子上拿了一些處方箋,開始在上面寫東西,“為什么這些藥方都是以前開的?”記者拿起處方,問李主任的助手,助手沒有回答,

“我們這里只收功能費,大醫院的彩超都是500多塊,我們這里只有100多塊,”在記者反應過來之前,李醫生已經迅速打開了前列腺液、支原體、分泌物、血常規和彩超檢查的核對表。李博士把一張紙塞到記者手中,“醫生,我前幾天才檢查過前列腺,可以不檢查嗎?”還有,為什么會有性病檢查表?”記者拿出兩張單子,問:“前列腺檢查過了嗎?那就不用查了,但是性病一定要查,不查怎么找到真實情況?”李博士不耐煩地把記者推出去。

${FDPageBreak}

  結果:健康身體也被診斷為病情嚴重

一樓,記者交費,取樣化驗,410元,后來記者被帶到實驗室,李博士此時也出現在這里。他讓記者脫掉褲子。看了幾眼后,他告訴記者“情況不是很好,很可能是生病了”。記者忍受著劇烈的疼痛,李醫生把前列腺液送到了實驗室,

經過一系列檢查,已經是中午10點40分了,除了支原體其他項目結果都不錯,記者帶著檢測結果再次來到李醫生的辦公室。

“從結果來看,雖然沒有衣原體感染,但還是有性病的可能,前列腺炎更嚴重,這種慢性病要盡早治療,否則后果相當嚴重,”聽了李博士的解釋,記者故意“忐忑”。李博士看到后安慰記者不要有太大的心理壓力

力:“有病沒什么大不了的,只要趕快治就行,是不是患上了性病,還需進一步的化驗,”

  隨后,記者要求李醫生為自己開具一份詳細的診斷書。但李醫生指著記者的化驗單說,有化驗單,并且明天還是要來治療的,要診斷書干什么啊,趕緊回家吧,明天來早點,說不定還有其他檢查的,說完便不再理會記者,隨后讓助手喊下一個病人。

  之前的暗訪里,記者就已經證明了自己的“清白”(前列腺未見異常),為什么一到這些醫院,記者好好的身體,就會被檢查出來毛病,并都是嚴重性的?

本文來自YouMeLive在線論壇,由網友發布,本站僅引用以提供參考,不代表本站贊同文章的觀點,如您認為本文在內容和知識產權上侵害了您的利益,請與我們聯系:

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧