年輕人和性之間的各種道德難題，都可以從最純潔的吻開始，
那天看到《什么是青春？》的海報，一個女人和一個男人接吻的特寫鏡頭，讓我想起了一些相關的畫面，有一段時間被香港人公認為接吻經典。名人和明星的吻是習慣的，甚至是驚艷的，這一次，隔壁的兩個少年互相交談，但可能會叫大家收起自己的(性)興奮，突然變得嚴肅起來，質疑自己是否犯了道德戒律，比如他們到底是不是16歲？你高中畢業了嗎？甚至，好玩嗎，會對對方負責嗎？你會在學業和事業成功等之后打算結婚嗎？
當然，我這里指的“大家”是一個有資格玩所謂成人游戲的“真愛”女粉絲，去夜店，會收拾小三的陽痿和傷心的大孩子，寧愿和老公廝混也不愿粘著老公的錢包。還有就是在ICQ上遇到了一對空無一人，孤獨的白領男女，有一種“窗簾”的感覺，他們最欣慰，大概感謝上帝，他們不再是少年時代(最)，我們的社會怎么了？每個人都害怕時間的流逝，但在性面前，每個人都寧愿放棄青春，壓抑在年輕甚至童年階段逐漸形成的性需求和欲望。當他們成年后，可以通過原則來管理年輕人性需求的資格，避免反過來被控制的危險，參與“剝削”，對于那些因為被社會習俗壓垮而被“剝削”的人來說，這永遠是看得見的出路，
回到那個吻，女生和男生公開拍接吻的照片，海報上連名字都沒有，有些成年人可能會質疑自己是否利用和“剝削”了青少年的權益，因為他們還年輕無知，如果你繼續想下去，你大概會說這樣明目張膽的接吻很容易讓未成年的女孩和男孩效仿，所以不要間接鼓勵他們濫交！萬一這個吻演變成進一步的性行為，俗稱“上床”，那么上帝！女生不幸生BB該不該建議墮胎？你再想一想，自然會回到不，不，不禁止的程式，孩子需要大人保護，性是大人的專利。年輕人的性別總是錯的，成年人的性別只是不幸，
年輕人和成年人的性文化差異是寫在錯誤和不幸之間的不平等條約，
