還能怎么辦，那就連狗主人一塊收拾了唄。
我不知道你說的這例子是不是前一段時間，在廣東就發生過的一起案例，就是有狗把人家的孩子給咬了，孩子父親一氣之下把狗給打死了，結果狗主人把孩子父親給告了，而且狗主人居然還成功了，讓孩子父親陪了兩萬元。更可氣的是，這個狗主人還說出“你孩子的命沒有我的狗值錢”這樣的混賬話來。
對于這樣蠻橫不講理的狗主人，我認為沒有什么道理可言，如果她們的狗把孩子給咬了，家長把狗打死是正常現象，是情有可原的，誰讓你不拴狗繩呢？誰讓你不看護好自己的狗呢？既然養狗就必須盡到自己的責任，你不負責就休怪別人不客氣了。
在很多養狗者眼中，總有那么幾條理論來支撐自己的養狗行為，自己的狗是溫順的是聽話的，永遠不會咬人，是啊，狗是吃你的喝你的，和你睡一個窩的，你養著它當然不會咬你了，但不咬你并不代表不咬別人，等你咬到別人的時候就晚了。
對于養狗，我始終堅持自己的觀點，只要允許的條件下，你可以養，隨便養，但一個前提條件必須遵守，那就是不能影響到其它人，你在家里把狗當成祖宗不礙任何人的事兒，可一旦出了家門，你就必須為狗的安全著想，握緊你的狗繩，鏟好你的狗屎，少往人堆里鉆，狗再好也是動物，它不是人。
堅決反擊有關狗患的歪風邪氣，狗咬了人，打狗理所當然，狗主要幫，連人一起打。
說明狗的主人有錢有勢，古話有一句，打狗還得看主人。我試問？是草民命珍貴，還是富人狗值錢，值得深思啊
只能說狗主負責到底！狂犬病發怎么辦？孩子受驚嚇怎么辦？家長不怕瘋狗，還怕瘋人？
我養狗，拉布拉多犬，每天出去遛兩次，都是牽著的。雖然我養狗，可我也是一個父親，對這種養狗的人還是瞧不起，你的狗咬了人，應該受到懲罰。但是我不贊同打狗，畢竟是畜牲，如果發生意外再把孩子爸爸咬了就不好了，起訴狗主是必須的，必須讓他得到教訓。
一次晨跑，路遇一女主領一散狗散步，我從身邊奔過，狗在我后面又叫又追，狗主喚其不回，仍然緊追不舍，我停住腳步，飛起一腳，惡狗落地數米，嚎叫回到主人身邊。主人說：“該”
一般的好人不會去養狗的。真正的好人養狗是為了防壞人的。也不會把狗帶出去的，狗咬了別人，好人會主動承擔責任的！對待壞人沒有什么理可講。壞人也是不會根你講理的？
首先搞明白，狗與人是不是屬于同類，如果是，狗屬于弱勢，必須保護好，如果不是，那這個屬于人的世界上，人應被保護，狗目前還未被列為地球上珍稀動物，以上的建議可否！
被咬孩子的父親輸了官司，應該繼續找狗主的麻煩，讓狗主一天生活都不得安寧，讓狗主一天生不如死。
給元芳一個圖
兩只狗無意中打架，咬死了一只，那是意外。你就去把人家狗打了四十多分鐘打死。這是故意。如果是倆孩子打架了，你孩子吃虧了。你就去也把那孩子打死。大家說說，行得通嗎。咱現在就把這倆只狗狗看作是他倆家的孩子。那也不能自己隨便去殺人吧。有法律解決了吧。