昨天剛回答了個《程心這種人為什么被討厭?》,算是對今天這道題的前半部分的回答吧。接下來再說說葉文潔為什么沒那么討厭。
先要說明一點,一千個讀者就有一千個哈姆雷特。我想并不是每個人都討厭程心而不討厭葉文潔的。誠如題主所言,程心還真的是實心實意為人類做貢獻,雖然結果不敢恭維,那也叫好心辦壞事,不是有意的,而葉文潔呢,是真的故意引進外星人來侵略地球的,或者可以說,是不折不扣的人類叛徒、地球“球奸”。所以,肯定也有一些讀者從她們做事的出發點和結果考慮,認為程心沒有大過,而葉文潔確實可惡的。
就我個人而言,這兩個人物的所作所為都是可以理解的,但從結果來看都是難以原諒的。如果一定要說哪一個更“討厭”一些,我覺得還是程心。理由如下:
1.葉文潔遭受了人生中巨大的苦難,出于感情的互通,人們會覺得她的報復性行為情有可原,容易理解。相比之下,程心的很多行為是沒有必要的,她高調而主動的姿態就顯得缺乏動機,給人以虛偽做作的感覺。
葉文潔不幸在人生最出彩的年華,碰到一個最瘋狂的年代,經歷了許多在正常年代看來匪夷所思的事情。她十幾歲的妹妹為了一個所謂的信仰死于兩派“戰斗”,她親眼目睹父親被四名同樣十來歲的中學生活活打死,母親為了茍活而與父親劃清界限,好好的家庭支離破碎……家破人亡后,本應在大學部里從事科學研究的葉文潔被下放到大興安嶺的林場伐木,在這里她又親身經歷了好心幫人卻遭致背叛和出賣、在獄中還被迫在出賣良心和喪失生命中進行二選一的選擇……
那個瘋狂的年代,許多人的心靈都被扭曲了,人性之惡被激發出來,做出的事情瘋狂而殘忍。葉文潔就因為始終不肯同流合污而遭受諸多無辜的苦難,她有錯嗎?一點都沒有。在她向太空發射出呼喚外星文明的信號之前,她就是一名不折不扣的受害者。經歷了那么多那么大的苦難,任何人活下來都會像葉文潔一樣變得心灰意冷,心中不復存有任何溫情。
這一點,人們很容易理解。所以,雖然葉文潔主動引來三體人的行為在性質上屬于對全人類的報復,但由于她的苦難實在太重了,這種報復還是顯得情有可原。畢竟,要求一個在人生中遭受了那么多殘酷折磨和背叛的人依然“以德報怨”,似乎是有違人性的圣人要求。葉文潔不是圣人,是凡人,就像防衛過當也還是防衛,雖然該負的罪責不能推卸,但除此之外人們也難以指責她什么了。
而程心呢,明明也不是圣人,是凡人,卻偏偏老是要擺出一副拯救蒼生的圣母姿態。雖然她這么做的心理基礎也很容易理解,因為成長過程中太順遂,對世界和人生的看法自然和葉文潔相左,覺得世界很美好,自己有保護世界和人類的責任。但問題是這種責任不是平常人能負擔的,程心事實上就有心無力一再搞砸,偏偏她一再搞砸還要一再堅持,明明是凡人之姿,姿態上卻有意無意以圣人自居,自然就會有一種用力表演的矯揉造作感,惹人生厭。
總之,葉文潔報復人類是很“壞”,但她給人以真實的感覺,容易讓人有同理心。而程心保護這保護那的是很“好”,但總有點像虛偽的表演,容易讓人有疏離感。
2.葉文潔理性且清醒,罪行雖重,但動機擲地有聲,對人性的拷問有理有據,讓人無言以對。相比之下,程心稀里糊涂,打著維護人性的旗號一再釀成大錯,就會給人一種成人強裝小可愛的厭惡感。
葉文潔是因為遭遇了太多殘酷的事情才對人性失望的,而且她以自己科學家的冷靜理性的思維對這種失望背后的邏輯進行了剖析,才會得出已經無法靠人類自身的力量進行拯救、必須依靠外力介入的結論,這是她在得到三體監聽員的警告后依然義無反顧按下按鈕的真正原因,也是她受邀加入ETO擔任統帥的原因——說白了,葉文潔的行為固然是引狼入室,但動機還是為了拯救或者說凈化她認為已經被扭曲的人類社會。
這有點類似于極端的宗教思想,為了某個看似崇高的目標而采取“必要”的手段。事實上還是有很多人認同這種觀點的,要不然ETO組織就不會那么強大,而且吸納的還基本上都是人類社會的精英。
所以,葉文潔的行為固然是反人性,但只要一句“人性那么惡劣,憑什么不能反”,就足夠讓人無言以對。誠然,作為地球人類,我們天然的感情以及所接受的主流教育都告訴我們,人性縱有再多缺點,也不能去破壞和摧毀,那不就是反自己嗎?所以,不管怎樣都要愛護人性,保護人性,這是無須理由的真理和信仰——程心接受的就是這種大部分人普遍接受的信仰。
(網友心目中的程心)
但葉文潔是科學家,科學的特點本來就是打破一切無理由的設定,質疑一切,剖析一切,要不然哪來那么多“瘋狂科學家”呢?而人們一邊譴責瘋狂科學家會毀壞人類文明,一邊卻也依賴和享受著科學帶來的點點滴滴。這種矛盾一直都存在,理性的人即使站隊也是有理由的,比如葉文潔。而不夠理性的人站隊純粹出于“感情”和“信仰”,有點像沒長大的孩子,說純真也可以,說愚蠢也可以。程心就是這樣。
人們對于成年人,對于每個人基于各自的身份背景所應有的表現還是有所期待的。葉文潔充其量就是那種“瘋狂的科學家”,令人害怕但還是能夠理解。程心名義上也是高知分子,行事風格卻像天真小女孩,不出錯也便罷了,還一遍遍出錯,當然就會讓人有強行賣萌、一把年紀裝可愛的違和感和不適感。
3.葉文潔并非天生冷血,她的無情建立在心靈受傷的基礎上,而且后來她還是盡力彌補過失,并且幾乎通過羅輯完全成功。而程心的善良建立在自戀的基礎上,她沉浸在自己的人設中執迷不悟,拒絕進步,最后也因此導致一切無可挽回。
如上所述,葉文潔并非天生冷漠無情,她所做的一切都是基于她自身所遭遇的巨大苦難和不公。這樣的背景很容易招致人們的同情,人們會覺得葉文潔固然夠狠,但被她所傷的人類也算不上無辜。
況且,葉文潔并非一直黑化到底。只要自身境遇有所好轉,能夠感受到哪怕是一絲絲的人間溫情,葉文潔還是愿意挽救人類的。盡管發出了那條邀請外星人來地球的資訊,但她并沒有從此換上一副“地球人,你們就等死吧”的甩手姿態。事實上終其一生,葉文潔都在嘗試救贖,救贖世人,也救贖自己。
(網友心目中的老年葉文潔)
引進外星文明,本來就是救贖世人的舉動,至少在ETO拯救派成員看來是這樣的。而葉文潔雖然是因為自身被“人類”傷害才做出這種極端舉動,過后她還是試圖和“人類”和解。在林場腳下的小村子生下楊冬后,葉文潔體會到了村民們對她的善意和照顧,就因為這一點暖意,她冰封的心一度復蘇,才會做出回城后主動和母親恢復聯系,甚至主動聯系那四個打死父親的中學生的舉動。在她的心里,只要聽到她們一聲道歉,她就打算把過去的事情翻篇,不再追究了。
然而,自私的母親害怕葉文潔的出現影響自己重組家庭后的生活,通過第二任丈夫之口拒絕了葉文潔相互走動的愿望。那四個已經成人的中學生也以自己也是時代的受害者為由拒絕對當年打死葉文潔父親的事進行道歉和懺悔。人性的丑陋再次赤裸裸地展現在葉文潔面前,讓她能怎么辦呢?
這一次,葉文潔本來只是想通過一句道歉,救贖他人也救贖自己,結果失敗了。錯在她嗎?不是。所以,書里說,從那以后,葉文潔對自己發出信號的行為再無一絲悔意,也就很可以理解了。
盡管如此,隨著對三體人了解的深入,葉文潔最后還是放下了這份報復人類的執念。她在楊冬墓前把黑暗森林法則的推導前提隱晦地傳達給羅輯,而后者最終根據她的提示成功悟出黑森法則,建立威懾,爭取了幾十年和三體人對等相持的美好時光。要不是程心出來打岔,說不定事情可以順利過渡,由羅輯交棒給維德是可以放心的。如果這樣的話,人類本來有希望繼續對峙下去,直至超越三體,成功憑實力解除危機。
真要是這樣發展了,葉文潔的功勞就非常大。她一手引進三體不假,但也可以一手解決這個問題。從這個角度來看,葉文潔縱有萬般不對,也算功過相抵了。讀者了解這當中的原委,自然對葉文潔生不起怨恨之心。
反觀程心,也有一個“執念”,那就是保護人類。但是她并沒有因此下大力氣去鉆研,應該怎么做才能真正達到這個目的。葉文潔確實偏執,但也沒有停止過糾偏,包括對自己的糾偏。而程心看似善良無害,卻像鴕鳥一般把頭埋在沙里,不肯認真了解真實的世界,總是在別人費了九牛二虎之力的時候以一副無辜的姿態出來“摘桃子”,還順帶制造新的麻煩讓人去收拾。
歸根到底,程心就是潛意識里公主病太厲害,自我感覺太良好,沉浸在自我幻想的狀態中醒不來。她從未真正付出心力去突破自己的思維盲區,去學習去進步,固步自封卻不自知,還一直把握著關鍵決策權不肯放。心志雖高,能力卻有限,這樣的結果可想而知,而人們對這種“何不食肉糜”的人物也自然會生厭,這就是為什么程心比葉文潔更不受歡迎的原因了。
參見之前的相關問答:
《為什么<三體>中人類中只有葉文潔真正的想出了“黑暗森林法則”?》
《看過<三體>的人,誰懂葉文潔的那句那他們是什么?他們是歷史?》
《程心這種人為什么被討厭?》
以上是頭條號“海闊天空詩酒花”的回答。歡迎在今日頭條APP關注“海闊天空詩酒花”,圖文、問答、視訊,海闊天空隨便聊。
網友心目中的程心是高圓圓嗎,什么鬼[我想靜靜]
葉文潔確實能引起很多人的共鳴,當一個優秀且情感豐富的人持續遭遇不公,出現反人類的情緒是理所當然的也是可怕的,比如希特勒,戰爭固然可怕卻是有大才的人的天堂,也是文化科技的增長迅速期,耳熟能詳的歷史英雄幾乎都出自動蕩期,所以社會為了和平,還是不要讓有能力的人遭遇不公,就比如中科院離職的科研人員。想的有點多跑題了[我想靜靜]
第三部書名是《死神永生》,程心是死神啊
程心是民心所向,人們在當時當刻需要這樣的人撫慰靈魂,不至于太絕望。但這是一把雙刃劍,成也蕭何,敗也蕭何。很多時候都是這樣的,因為需要而樹立,一旦樹立就無法輕易推倒,她本身就是這樣的特質,這種特質有純善的時候,有幼稚的時候,無可厚非。
為什么我看過三體這本書卻對程心沒有任何印象[捂臉],好像沒有這個人一樣
最諷刺的是,程心不僅是全人類公選出來的執劍人,她最后還是唯二活下來的銀河系生物~大劉太會寫了[捂臉]
大劉讓程心一錯再錯,讓希望就這么一次次扼殺在她手中,卻偏偏在最后太陽系解體成為一副二維畫時,讓程心得以出逃,甚至要收獲愛情,而那么多的人卻只能陪葬,實在讓人無法不怪不恨程心。
1,程心是全人類選出來的,恨她就是嫌棄自己?\n2,程心確實做的不如羅輯和維德,但是有幾個人能做到?\n3,如果有人能達到羅輯維德的水平,他罵程心,自然沒有人說什么,如果達不到就不要在道德高點說話;如果,連程心的水平都打不到呢?\n4,更何況,人家羅輯和維德都沒有說程心一句,大家這么激動干啥……
本文還是沒回答明白,選擇程心是地球人的選擇,民主決策的,并不是程心自己決定的。程心本人也并未撒謊,實踐了自己的所言,做到了言行一致。那么該不該譴責并討厭她本人? 她難道不是被逼的? 到底觀眾厭惡的是\
我就問你一句,如果你是程心呢?設身處地的想,我會和程心一樣的選擇,因為那時,我不知道會發生什么,作為大陸人,一個感性的大陸人,不會像美國人等人理性。埋怨痛恨程心,是因為我們知道結局后果。