《三國演義》中趙云與河北四庭柱里三個都打過,巔峰趙云單挑巔峰顏良是何結果?

袁紹麾下“河北四庭柱”:顏良、文丑、高覽、張郃,都是武藝高強的猛將。趙云與其中的三人都交過手。

一、戰文丑

趙云與文丑的交鋒是在《三國演義》的第七回,磐河之戰中。

回目: 袁紹磐河戰公孫 孫堅跨江擊劉表
公孫瓚興兵討伐袁紹,雙方在磐河擺開戰場。公孫瓚揮槊親自上陣,袁紹麾下猛將文丑挺槍來迎,與公孫瓚在橋邊交鋒。

戰不到十數合,公孫瓚就抵擋不住了,拔馬敗陣而逃。文丑追來,殺入公孫瓚本陣中,往來沖突。公孫瓚麾下四健將圍攻文丑,被文丑殺一退三,各自逃走。

文丑窮追公孫瓚,公孫瓚馬失前蹄,栽落坡下。文丑正欲干掉公孫瓚,被少年將軍趙云阻住。

趙云飛馬挺槍,直取文丑。兩將大戰五六十合,勝負未分。公孫瓚部下救軍來到,文丑撥馬而退。

二、挑高覽

趙云槍挑高覽是在《三國演義》的第三十一回,穰山之戰中。

回目: 曹操倉亭破本初 玄德荊州依劉表
曹操在官渡
之戰中擊敗袁紹,率軍乘勝來征劉備,雙方在穰山擺開戰場。

曹操派偏師襲擊劉備后方,劉備準備趁夜撤退,卻落入曹操伏擊圈。趙云殺開一條血路,保著劉備突圍。曹軍猛將許褚追來,與趙云力戰,于禁和李典又紛紛趕到,形成包圍圈隔開了趙云和劉備。劉備落荒而走,逃入山間。

天明時分,劉備遇到劉辟、簡雍、孫乾、糜芳,一齊逃跑,被張郃截住。劉備等人后退,又被高覽阻住退路。前后被圍,劉備進退不得。

劉辟與高覽交鋒,戰不三合,被高覽斬殺。劉備正在驚慌無措之時,高覽后軍大亂,趙云沖陣而來,一槍挑翻了高覽。

三、退張郃

趙云與張郃的交鋒,也是在本回中。

槍挑高覽之后,趙云殺散了高覽部下的眾兵,再單槍匹馬回身來戰張郃。兩將交鋒三十回合,張郃不敵,拔馬敗走。

至此,趙云與“河北四庭柱”中的三人交手,五六十合戰平文丑,亂軍中沖陣槍挑高覽,三十回合擊敗張郃。

趙云唯一沒有交過手的是顏良。那么如果兩人在戰場上相遇,又會是怎樣的結果呢?

咱們來分析一下顏良的武藝。

白馬坡一戰,顏良三合力斬宋憲,一合刀劈魏續,二十合打跑曹軍猛將徐晃。其中與徐晃一戰,體現了顏良的真正實力。徐晃曾經與許禇大戰五十回合不分勝負,而顏良能夠二十合擊退徐晃,說明顏良的武力值比許禇要高出一截。

在曹軍陣營中,徐晃的武藝僅次于典韋、許禇,而要高于張郃、張遼、夏侯淵等。渭水一戰中,馬超曾二十合擊退張郃,兩相比較,顏良的實力應略高于馬超。

穰山之戰中,趙云從許禇、于禁、李典的包圍圈中殺出,一夜惡戰,直到天明,沖陣挑翻高覽,殺散亂軍,在體力大量消耗的狀態下,再以三十合擊敗張郃,戰斗質量絕不低于馬超,而更有甚之。

超一流猛將行列中,顏良排名靠前,屬于強者,而文丑是較弱的超一流猛將,排在行末。

在低一個層次的一流猛將行列中,徐晃屬于強者,高覽為較強者,張郃屬于中等。

趙云和馬超都具備正常交鋒二十合碾壓張郃的實力,屬于超一流猛將的較強者,武力值略低于顏良。

如果趙云與顏良在兩軍陣前單挑廝殺,兩人的武藝差距微小,百合之內旗鼓相當,不分高下,誰也很難打敗對手。

如果趙云和顏良各自與其他某個同一較弱的對手交鋒,顏良能夠在更短時間內擊敗對手。

如果趙云和顏良都與天下第一的呂布交鋒,顏良能夠堅持的時間更長。

如果趙云和顏良在混戰中遭遇,顏良要吃大虧。趙云戰場應變能力超強,比較善長于混戰,亂斗中殺傷力更大。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 演義中,趙云比張郃厲害一點,三國志中,張郃甩趙云十條街

  2. 顏良比呂布張飛等將還有差距,巔峰趙云肯定比他強,試問,白馬之戰若將顏良換成呂布,關羽馬再快也絕無可能將呂布偷襲斬殺,超一流猛將最基本的素質是應變能力,否則如何成為超一流猛將?就是換張飛趙云馬超也一樣,關羽同樣無法憑借馬快將他們刺下馬來,只能說顏良的戰斗素質有缺陷,注定在戰場上走不遠。

  3. 云哥救黃忠時,徐晃和張郃敢圍五虎將黃老將軍,卻根本不敢迎戰救援的云哥,這是什么戰力!

  4. 按三國演義里的武力值關羽實力不是顏良的對手。文章里殺顏良也明確寫實是偷襲。就好像一個全國散打冠軍被一個農民工從背后一磚頭給砸死了一樣。趙云最多跟顏良平手,沒有打得過顏良的實力。 // @用戶8993460777526: 都在巔峰時刻相比,顏良絕對不是趙云的對手!關羽斬殺顏良,雖有偷襲之嫌,但是畢竟顏良是超一流武將,只一合就被關羽斬殺,怎么說都有點說不過去!因此,顏良絕對和趙云不能相提并論!

  5. 拿徐晃做參照不夠說服力,徐晃再牛牛不過許褚,高覽跟許褚還有數十合不分勝負,遇見趙云被一招秒。還有河北名將趜義,各方面都不遜于顏良文丑,也是被趙云瞬殺。顏良遇到五虎任意一人都必敗,區別只是能撐多久和是否能不用敗亡可以敗逃

  6. 《三國演義》中趙云的年齡可能是羅貫中的敗筆之一。 劉備白帝城托孤是在西元223年,卒年63歲,趙云病死于西元228年冬,諸葛二出祁山前,卒年76歲,而諸葛亮死于西元234年,卒年54歲。 以此推算趙云比劉備都大8歲,比諸葛亮大28歲。 西元208年,取桂陽時,推算趙云的年齡應在56歲,哪有56歲還未娶妻的。 西元191年磐河之戰,推算趙云的年齡應在38歲,怎么也不能算少年將軍,劉備經常喊趙云四弟,趙云也曾喊張飛三哥,趙云的年齡是羅貫中一筆糊涂賬。

  7. 只要是和趙云交過手的不被妙殺就是萬興,下次再碰面繼本都是避而不戰,因為有心理陰影,但凡和關張交戰過的雖輸了下次見面必須要硬扛一下,好象不服氣一樣?

  8. 將武力分為:武藝(占武力80%權重)、裝備、敏捷、耐力、暴擊、群戰、勇氣,就更好分析了。假設趙云、顏良、關羽、文丑武藝相當,關羽暴擊最高,加上裝備赤兔馬,巔峰關羽勇氣值也很高,就有了速殺顏良文丑的條件。趙云敏捷和群戰最強,在同樣不輸敏捷的文丑面前不占優勢。高覽、張郃、徐晃武藝比他們低一檔。關羽缺點是敏捷度低,這有時候會致命,導致他容易中箭,如果和趙云打,他也不占優勢。總結一下:武藝最高呂布,獨一檔。武藝一流有關羽、趙云、張飛、顏良、典韋、馬超、許褚、文丑、太史慈、黃忠。關羽暴擊、裝備、勇氣高,趙云敏捷、群戰高;張飛勇氣、耐力高;許褚勇氣高;關羽敏捷低,黃忠耐力差,其他可相應分析。

  9. 趙云初入行伍,何經驗,何裝備,能平老牌文丑,足見水平在文丑之上

  10. 顏良最牛x戰績是2O幾個回合打敗徐晃,曹營其諸將迎戰。趙云在長板坡七進七出,也震攝曹營眾將,曹操要\