這些所謂專家是冒牌貨，他們根本不懂社會學。大陸人口減少一半有什么了不起？大陸人口有六七億足夠了，只要兵員夠就行了。人口少了，就業壓力小了，消耗少了，環境好了，生活更好了，現在生產已進入智能化時代，農業也現代化，用不了多少人，養老肯定走向社會化……要大量減少人口數量！
這些所謂專家是冒牌貨，他們根本不懂社會學。大陸人口減少一半有什么了不起？大陸人口有六七億足夠了，只要兵員夠就行了。人口少了，就業壓力小了，消耗少了，環境好了，生活更好了，現在生產已進入智能化時代，農業也現代化，用不了多少人，養老肯定走向社會化……要大量減少人口數量！
降低生育養育教育成本，人口老齡化會帶來一系列問題。
再多的人也只能給資本家提供廉價的勞動力
老年率高就代表死亡率高，生育率下降就代表入不敷出。整個國家大多都是老年化的人，那各方面的后果想想就覺得可怕?
你是真正的磚家，給你點贊！
因為再多的人口影響不到專家們的就業，還可以拿更多的紅利
如果可能，我寧愿不要工業體系，像奧大利亞、阿根廷、俄羅斯那樣，過上悠閑的慢生活//@用戶6299158333845:要維持一個體系，必須要有十億以上人口的規模，才能支撐全工業鏈條。西方體系二十億人口
高科技時代，美國才三億人，一樣強大，沒關系
不生影響人口比例。舉個例子，現在如果一個年輕人需要養一個老年人，不放開生育，未來一個年輕人就要養兩個老年人。那要么在年輕人身上收雙倍的養老金，要么把老年人的養老金減半。而最重要的是人都會老，今天的年輕人就是明天的老人。所以在老齡化迫在眉睫之前就要想辦法規避了。
言之有理，[贊]
你和專家的觀點根本不在同一個頻道上。大陸的自然資源養活七八億人更好，這是有共識的。但當前大陸社會的問題是出生人口下降速太快。這會給大陸帶來老齡化等很多問題。專家建議放開生育，是為了使大陸人口能夠平穩下降，不至于給社會帶來太多的負面影響。