假如金庸寫水滸傳會怎么樣呢？這樣是不是能夠讓更多人接受？
好奇怪的問題，水滸傳哪里不被人接受了？作為四大名著之一，流傳性和發行量都是沒啥好擔心的，金庸的書也很好，但是，是否能夠成為經典名著，還要過個幾百年，看看是不是還擁有讀者。
如若不是如今電視網路發達，有那么多著作可以拍成電影電視，恐怕，很多書是根本不會被大眾知道的。
我們讀水滸也讀金庸，正如我們吃主食，吃肉也吃蔬菜，絕對不會厚此薄彼，拿來比較是沒有太多意義的，尤其是寫作風格和寫作年代，各有各的風采，若是一部書漸漸沒了市場，沒了讀者，那或者說是一本流行暢銷書，或者只是閱過就可以的普通文摘，而好的書，經典名著，會讓人讀過再讀，并且不會覺得無聊和疲倦，反而有溫故而知新的快感。
金庸的書，尤其是《神雕英雄傳》和《神雕俠侶》已經被拍過無數次了，但是，每一次都會有觀眾，都會有人緣，甚至有人會看全所有的版本。
為什么一個大家都知道的故事，都知道的結局仍舊會吸引人？是因為每次的編劇都不同，演員也不同，用不同的情節來演繹同一個故事，每次都會有新感覺，這些熟悉的故事至少覺得不會浪費時間，不大會翻車，看看總是娛樂，總是一種休閑享受吧。
不喜歡這樣“關公大戰秦瓊”的比較，沒有太多實際意義，即使金庸寫了10部水滸傳的巨作，也無法取代四大名著在文壇上的地位。正如，我們現在隨便一個國小生都會解決的數學題，也不可能說就可以秒殺古代那些為了人類進步冥思苦想的數學家。
欣賞金庸的作品，喜歡閱讀，后人也可以仿寫這些作品，但是不可以取代金庸在一代人中的武俠地位。正如，就算是金庸改寫了全本的水滸傳，也不能取代為四大名著。
正如，每個人心里的想法和概念，都是和他出生成長的環境有關系的，所以，能夠欣賞和接受的都會有所不同。左圖是南方的來幾串烤玉米，而你去北方點幾串烤玉米，上來的可不是玉米粒。