嫌犯已經死亡的，法律刑事責任一般不會再追究了。但是民事賠償責任還是要繼續履行的，由繼承人從其所有的財產中實現，落實到莆田歐某的案件中，歐某的子女要從歐某身前財產中賠償[笑哭][笑哭]（宅基地是集體的。房屋沒有建成，鐵皮棚一座尚可變賣賠給受害人[笑哭][笑哭]
嫌犯已經死亡的，法律刑事責任一般不會再追究了。但是民事賠償責任還是要繼續履行的，由繼承人從其所有的財產中實現，落實到莆田歐某的案件中，歐某的子女要從歐某身前財產中賠償[笑哭][笑哭]（宅基地是集體的。房屋沒有建成，鐵皮棚一座尚可變賣賠給受害人[笑哭][笑哭]
歐某中子女應該請律師，追究那幾家阻撓者責任，要求賠償。
五有結局的結局
涉及子孫了。
被告在那？
父債子都不用還，況且人已死？還是自己先反思吧，急了還有下一個悲劇重演
那幾家人是同一駕戰車上的利益共同體，本著利益共享風險共擔，他們其中一個的損失應該是由利益共同獲得者中的另幾家分擔。
他只是嫌疑人，現在人死了，殺人證據也沒有，冤枉人沒有還是另外一回事，倒是死者生前自已發的視訊要讓人家不好過。
歐某中的尸體也可以賠給受害人！
歐某中子女應該請律師，追究那幾家阻撓者責任，要求賠償