梁山108好漢在晁蓋死后,與宋江聚義忠義堂,然后上應天星分配座位,職務。其中有馬軍五虎將,八驃騎,還有步軍十大頭領。梁山眾好漢個個能力出眾,武藝過人,所以這些頭領都很厲害。在步軍中除了魯智深與武松兩大頭領外,其他人也都是高手。如赤發鬼劉唐,就是一員猛將。
如果讓劉唐與武松單挑,勝負如何?這個梁山元老能否擊敗打虎英雄呢?
劉唐在水滸中的名氣與武松簡直相差甚遠,不熟讀水滸的朋友估計都不知道梁山還有一個叫劉唐的好漢,而劉唐武藝確實可圈可點,甚至是個全能型人才。
劉唐是梁山的元老人物,長相奇特,臉上有一塊朱砂記,記上長黑黃毛,光腳不穿鞋,看外表是典型的步下高手。劉唐原為江湖流浪漢,帶著10萬貫生辰綱的重要訊息,來投奔晁蓋。剛一出場,就跟雷橫因為十兩銀子打了一架。兩人交戰50回合,被吳用勸開。其實吳用看到,雷橫打不過劉唐,再打下去恐怕性命難保。吳用本是一介書生,手無縛雞之力,連書生都能看出來雷橫不是對手,那足以說明劉唐的武藝確實不低,至少與武松有一戰之力。
而為何說劉唐還是個復合型人才呢,因為劉唐還在水戰中為梁山立功。
高俅第一次征討梁山以慘敗收場,原因是官兵多數不識水性。高球不甘心,二翻進攻時,居然學起了三國的曹操,把戰船連在一起。吳用探得消息后,采用了赤壁之戰,火燒戰船的策略。可是他卻派劉唐掌管水路,其他水軍頭領配合,這樣的安排似乎有些奇怪。當時的水軍頭領人才濟濟,張橫、張順、三阮屢立戰功,可偏偏讓劉唐這個步兵頭領,擔任黃蓋這一重要角色。
吳用有故意讓劉唐立功的意味,當然劉唐也沒有辜負他。在公孫勝做法術,凌振放炮的配合下,劉唐沖入敵陣,火燒戰船,上演了水滸版的《赤壁之戰》。
劉唐和武松的武功,對比以下三點高低立判,雖然劉唐在梁山征討四方的時候表現不錯,卻不是武松的對手。
其一,在梁山聚義的時候,劉唐第21位,應天異星,而武松第14位,應天傷星。可以說前幾位排名非富即貴,而武松與劉唐是憑借能力上位的。武松排到劉唐之前,也說明在宋江等領導心中,武松的武藝確實高強,一個在逃殺人犯能居梁山元老之上,必定有過人之處。
其二,武松的簡歷就說明了一切,武松的拳頭不是誰都能接住的。武松在景陽岡打死老虎,成了“打虎英雄”,又因為命運多舛,先后“醉打蔣門神”“大鬧飛云浦”“血濺鴛鴦樓”,這一系列的操作,基本上無人能敵。所以有“馬上林沖,馬下武松”的說法,一雙戒刀沒遇到敵手。
雖然水滸中與“虎”有關的好漢不少,如打虎將李忠,中箭虎丁得孫,矮腳虎王英,但真正赤手空拳打死老虎的也就武松一人罷了。所以“打虎英雄”的名號無人不服。
武松在飛云浦的時候,手腳帶著刑具,蔣門神又派了殺手與衙役一起截殺武松。武松可謂絕處逢生,憑著一身本事兩個鐵拳將殺手與衙役全都反殺。而觀劉唐被雷橫等人抓住后,一點反抗都沒有,要不是晁蓋救助,就直接被壓入大牢了。
所以從武松的經歷來看,武松是一個殺人心狠,不怕挫折,勇于玩命的人,就沖這種性格,劉唐這種莽夫就不是武松的對手。
其三,武松的力氣更大。在水滸中有兩人的力氣得到了施耐庵老先生的著重描寫,一個是花和尚魯智深“倒拔垂楊柳”,另一個就是武松了。武松在發配孟州的時候,得到了施恩的賞識,武松就在施恩面前展示過自己的力氣。武松玩弄三五百斤的石墩子如同游戲。
原著中寫道:武松便把上半截衣裳脫下來拴在腰里;把那個石墩只一抱,輕輕地抱將起來;雙手把石墩只一撇,撲地打下地里一尺來深。眾囚徒見了,盡皆駭然。武松再把右手去地里一提,提將起來,望空只一擲,擲起去離地一丈來高;武松雙手只一接,接來輕輕地放在原舊安處,回過身來,看著施恩并眾囚徒,面上不紅,心頭不跳,口里不喘。
俗話說“一力降十會”,武松的力氣很大,如果與劉唐交戰,必定占據上風。武松天生神力,勇猛頑強,既有玉環步和鴛鴦腿這樣的招牌功夫,更恐怖的是他有極強的韌性,死纏爛打,戰斗力和戰斗意志極強,這點可以說對劉唐是壓倒性的,而且結合他的戰績來看,武松又有可以反殺馬上戰將的能力,所以劉唐難以抵擋武松,不出二三十個回合必被武松擊敗。
以上資料主要參考《水滸傳》。
如果劉唐武功能敵武松三十回合,生辰綱就不用智取了,能敵武松三十回合,敵楊志也可以三十回合,楊志手下都是士兵,如何打得過三阮和晁蓋,等三十合不到,生辰綱就搶了。
你說拿拼命三郎石秀與武松還說的過去。
赤發鬼劉唐,如果和武松單挑真的就變鬼了
武松力量,技巧都很完美。鴛鴦步,連環腳。下手也有分寸,不愿打死人就不會出人命。
劉唐和施恩一個級別
步戰單挑,死的反正不會是武二
10個劉唐還差不多
劉唐單挑武松?簡直差一長截
劉唐和武松不在一個量級上
你太高估劉唐的功夫了,武松秒殺的三個馬上將領哪一個比劉唐功夫差?武松和劉唐打能用二三十個回合嗎?