在《三國演義》中,能確定打贏孫策的至少有十一人之多。
孫策是大家熟悉的三國人物,他有個外號叫“小霸王”。霸王指的是項羽,項羽以武勇出名,孫策既然叫小霸王,那武藝自然也是不錯。不過可惜孫策死得太早,沒什么機會和頂尖高手交手,因此只能從他的戰績來進行推斷一下孫策在演義中到底是什么水平。
孫策少年時就隨父親孫堅一起征戰疆場。在孫堅攻打荊州的鄧城之戰中,孫策一箭射死了黃祖的部將陳生,初建戰功。孫堅死后,孫策率部依附于袁術,率兵擊敗了涇縣祖郎、廬江陸康,立了不少功勞。
不過孫策真正第一次和人單挑,是在神亭嶺之戰,對手是太史慈。兩人前后戰了兩次,加起來共戰了一百多合,還是不分勝負。最后孫策和太史慈互相奪槍墜馬,尚且在地上互毆,直到各自援兵到來,方才放手,可以說是棋逢對手。
此后在和劉繇、笮融的牛渚之戰中,孫策先是三合就活捉了劉繇部將于糜。劉繇部將樊能見了縱馬趕來,孫策一聲大喝將他嚇得墜馬而死。等到回歸本陣,于糜也被孫策挾死。也正是這次挾死一將,喝死一將,所以孫策被稱為“小霸王”。
此后在會稽之戰中,孫策又一合殺死王朗部將周聽。
所以孫策在單挑中,是三勝一平,未嘗一敗,戰績可以說不錯。而孫策既然和太史慈戰平,那么就可以根據太史慈的表現來衡量孫策的武藝水平。
太史慈此后在孫權第一次攻打合肥時,和張遼大戰了七八十合不分勝敗,兩個也可以說旗鼓相當。而張遼除了和太史慈戰平外,其他還和夏侯惇、張郃、凌統等人有較長時間戰平的經歷,因此孫策應當和張遼、夏侯惇、張郃、凌統等人的武藝大致相當,至少是差距不大。
所以要討論那些人肯定能擊敗孫策,那么看一下張遼、夏侯惇、張郃、凌統等人吃過那些敗仗就可以了。
夏侯惇在滎陽之戰時,十合左右就敗給呂布,兩個的武藝差距非常明顯。因此孫策遇到呂布肯定也是打不過。
張遼在白馬之戰中,面對顏良不敢出戰,面對文丑要和徐晃聯手才敢出馬,顯然武藝和顏文二人相比有不小的差距,孫策也不是他們對手。
由此而推,關羽可以擊敗許褚、徐晃聯手,曹操認為只有他可敵顏良、文丑,那么他的武藝當然也強于孫策。
而張郃戰敗的經歷就更多了,在穰山之戰中,他不敵廝殺了一夜的趙云,三十幾合敗下陣去;潼關之戰時,張郃二十合敗給馬超;漢中之戰時,張郃三戰張飛,都是以失敗告終。再算上北山之戰張郃、徐晃聯手不過和黃忠戰平看,孫策對上趙云、馬超、張飛、黃忠也是只有一個敗字。
此外渭河之戰許褚能和馬超大戰兩百多合不落下風,雖然最后有些狼狽,但是總體表現遠優于張郃,武藝自然是強于孫策。
許褚既然強于孫策,那么和許褚惡斗一天難分高下的典韋當然也有十成把握擊敗孫策。
而龐德在漢中之戰可以五十多合擊退許褚,樊城之戰和和關羽大戰一百多合打平,武藝也要強于孫策。
這么算下來,就有呂布、關羽、張飛、趙云、馬超、黃忠、顏良、文丑、龐德、典韋、許褚共計十一人肯定有把握擊敗孫策了。
至于像徐晃等人,可能武藝略優于孫策,不過并沒有明顯優勢,因此不能保證可以擊敗孫策,就不算在列了。
孫策武力應有徐晃水平
徐晃比龐德有優勢點
孫策再厲害,他也就在江東,稱王,他若是大到中原來,他可能連夏侯惇都打不過
這篇文章總的來說寫的比較客觀,但是超一流勇將即武力比孫策高的武將沒有寫完。例如華雄、王雙還有后來的文鴦等人 ,他們的武力都高于孫策。華雄王雙等人和顏良文丑等人的武力是一個檔次。而所列前面的十一人中,黃忠能不能打過孫策還不一定,因為他們二人的武力基本上是一個檔次。其他的十人武力都高于孫策。要是仔細看過三國演義的,便可以得出以上的結論。當然,如曹彰應該是武力也高于孫策,只是缺乏交戰比較對象。
不是這么算的,古代認為武藝間是有生克的,所以作者設定時不會有無敵的存在。\n例如當年我就很想知道,力大無窮橫掃反王的李元霸能不能接住羅成虛實變幻的七蕊梅花槍……
顏良文丑趙云三個應該和孫策差不多,
一看你寫11人就知道是個高手,三國演義只有11人算超一流(嚴格單挑不敗),孫策太史慈張遼可以搶第12,還有文鴦曹彰和甘寧也有搶12的實力,這六個算準超一流(單挑不敗但是和超一流有明顯差距),徐晃夏侯惇張郃屬于較強一流,有單挑慘敗經歷,但是勉強也能戰平超一流。
孫策戰王朗未分勝負😂