《王子與乞丐》的真王子是什么樣的人?

這兩天剛好重新讀了這本書,就簡單回答一下吧。

《王子與乞丐》是馬克·吐溫的作品,讀起來比較輕松,因為基本上就是一個偏童話的感覺。故事很簡單:一個巧合的機會,英國倫敦底層的一個小乞丐湯姆和當時的王子愛德華相遇了,他們驚奇地發現彼此長得一模一樣。于是在好奇心驅使下,兩個人互換了衣裳,然后就是不小心丟失原有身份了。因為換裝后的真王子被當作小乞丐被趕出皇宮,而假王子無論怎么解釋,別人也不相信他是小乞丐,只認為是他得了瘋病。為了維持皇家的體面,還得繼續讓這瘋了的小王子繼承皇位——剛好在兩個孩子互換身份期間,老王亨利八世駕崩了。

然后就是陰差陽錯啼笑皆非的因為身份互換而帶來的種種荒唐和坎坷了。在此期間湯姆身不由己當上了新王,而愛德華則千方百計要回到皇室奪回他的位置。最后當然是美滿結局:就在新王即將加冕的那一刻,愛德華終于出現,成功拿回了皇位,成為真正的愛德華六世。

之所以說這個故事是偏童話風,是因為故事的過程和結局都是童話式的,雖有艱難險阻,但基本上都是有驚無險輕松化解。尤其是人物的性格一成不變,好人一好到底,主要人物也幾乎沒有壞人。比如湯姆雖然當上王子甚至國王,但是始終牢記自己的真正出身,一直想擺脫這不屬于自己的身份和榮耀。雖然在加冕前的游行過程中他也一度迷失,品嘗到了當一個被人民愛戴的國王的巨大成就感,但是當人群中他真正的母親出現時,他還是瞬間被親情擊中,回復了不虛榮不貪功只想恢復原狀的初心。所以當真正的愛德華出現時,是湯姆不遺余力地幫他證明他才是真王子、真國王,愛德華才能順利坐回王位。

又比如愛德華從始至終都是一副真·王子的做派,不管處境多么艱難危險,都不能動搖他的決心和意志分毫,也沒有讓他變得膽小怯懦。而且就像所有童話里真命天子必須有的配置那樣,他在流浪過程中還很順利地就遇到了一位即使把他當成一個愛幻想的孩子卻依然對他沒來由地喜歡和服從的真·紳士邁爾斯·亨頓,后者不但配合愛德華演出種種臣子的戲碼,而且在愛德華遇到危險時真的可以以命相助。

所以最后故事是一個皆大歡喜的結局,真王子和真國王在經歷了一番人間磨難后更加體恤下民了,施行了難得的仁政。而曾經當過幾天假王子假國王的小乞丐也在這“作假”期間廢除了不少嚴苛的法律,總之兩個人陰差陽錯地成為默契合作的關系,于國于民有了實實在在的好處。

既然是這么一個“童話故事”,那么題主問的書中的真王子是怎樣的一個人,很顯然也只能用童話的眼光去看待:那就是一個童話中才有的完美的王子,仁慈而不失果決、善良而充滿理性,有著堅韌的意志和清醒的頭腦,年紀雖小卻非常沉穩大氣,處變不驚,完全符合一個完美國王的人設。

故事中的愛德華王子,有著這樣一些突出的品性:

1.善良而沒有門第之見

王子和小乞丐湯姆的相遇,源于他無意中看見湯姆被自己的衛士驅趕,他出于義憤阻止,之后又因為好奇而和湯姆交換衣著。整個過程中,他對湯姆描述的底層生活只有好奇而沒有鄙夷,對湯姆敘說的社會不公只有氣憤而沒有漠然,而且坐言起行,馬上就要去替湯姆教訓那些狗眼看人低的人,完全忘了自己一身乞丐裝扮反而會落入危險。

可以說,從一開始出場,愛德華王子就表現出了天性中的善良和公正意識。后來在他以乞丐身份到處流浪,被迫和各種社會底層的人混跡在一起,親身經歷各種不公和屈辱的時候,他還總是對別人的悲慘遭遇表示氣憤,并屢屢發誓要替人家討回公道,完全忘記自己此時在別人眼中只是一個真正的小乞丐,沒有任何自救能力,更遑論解救他人。

而后來做回國王之后,他就履行了對自己的承諾,把流浪期間遇到的相干人事一一按照自己當初許下的誓愿進行了處置,這就足夠證明他的善良與生俱來,并且不因環境惡劣所影響。正如書中所說的,盡管他的父親亨利八世以嚴苛著稱,但愛德華在位的短短幾年卻是施行了人人都稱道的仁政,原因正是他親身體驗過民間疾苦。書中最后提到的他和那位反對修改法律的大臣的對話就很能代表他的觀點:

“你知道什么痛苦和壓迫?我和我的老百姓是知道的,你可不知道。”

善良這種品質,書中兩個主人公:王子愛德華和乞丐湯姆,都是擁有的。

2.有著堅持原則的理性

愛德華在流浪過程中,始終堅持自己的王子身份。不管別人怎么質疑嘲笑,他都不肯改口,也不肯做出任何屈服的姿態。盡管為此他沒少受折磨,只能一次次逃走,又一次次陷入危險之中,甚至連牢獄之災都嘗過了,也差點死在瘋隱士手里,但整本書讀下來,他就是一次都沒有服過軟認過慫。

從童話的角度,這可以理解為真正的王子必須堅持的信仰和姿態,類似于豌豆公主那種,雖然說不上有多么高尚,但是這種姿態上的堅持就是皇家臉面,在那個年代就是高于生命的榮譽,不能輕言放棄。

也就是說,這是在展示他的信仰。堅持自己的身份,就是堅持自己要維持的體制秩序和要履行的君王職責,對一位王子而言,這當然是基本和根本的要求。

當然,也好在書中故事是童話向,別人大多數時候只是當他說瘋話,沒有給他制造太多障礙。書中更安排了一個沒有理由就表現死忠的紳士來幫助流浪的愛德華,更是相當童話的安排。否則,放在現實中,沒有這種關鍵時候救危扶難的朋友,死守王子姿態不放棄的愛德華是舉步維艱,不大可能走得下去的。

有趣的是,面對這位死忠的紳士朋友,愛德華依然保持著國王的氣派,非常自然地指揮他這樣那樣。這也是一種誓死不放棄君王體面的表現了,用現在的話叫做“愛惜羽毛”,本質上也可以算是堅持原則了。

3.果決高效的思維行動

王子流落民間,經歷了許多聞所未聞的艱難困苦。理論上,他回宮復位的機會是越來越渺茫的,畢竟有一位大家都認為是真王子的人代替他在皇宮里坐鎮,而且這位“替身”也越來越熟悉和接受自己高貴的新身份了。按照常規故事套路發展下去,王子別說回宮了,很可能會被黑化的假王子派人滅口。就算腦子沒那么好使的假王子一時半會想不到這一點,但受過精英訓練的真王子自己不可能想不到,不可能不作防范吧。

但這本書偏偏是一個有愛的童話故事,假王子沒有黑化,真王子也沒有片刻擔心過自己的處境。從被趕出皇宮的那一刻開始,他就一直謀劃著要回去。盡管后來實際上是越走越遠,有點往下沉淪難以自拔的意思了,他依然沒有懷疑過這種可能性。但要說他是盲目樂觀么,倒也不見得。他在流浪的過程中也陸續聽到了自己父親駕崩以及那位假冒的王子將要登基的消息,但所有這些都沒能動搖他的念頭。他不但理所當然地認為自己能回去,而且還總是設想這個結局的美好和順暢。但與此同時,他也沒忘記一邊觀察和體驗著身邊的疾苦人生,在心里許下一個又一個“回去以后我要怎樣怎樣處置這些人”的諾言,一邊根據實際情況調整著回去的方法和路線。

可以簡單理解為,戰略上從未擔心復位困難,戰術上又不斷精進突破,這樣的王子怎么能不讓人擊節稱贊呢?當然,要替這種品質找個合理解釋也不太難,大概這位王子天性聰穎,又接受過良好的精英訓練的緣故吧。

4.真正王子應有的勇毅

所有這一切,都可以歸結為書中的愛德華王子具有一位真正王子應有的勇氣和擔當、沉靜和果毅。盡管他內心善良,但是從始至終都沒有表現出怯懦。和善良并行的是他的勇氣和毅力,這就很難得了。

年少天真的王子本來因為不了解底層真實生活,思想比較單純,在流浪過程中,他的所見所聞以及自己的親身體驗,使他迅速成長,了解了真實生活的嚴酷。但即使如此,他摒棄的也是無知和單純,而不是勇氣和堅持。比如他以為那兩位安慰過自己的女獄友只是被拉出去鞭打,結果卻親眼看見她們在火刑柱上被燒死,那一刻王子的心肯定是碎成渣的。但書中只是很克制地描寫他最后轉過身去不忍再看,并沒有點出這一幕是否讓他害怕了。

而后來王子的表現讓讀者知道,那一刻王子只是沒有能力解救她們,因為那時他自己也是一名監獄中的被關押者。但王子并沒有被這超出想象的一幕嚇破了膽,而是牢記復位后一定要改掉這條法律,最后也說到做到了。

這就是屬于王子的勇毅。

我個人還特別喜歡王子在加冕典禮上,因為無法提出讓人信服的證據來證明自己的身份時說的那番話:

……他停了一會兒,然后抬起頭來望著,用溫和而尊嚴的態度說,“各位大臣和侍從,你們如果為了你們的合法的國王提不出這個證據來,就剝奪他的繼承權,我也許不能阻擋你們,因為我毫無權力。但是……”

盡管他還是愿意為自己辯解,但這番話顯然表明他已經準備遵守程式正義的結果,也就是被迫放棄真正的身份了。如果真是這樣,接下來他一定會被投入監牢,甚至問斬。可見王子愛德華多么有擔當,這是一位王子不可多得的完美人設了。當然,大概只有童話故事中才有這樣的人物,而書中也確實安排了同樣懷抱著不變的赤子之心的小乞丐湯姆及時出言提示,幫王子找回了關鍵記憶,提供了切實證據證實自己的身份。

以上是頭條號“海闊天空詩酒花”的回答。歡迎在今日頭條APP關注“海闊天空詩酒花”,圖文、問答、視訊,海闊天空隨便聊。

0 条回复 A文章作者 M管理員
    暫無討論,說說你的看法吧