近期兒童被狗咬,紛紛報道上頭條。先是鶴壁小茵茵,疫情之間在家貓。這日大伯家里去,百米之遙烈犬遭。當即撲人地上倒,張開血盆大口咬。細嫩骨頭都咬折,動脈咬斷血起飆。幸虧遇到路人瞧,急時驅趕惡犬跑,送到醫院開了刀,總算撿回命一條。不過傷勢不太妙,下肢壞死會難保,可能會要把肢截,茵茵那就沒了腳。醫治已花十六萬,全是狗主腰包掏,不過從未露過面,都是親屬出面交。
無獨有偶杭州到,有戶人家狗幾條。一女一兒一枝花,女兒大點兒子小。一日幼子把狗抱,突如其來被狗咬。父母聞聽把人背,速去醫院打疫苗。回家之后幼女道,自己多次遭狗咬,不過僅僅破點皮,是否也要打疫苗。父母雙親沒重視,從為過去就算了。不料前向大禍到,女兒發病學狗叫,怕風怕水怕太陽,如今已經死大腦。惹發民眾嘴巴叨,重男輕女足造謠。
狗狗祖先狼一條,兇神惡煞很殘暴。古人捉回馴服好,看家護院本領高。野性沒有全退掉,獸性大發就胡咬。管你狗爸與狗媽,管你兒女大與小。尤其大型烈犬燥,闖出大禍真不少。年年有人被狗害,死不暝目赴陰曹。所以養狗要思考,農村烈犬要周到,圈養拴繩戴嘴套,隨時隨地牽著跑。城市烈犬不能要,人員密集難護保。城市養狗真沒用,勞神費力沒必要。硬要養就守規章,手續辦好打疫苗,出外牽繩防備好,別給自己惹煩惱。我看對待流浪狗,沒人沒繩狗亂飆,統統可讓捕殺掉,防患未然才最好。
(文原創。圖片來自網路,侵權聯刪)
(
城市為什么不禁養狗,狗命就比人命重要嗎???
狗咬人不判刑,養狗人根本不在乎。
太有才了。
這是個順口溜,作者太有才了
小區養狗,沒有證,為什么物業不管
不主張分犬種來養,只主張狗主與管理服務人員認真負責,主管服務部門應主動對犬只防疫。分犬種的方式,即不科學,也不人道,有推卸責任的庸碌懶散作風。
不能養狗了,傷害大。
應該治理了[贊][贊][贊]