英國封城侵犯人權嗎？

英國封城是否侵犯人權，這是一個有意思的問題。

嚴重雙標，二副嘴臉。從美西所謂的人權價值觀看，英國封城的確是嚴重侵犯人權，嚴重損害人們的自由，包括戴口罩問題。記得武漢抗疫封城決戰時，西方政府媒體與方方等大陸公知們遙相呼應，里應外合，口徑完全一致的惡毒攻擊大陸政府踐踏人權，污蔑之聲喊的震天響。英國此舉不言而喻，背叛了他們自己的價值觀，自由觀，啪啪啪自抽嘴巴。

生命權才是最大的人權。疫情來襲，傳染力很強，必須科學應對，包括戴口罩，避免人群聚集等。最大限度的控制住covid19病毒的傳播，最大限度的減少確診數，最大限度的降低死亡人數，這就是天大的人權。因為生命只有一次，無法重生。

科學與絕對自由的沖突。科學家堅持在沒有出現特效藥之前，人人外出必須戴口罩，減少人群聚集的建議，它有利于病毒自由自在的流淌。而英國等美西事實上采取了放任自流，群體免疫的做法，導致疫情泛濫成災。事實上采取重經濟輕疫情的對策，增加了人傳人的極大風險。具有諷刺意味的是，號稱科學之鄉的美西，卻嚴重違背科學規律，將科學與自由嚴重對立，于是成為天大的笑話。它，也許預示著自我感覺良好的西方體制機制到了窮途末路的地步，開始先走在漫長的下坡路上。

事實勝于雄辯。大陸政府及人民抗疫一花獨放，交了一份非常優異的閉卷考試答卷。英國及美西各國抗疫荒腔走板，交了一份完全失敗的開卷考試答卷。其體制機制的孰優孰劣，誰輸誰贏，一目了然。