2020年12月23日中午12時左右，在江西宜春高安市南街東方大市場附近發生一起重大刑事案件，一名男子持刀行兇。

據附近目擊商戶說，犯罪嫌疑人突然拉住一名騎電動車買菜的女子，用隨身攜帶的兇器對該女子實施傷害，造成該女子當場死亡。

在逃離現場的時候，犯罪嫌疑人還對另外一名女子實施傷害，造成這名女子重傷。

一個才刑滿釋放不久的勞教人員

經查，犯罪嫌疑人陳某安，男，現年47歲，藍坊長樂村人，據說家中還有一個身患殘疾的哥哥。他是一個刑滿釋放人員，去年才從監獄出來，之前因為違法犯罪被判處有期徒刑十多年。

至于網上有些人說犯罪嫌疑人跟死傷者有什么情感糾紛、經濟糾紛等，都是子虛烏有，犯罪嫌疑人和死傷者根本就不認識。

陳某安實施犯罪行為后，騎乘一輛電動腳踏車逃離。

當地警方快速行動，于12月24日凌晨，在石腦鎮將犯罪嫌疑人陳某安抓獲，目前案件還在進一步偵辦當中。

根據目前的情況，基本可以判斷陳某安的行為屬于報復社會性質，他的作案目標是隨機的，并無特定目標，跟那種無差別殺人性質非常相似。

之所以選擇女性作為侵害目標，應該是認為女性相對比較容易得手。

死者據說只有二十幾歲，案發當日帶著孩子來菜市場買菜，卻不幸遭遇此等惡魔。另外一名重傷女子也很不幸，她是在陳某安殺死死者逃跑途中遇刺的，所幸沒有傷到要害，被及時送醫。

反社會型人格障礙

反社會型人格障礙（antisocial personality disorder）又稱無情型人格障礙（affectionless personality disorder）或社會性病態（sociopathy），是對社會影響最為嚴重的類型。反社會型人格障礙的特征是高度攻擊性，缺乏羞慚感，不能從經歷中取得經驗教訓，行為受偶然動機驅使，社會適應不良等，然而這些均屬相對的。

我認為犯罪嫌疑人陳某安比較符合反社會型人格障礙的特征，這從他仇視社會，幾乎無差別選擇傷害對象上就能看出。

當初他因為什么被判入獄尚不得知，但是基本可以確定的說，十多年的改造對于他而言，并沒有起到什么作用，甚至說加重了他的戾氣。

像他這種人，自我意識非常高，凡事都會以自我為中心，并且愿意把一切不順和不滿推給別人，卻從不愿意從自身查找原因。

這種人還有一個特征就是非常敏感，外人無意的一個眼神、一個動作或者一句話，都可能讓他們心生不滿，并且會迅速放大這種不滿，理智對于他們而言，根本不存在。

在來到菜市場之前，陳某安提前準備了兇器，他實際上不確定會對誰下手，對于侵害對象有比較大的隨機性，所以像他這樣的人，是非常危險的，是社會的重大隱患。

勞教工作需要轉變思路

刑滿釋放人員再次違法犯罪的幾率相較于常人來說更高，這并非是刻意針對那些曾經走過錯路之人，而是真實存在的現實。

雖然所有的案件之根本在于人，是因人的行為而引發的，可是違法犯罪人員為何重復犯罪的幾率會比較高呢？

我認為首先一點就是勞教工作可能還有需要改善的地方，我們一般人的理解，勞教就是限制人身自由，在勞動中改造，充分認識自己所犯錯誤，爭取早日重新做人。

如果僅僅是這樣的話，是解決不了問題的。如果這些違法人員沒有從思想上改造好，僅僅是身體上接受了勞動改造，問題就沒有從本質上得到解決。

其次就是刑滿釋放人員在現實生活中遇到的一些問題。再次融入社會的難易程度，人們對于他們是否可以客觀看待，人們是否接受接納他們等等。

有時候也許就是因為一些小事，讓部分刑滿釋放人員走上極端。這不是為有些人開脫，這只是說明一種現狀。

大陸刑偵一號案中的白寶山，在第一次刑滿釋放后，去派出所辦理戶口的時候幾次被拒，這讓他開始仇視社會，讓他開始瘋狂的想做人上人，然后開始他更加瘋狂的犯罪路程。

本案中的陳某安，看起來已經無藥可救，他的行為令人發指，造成的后果及社會影響都極其嚴重，應該予以重判。

把自己心中的“仇恨”發泄到無辜之人身上，實在可惡，等待他的必將是法律的嚴懲。