從“書展”獲獎作品，怎樣看書法界對“書法藝術品”的評判標準？

客觀的說，現在的評判標準，開始有了傳統的書法作品。個性化很強悍的書作基本屬于被禁，前段時間，沃興華的四川書法協會舉辦的書法作品展暫時叫停。證明邊緣化的書墨創新不能光大而引領。少數人的藝術變創，只能是少數人齋室中探索。

從而少了所謂的書法藝術的“亂書”認知。展覽的標準變化，實際是評判標準的變化，逐漸還原書法藝術的傳統基礎為主流，同時必須具有個性的筆墨形式。不能千篇一律的書法模式。

講好大陸故事，寫好大陸漢字。是書協一屆的引領的目標。

但是一種回歸大陸書法大眾的傳統文化最高期盼，還是有距離。

比如，某些書法展，評判標準依舊按照最激進的書變，過分強調超個性化。把書法藝術偏執于意性為主而排斥法度性。導致了評判標準依舊遵循往日少數人的偏好――天真拙嫩，籍以初始的古碑意，掩飾創變的幼稚。

不反對真正書之樸拙氣象。不排斥真正的個性風格之作。

痛恨，創變的書貌全非的作品，不學無術的跟風作品。惋惜，書之歪路，不可救藥，其本質是沒有扎實的基本功的膚淺的變體。高深的書家，有傳統基礎，尋法外之法，還是給予中肯。而無法亂書，依然是丑陋書。

所以無論對評判標準如何評價，都不能極端化，現在想要撥亂，依舊走很長的路。