其實，這樣問，可以說沒有什么不對。一般說來，楷書是書法的基礎。楷書寫的好不好，在一定程度上，就能夠証明某人的“毛筆”基礎勞不勞。試想，基礎不勞固，你這建筑物能造多高？當然，在玩書法的行當里，不排除”天才″，但那畢竟是極其個別。絕大多數，都是靠功夫熬出來的。俗話說“練拳不練功，到了一塲空”。花架子上擂臺，是必然挨揍的。您說對嗎？
其實，這樣問，可以說沒有什么不對。一般說來，楷書是書法的基礎。楷書寫的好不好，在一定程度上，就能夠証明某人的“毛筆”基礎勞不勞。試想，基礎不勞固，你這建筑物能造多高？當然，在玩書法的行當里，不排除”天才″，但那畢竟是極其個別。絕大多數，都是靠功夫熬出來的。俗話說“練拳不練功，到了一塲空”。花架子上擂臺，是必然挨揍的。您說對嗎？
不知朱之文的書法咋樣？能評價一下嗎？
古人楷如立即文字不等于書法！\n取法楷書是書法，取法文字即寫字。\n寫個楷書看看沒錯 ，錯的是丑書無楷！\n否則“今楷論”、“楷印刷體論”不是多余？\n“無楷書法是耍流氓”話糟理不糟。\n確定書法不是藝術依據是實用而不是“都不寫字”。\n書協主席即書法家是偽命題！\n否則任命即可，書法還需要學習？\n錢鐘書說，藝術是哄人自哄的玩意！\n美學家貢布里希說，藝術是唯一可以胡作非為的領域！\n人可一年不看戲（藝術）\n不可一天不交流（語言交流、文字交流人民幣書法）。\n四大文明古國延續至今天的是大陸！是文字文化而不是藝術！\n書法是社會物質形態不是藝術范疇！\n藝術成為丑書的借口！\n“怪石、樹根”是專指”一定客體”完美表現其意義時我們稱之為藝術！\n而書法是實用！\n如圖書法的實用，誰能“畫”出來？今天書法就真的退出實用成為“純藝術”！
可以肯定的說，你根本不了解大陸書法史！書法各體中，楷書成熟最晚！別的就不用多說了，說多了你也不懂！