不慎壓死人家的狗,保險要狗主拿買狗發票和狗證才給與理賠,合理嗎?

本來不需要賠償或者少賠償的事情,我覺得讓你搞的復雜了,現在反而需要給賠償或者被人纏上了。

首先,如你所說,“農村道路上正常行駛,車速大概三十多,狗主當時沒有牽著狗。”從你的描述中能看出,你車輛沒有超速,你沒過錯;其次,狗主沒有完全盡到對狗的管理責任,他沒有牽著狗。

在事故發生的第一時間,看狗主的態度,如果僅僅是賠償個3-500元,掏錢開車走人了事。但是,如果狗主是獅子大張口,撞死的狗不是什么名犬,你完全可以報警處理,至于怎么報警,這還是要講究一點技術。

因為,報警直接說撞死了一條狗,警察有可能不會出警,直接報警說撞死一條狗,狗主惡意纏繞不讓走人要打你,警察肯定會來。

等警察來了好辦了,第一,讓警察看他有沒有狗證,以此來證明這條狗是屬于他的,不是無主流浪狗;第二,給警察狗主沒有牽引狗的證據,證明狗是在公路上亂跑的;第三,找警察要當地的飼養犬只管理條例,看其中有沒有適合你這種情況的處理辦法。

這三點弄清爽了,我想,即使要賠償,也會放在一個合理的層面。

說下我一個同事的經歷,前年我一個同事去人才市招人,在一個下坡路段,遇到一只狗竄出非機動車道,跑到他車前。他剎車已經來不及了,于是猛打了一把方向盤,結果撞到了一位騎電動車的婦女,手腕骨折。

而狗狗的主人,看到事故發生了,立馬過來抱著狗跑了,他倒霉了,前后花了5000多元,請了三天假。

回到正題,至于保險如何理賠,我剛才還咨詢了一個做保險哥們說,如果狗狗死亡,保險公司會按照物件來賠付,例如狗的個頭和斤數,估算價格賠付。如果撞死的狗是名犬并且有狗證,保險公司會去鑒定機構鑒定犬的市場價格,然后進行賠付。

但是,如果狗主人沒有辦理狗證,保險公司會認為狗主人沒有狗的擁有權,是不會進行賠付的。

最后,我建議,你和狗主人協商,將賠償金額協商到你能接受的程度,同時保留好行車記錄視訊。如果真要漫天要價,趕快報警吧。


朋友們,你們有啥更好的意見呢?歡迎在評論區留言討論。順便加個關注點個贊唄!

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 來農村試試,打不死你!

  2. 怎么證明是你的狗?

  3. 不牽繩、無狗證,視為無主狗(流浪狗)。

  4. 仿佛預見到將來會有人養狗碰瓷,因為安全[呲牙][贊][贊][贊]

  5. 溜狗不拴繩的,要反訴狗主,賠償車主誤工、受驚嚇等損失!

  6. 證明狗是自己養的很簡單。不要以為壓死狗就振振有詞的耍無賴。不管怎樣那是生命。照你們這樣說。那天你爹被壓死了。你是不是也得拿出證明呀。保險公司的要求有點無理了。我買了保險。只要牽扯到賠償。保險公司不應該找理由。不要把企業形象在成市井無賴。

  7. 大陸的人性化太濃:首先機動車正常行駛:狗主人不牽繩壓死狗白壓:機動車有損壞:狗主人應賠修車費

  8. 首先要狗主人證明狗是他的,證明不了就是野狗,任何人都可以說狗是自己的。

  9. 一,農村道路!農村狗是自然養殖!發票。小編你老婆有了結婚證,哪么你買老婆的發票呢!得多農村的房子都沒有房產證!是否拆了它,

  10. 狗上街道無人牽領已經違反條例,汽車撞死狗不負法律責任,無需賠償。