“一甲頂三弩，三甲進地府”，私藏甲胄為何被歷代王朝冠以重罪？

大陸封建王朝時期，起初是不禁止佩劍的，直到宋朝時，光天化日之下還有不少行人佩劍，至于有身份的人，佩劍更是標配。然而，大陸古代卻一直將私藏甲胄視為重罪，歷朝歷代當中，只要發現私藏甲胄，不論甲胄用于何種目的，一般都會被冠以謀反大罪，貶為庶民、全家流放都是網開一面，由于私藏甲胄被滿門抄斬的不在少數。

在大陸古代有一個極為夸張的說法，就是”禁甲不禁兵“，蓄養一定規模的家丁和私兵有時候都沒有事情，但是卻不能私藏甲胄。這令許多人無法理解，連具有殺傷性的刀劍都可以隨身攜帶，將甲胄藏在家里，為何就會被冠以重刑呢？

答案其實很簡單，與甲胄的重要作用有關。許多常看影視節目的人可能會以為，甲胄在戰場上并沒有多大的作用，畢竟當敵人的箭雨射來時，穿著甲胄的士兵們還是成群的倒下，但這一方面是藝術的加工，另一方面這些士兵身上穿的是輕甲，而非重甲，真正的甲胄，對于戰場的影響是巨大的。

大陸古代幾支較為著名的軍隊確實不一定是重甲軍，比如身著輕甲的秦軍，縱橫睥睨的蒙古鐵騎，他們都沒有身披重甲。但是，在大多數情況下，對于戰場起到決定性作用的，還是重甲軍。

而且，甲胄對于士兵們來說，是必需品，有沒有甲胄，士兵們的戰斗力可謂天差地別。在真實的戰場上，即使是百戰將軍，也沒有把握不披甲打敗身披甲胄的士兵。以虎牢關之戰為例，李世民派出三千重甲軍，沖擊竇建德的十幾萬大軍，竇建德的軍隊數量占據絕對優勢，但他們卻被沖擊的混亂不堪。

當然，如果僅僅是在戰場上可以發揮重要作用，還不至于讓統治者們如臨大敵，畢竟刀槍劍戟在戰場上也都有用。令歷朝統治者忌憚的，是甲胄本身的敏感性。甲胄的制作成本極高，很難打造，根本就不是一般人可以造出來的。可以造出甲胄的，基本上都是大富大貴且極有權勢之家。

封建王朝里，統治者最無法容忍的，就是有其他人挑戰他們的權威，甚至是覬覦他們的位置。別的事情還可以商量，但一旦牽扯進謀反大案，一定會掀起腥風血雨。甲胄本身的作用，令統治者們有理由懷疑，私藏它的都有造反的想法和目的，且有了極大地威脅性。

所以，大陸古代歷朝都將私藏甲胄視為重罪，即使有的人藏甲并非是為了造反。比如周亞夫的兒子，覺得父親征戰多年，戰功彪炳，于是想打造一些甲胄，用來給父親陪葬。但是他私藏甲胄的事情暴露以后，皇帝震怒，直接將周亞夫下獄。對待功臣尚且如此，對待其他人的嚴苛程度可想而知。

說到底，統治者們忌憚的，不是人們私藏的甲胄，而是甲胄背后想要造反的野心，而這是他們絕對不允許的。