如果八十萬禁軍教頭王進上梁山,武功在梁山上能排到第幾?

《水滸傳》是大陸四大古典名著之一,可謂家喻戶曉,深受廣大讀者喜愛。在書中開篇出場的第一位好漢并不是后面的梁山大佬宋江,而是九紋龍史進。史進剛開始的武藝并沒有多強,而是遇到了一個好師傅,才慢慢成為一個棍棒高手。這個改變史進的人就是王進,一個沒有被寫入梁山好漢的高手。

熟讀水滸的人都知道王進是東京的八十萬禁軍教頭,武藝高強,也算是林沖一般的人物。估計會有很多朋友有所遐想,畢竟英雄惜英雄,一身好武藝卻沒有加入梁山大展神威確實可惜。不禁會有人問:如果王進上梁山,武功能排到第幾?

水泊梁山當然好漢眾多,高手也不少。前三位就要數河北玉麒麟盧俊義,大刀關勝與豹子頭林沖了。盧俊義自然沒話說,作為林沖的師兄,又是施耐庵老先生親封的“棍棒天下無雙”,關勝作為武圣關羽的后人,自然也是頂尖的存在。所以咱們的禁軍教頭王進與同是教頭的林沖對比更為合適,因為兩人都是禁軍教頭,都是當時頂尖的武藝教員。

王進在水滸中的描述并不多,只是說王進與高俅有仇,所以王進被迫與老母千里出逃,投奔延安府老種經略相公處。王進在出逃的時候,路上經過史家莊這個地方,無奈就先在這個地方找了戶人家借宿住下了。后來看到這個史家莊有個少年正在舞槍弄棒。所以一旁觀看,不覺失口道:“這棒也使得好了,只是有破綻,嬴不得真好漢。”而這個少年是誰呢,正是九紋龍史進,史太公的兒子。

史進一聽就來氣,馬上就要和王進比試一番,王進本來不想出手,畢竟還在太公莊上住著,人家好酒好菜招待,萬一打壞了少爺怎么辦。可是不出手則已,一出手瞬間將史進打服,史進跪地便叫師傅,所以王進也就成了史進的師傅。

而在水滸中,王進并沒有和林沖以及其他梁山好漢交過手,所以不能直接對比出武功優劣。但王進與林沖同為教頭,可以對比徒弟來分出高低,畢竟名師出高徒。

史進在王進的教導下,大半年之間就從一個愣頭青變成了可以匹敵一流高手的強者。甚至在史太公死后,成了史家莊的依靠。當然也為后來上梁山稱天罡埋下伏筆。如果不是有王進教與武藝,史進決沒有這么大的進步。也從側面說明王進的禁軍教頭之名確實并非浪得虛名。

而林沖的徒弟是誰呢,正是梁山好漢操刀鬼曹正。曹正的武藝怎么樣呢,姑且可以稱作一個二流水平吧。因為曹正與青面獸楊志有過一次對決,曹正二十個回合就不行了,只能左右躲閃,馬上叫停。

而史進是什么樣的水平呢,在赤松林與魯智深的較量中,史進的表現非常不錯,竟然能與魯智深這樣的高手單挑僅二十個回合沒有落敗,實屬不易。魯智深在后面也與楊志交過手,兩人大戰四十回合同樣難分勝負。所以從楊志與魯智深二人作為對比來看,史進的武藝確實在曹正之上。雖然是簡單的一次交手,也說明了王進與林沖二人的教學水平確實高低自見。

如果說一次對比算不得輸贏,那在梁山聚義后,史進為梁山做的貢獻可比曹正要大多了。在攻打方臘的時候,曹正很早就戰死了,并沒有什么突出戰績。而史進卻因中“小養由基”龐萬春的埋伏而死,死得并不丟人。雖然徒弟強不一定師傅也強,畢竟史進深得王進真傳,把十八般兵器的精妙之處都教給了史進。

所以史進贏了曹正也屬正常。但林沖與王進同樣作為禁軍教頭,工作便是調教士兵,訓練作戰。教學水平雖然不是硬性指標,但沒有過人的武藝根本教不出好的徒弟。更何況史進的起點也不高,只是業余水平。所以從徒弟這塊來說,王進的武藝還是不下于林沖的。

林沖的武藝已得梁山好漢應證,王進是神龍見首不見尾的人物。不曾比試,不好下論。但兩人同作為禁軍教頭,武功身手相比,應該是不相伯仲,各有所長罷了。連魯提轄都要稱其為哥哥的人,武藝肯定差不了,所以如果按照王進與林沖武藝在同一水平來看,王進在梁山至少與林沖并列第三。

以上資料主要參考《水滸傳》

5 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 教授的兒子不一定比農民工的兒子讀書厲害,現實中比比皆是。為什么?因為要看兒子個人的向學精神和努力,天賦。王進和林沖教出的徒弟并不能說明誰的師傅更厲害。

  2. 比師父,不能看徒弟,俗話說,有狀元徒弟,沒狀元師傅。

  3. 還保留一整套水滸小人書。最厚的一本,大名府0.13元。紙都發黃了

  4. 曹正和楊志20多回合,已經很厲害了

  5. 看清楚點,王進是禁軍總教頭,林沖是禁軍槍棒教頭,誰更厲害還不清楚嗎?