這只是毛宗崗的看法。就三國演義而言，應該沒有人是趙云的對手。呂布和趙云不是同時代的人，沒打過，但是就雙方的作戰經歷而言。無論如何呂布是贏不了趙云的。試分析如下：呂布最出名的就是三英戰呂布。就三國演義而言，劉備作為武將是排不上號的。如果換成趙云戰三英會怎么樣呢？應該一點問題也沒有。對比一下就知道了。許褚和馬超戰平，馬超和張飛戰平。許褚等于張飛，徐晃和關羽戰平，盡管當時的關羽已經老了，而且受傷在先。但是徐晃和關羽同時代的，同樣老了！關羽受傷不能持久，但是戰場上雙方的生死只在一瞬間。可以說雙方都是拼了老命了！所以在段時間之內，傷不是影響戰斗力的問題。而徐晃是不敢和趙云單挑的。不說單挑和張郃一起雙挑都不敢。而張郃可是敢和張飛單挑的。雖然張郃敗給張飛，但不是敗在單挑上，而是敗在整個戰場的態勢上——中了張飛的埋伏。也就是說關羽張飛略等于張郃，徐晃（或者許褚），即使關羽張飛略強一點，但是別忘了徐晃和張郃根本不敢和趙云接戰。而關羽和張飛雙戰呂布可是拿不下的，也就是說關羽張飛雖強，但還是有相對應的對手的，而這些對手都不是趙云的對手，甚至根本就不敢和趙云交手。可見趙云之強。試想他們再加上一個不上算的類似于劉備的武將能贏趙云嗎？不能。那么這樣強的趙云和呂布交手，呂布能贏趙云嗎？不可能。不輸就算不錯了！別的不說，單說雙方比拼耐力，以三國演義的描寫，呂布肯定是拼不過趙云的。
徐晃武力差一兩層，趙云不如關羽張飛
這個排名非常有意思，論單打獨斗當然呂布最強，但是一場戰役或戰爭的勝利不是兩個將軍單挑就能解決的，否則還要什么孫子兵法，三韜六略，從這方面講，排名最后的姜維鄧艾才是最好的將領。。
低估了黃忠，三英戰呂布時的黃忠武力值正是巔峰，絕對不輸呂布，
一呂二趙沒毛病，三典韋有點無厘頭
呂布第一無爭議，第二應該是馬超或者張飛，因為張飛是唯一單挑呂布五十回合的猛將，而張飛和馬超大戰二百多回合平手，馬超略占上風。
三國英雄數馬超，定計唯有孔明高！打得阿滿割袍斷須的還有誰？
個人觀點呂布高于趙云，兩人的成名戰分別是呂戰三英，趙七進七出曹營，呂戰的是關張劉，趙是借徐庶計讓曹下令要活的，而且所殺基本都是面瓜，呂的對陣兩人都是高手，劉除外，故呂布是三國第一高手。
先不說現在我們看到的三國演義的書，不管是連環畫，還是成人書，其實都不是羅貫中原版，都是毛批版，應該就是毛宗崗父子的批版。原版什么樣，我也不知道。樓主寫得錯誤太多，看都看不下去。第一，趙云和呂布怎么不是同時代人？四弟趙云，在三英戰呂布這個時間點之后不久，就保了公孫瓚。第二，張郃不敢戰趙云？怕是你沒看過長坂坡。第三，傷不影響戰斗力？那看多重的傷，刮骨療傷后，一條胳膊使用都不靈活，相當于骨折。書里有寫。
不是我不太懂三國，只問趙云殺過哪個名將？
這邏輯。關羽戰平徐晃也拿來說事。關羽土屯之戰以一敵二擊退徐晃許褚組合就被你華麗的無視了。\n趙云戰平文丑，而文丑只是接了關羽三刀就掉頭跑。\n那是不是也可以根據這兩個戰績得出：因為關羽三刀擊敗文丑，文丑＝趙云，所以關羽能三刀擊敗趙云。