退休年齡一般按檔案上的第一張表登記為準,但檔案年齡欄只填寫出生年沒寫月怎么辦?

退休年齡一般按檔案上的第一張表登記為準,但檔案年齡欄只填寫出生年沒寫月怎么辦?

今天是2019年2月7日,正月初三,首先祝看到本文的各位朋友新年快樂,萬事如意!

回到主題,現在辦理退休的人員,最早的是50歲退休的女同志(不含特退等情況),那么應該出生于1969年1月,就算參加工作較早,也應該不會早于1985年了,至今已經三十多年過去了,現在退休時才想起來缺失的問題,的確是有些麻煩。

客觀地說,在上個世紀檔案管理并不是十分規范,又沒有錄入微機,確實存在著檔案記載不全、時間不統一、資料缺失等情況。而由于檔案自己又看不到,剛參加工作比較年輕,根本不會重視。


那么,如果出現了沒寫年月或時間缺失的問題怎么辦呢?

我們在審核退休時,一般會以第一張表上記載的時間作為退休時的審定依據。但在實務中確實存在著很多檔案中的時間記載模糊、空缺甚至涂改的問題。如有的招工表中干脆就沒有寫出生日期、有的征兵登記表中僅有一個年份,還有的入學登記表中改了又改,凡此種種,不一而足。

那么,會怎么處理呢?一般而言,會看下一張有時間記載的表格,并且要與第三張核對。如果第二張與第三張表格的時間統一,基本上可以以此做為依據認定退休時間

可是,在實際工作中,會有很多人的檔案中時間記載的五花八門或是涂改,對于此種情況,我們要會結合身份證上的日期來進行確定。如果檔案中的日期涂改嚴重或出入較大,無法相互印證,則會以身份證日期為準。

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 身份證合法

  2. 身份證合法

  3. 應按身份證!它現在是萬能通用!

  4. 在沒有實行身份證的時候,應以檔案為準,有了身份證以后應按身份證為準。這個比喻合理

  5. 應當按檔案第一張招工表年齡退休,小改大的你就早退幾年,大改小你的晚退幾年,不能兩頭都讓他占了!個見!

  6. 應按身份證年齡退休是合法的。

  7. 第一份檔案出生時間與身份證時間不一致,如果以第一份檔案時間作為退休時間依據,則這個人就有了兩個出生日期,這不是很荒唐的事嗎?一切都應該以身份證為唯一的公民身份認定依據

  8. 退休年齡以檔案第一張表確定出生年月日,是一件極其錯誤的問題。如果是那樣,還要身份證和戶口本干什么?試問組織部門?是誰制定的這個文件呢?其實十四左右歲填寫的團表,本人還沒有歷事成年。是學校給填寫的,他本人還一概不知。這樣的第一張表能算數嗎?所以我本人建議。一,應該以18周歲以后填寫的為準,二,實事求是,組織部門應該給予調查核實。如果組織部門不給予這部分人的答復。勢必會影響到這部分人的工作情緒,還給大家一個公道吧。

  9. 我無意間發現我的檔案里面出生年,讓人涂改,改小一年,筆跡很明顯,怎么辦?

  10. 您好,笑談人社老師,我的檔案第一張招工表的年齡和體檢表的年齡是68年,(確認是最早年齡)以后的職工登記表年齡是72年,請問一下,能按最早的檔案年齡退休嗎?我還是有毒有害工種!