屋頂瓦干掛好還是水泥鋪好?

現在的農村自建房又慢慢地開始流行瓦頂,有木結構的干掛瓦頂,也有現澆坡頂的水泥砂漿鋪貼的瓦頂,做法不同、成本不同,當然最后的結果也會有些許的不同。那到底是干掛好還是水泥砂漿鋪貼好呢?我來給大家分析一下。

干掛瓦是個什么概念?怎么樣施工才叫做干掛瓦?

農村自建房干掛瓦這種叫法就是相對水泥砂漿濕貼來說的,把瓦用釘子固定在椽子或者其他材料的龍骨上面,形成一個整體的瓦頂,而不是用水泥砂漿鋪貼,這樣的做法就叫做干掛。

干掛其實也分兩種:現澆混凝土坡頂干掛和全木結構坡頂干掛。事實上來說,農村自建房現澆混凝土坡頂采用干掛瓦的做法還是非常少的,所以我們接下來要說的就只說木結構坡頂干掛。

農村自建房木結構干掛瓦頂和現澆坡頂水泥鋪貼瓦頂,二者成本無疑坡頂濕帖更高。

現在的農村自建房早已經沒有單獨蓋瓦的做法了,更多的是做好了混凝土平頂之后,再重新做一個木結構的瓦頂用來防水隔熱。所以我們計算木結構瓦頂的成本的時候還應該包括一層鋼筋混凝土的平頂。

事實上農村自建房在平頂上起坡做一個木結構的瓦頂,花費并不大,150平方的自建房四面坡頂,包括材料和人工費用只有兩萬左右,再加上一個平頂的費用,全部一起跟鋼筋混凝土坡頂濕貼的成本相差無幾,甚至現澆坡頂濕帖會更高。

農村自建房兩種不同做法的防水、隔熱效果對比。

1,防水效果。從防水效果來說,只要干掛瓦的坡度選擇沒問題,施工工藝不出現差錯,二者的防水效果相差無幾。唯一的區別就是現澆坡頂濕帖可以一勞永逸,后期不需要任何的維護,但是木結構干掛的話有時候會出現意外破損。

2,隔熱效果。從隔熱效果來說,現澆坡頂濕帖和木結構干掛幾乎沒有可比性,因為木結構瓦頂還有一層混凝土平頂,所以隔熱、散熱效果非常好。而現澆坡頂的瓦頂隔熱能力只是比混凝土坡頂稍微好了那么一點點,幾乎是沒有什么區別。所以這方面木結構瓦頂完勝。

總結,農村自建房干掛瓦頂和水泥鋪貼瓦頂二者之間的對比,不管是從成本還是從使用感受來說,干掛瓦都略勝一籌。所以個人建議還是選擇平頂加干掛瓦比較適合農村自建房。(圖片來自網路)

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 木材三年來白蟻,方管也快生銹,所以我選擇現澆

  2. 水泥濕鋪熱脹冷縮容易把瓦拉裂

  3. 我的是在平頂的基礎上再現澆坡頂哦

  4. 我的屋頂就用木頭做的,都是用三公分的網板,石粉和水泥做的泥漿,這樣屋頂重量不超負荷,水泥斜坡頂可以說是超負荷的,前期得做好梁40公分以上,要不墻是成受不了的。

  5. 用鋼管干掛好嗎

  6. 我的就是現澆筑的水泥蓋瓦…下大雨就有漏水現象,不知道哪個環節出了問題

  7. 沒錢才做干掛瓦,有錢絕不會做干掛瓦,總之是錢的問題

  8. 我的混凝土斜屋頂,做木掛好還是粘貼好

  9. 干掛的容易修,混泥土澆灌的沒法修,干掛弄用很多年的,混泥土的用不了多少年

  10. 木材干掛瓦好