正是林沖參與了與王寅的廝殺，才速決了這個南國第一尚書。
王寅出場的機會并不多，僅在一回之內，就被戮死，實在表現稀缺，連同文字介紹也只幾十個字：
原來王尚書是本州山里石匠出身。慣使一條鋼槍，坐下有一騎好馬，名喚轉山飛。那匹戰馬，登山渡水，如行平地。
列位看官，你道那王尚書如何了得，原來恃有一匹寶馬良駒，故而才如此沖撞。
王寅先踏倒了青眼虎李云，又挑了石將軍石勇，被病尉遲孫立、鎮三山黃信、出林龍鄒淵、獨角龍鄒潤四個纏在垓心，殺得難分難解，不想又撞出一個豹子頭林沖，縱然王尚書有三頭六臂，也一命嗚呼了。
書中交代，豹子頭林沖慣會廝殺，自然橫勇無敵，那王寅終究難逃一死。
如果僅是林沖一人單挑王寅，情景又當如何呢？
以林沖的出戰次數和大概率勝率來計算，那王寅或可在林沖馬前走上三五十合，終究還是難敵林教頭的林家槍法。
王寅纏斗的四個人，孫立、黃信武藝尚可，屬于馬軍小彪將人選，但孫立曾有過和名將大戰不輸的高光時刻，應該是四個人中武力最高的。
其他如鄒淵、鄒潤屬于步下將，排名也很靠后，出道以來都沒有上佳表現，勉強湊個人數就是了。和王寅斗法，他們至多可以牽扯一下兒王寅的注意力，并沒有實質性意義。
而黃信、孫立兩員將佐，武藝相差不大，基本旗鼓相當，可以看做是王尚書的勁敵。
但王寅惡斗四人并無怯懼，就說明王寅當時的表現并未處下風，而是仗著馬快槍疾，和四個人戰得正酣。
可巧的就是林沖到了。施耐庵說這個又是個慣會廝殺的，一語道破真諦，以林沖的實力，一人戰王寅，不說綽綽有余，起碼是棋逢對手，王寅若不是有那匹寶馬，絕然沒有這般神氣。
以書中若干交戰參看，柴進一槍戳了號為南國第一猛將的皇侄兒方杰，可見武力不可小覷，原先不出戰，只是人家的身份貴重，龍子龍孫豈能輕易上陣？
但柴進的武藝一絲不差，能在那樣的場合戳了方杰，足見柴大官人素日武藝絕非等閑之輩。
而林沖一棒就撂翻了柴進的師傅，那個不可一世的洪教頭，就說明林沖高出洪教頭不止一星半點兒，而柴進尚要跟洪教頭習武，那林沖得有多高？
您別看林沖動輒和人打上三五十合，實則真的沒盡全力，就像高俅手下的那個節度使王煥，一個耆宿老將，硬是和林沖大戰了七八十合，是不是顯得特別出色？
實則林沖一般不出手，也包括他在梁山上的各色表現，沒有血海深仇，他斷然不會遽下殺手，甚至和祝彪、曾魁等二三流人物也斗到三五十合，就是因為沒用心，沒想取人性命。
而一旦爆發了，怪眼圓睜，一聲暴喝，多大的將領也會沒轍。所以就經常看到林沖斗到艱深里的一聲暴喝，結果就是一矛戳死對手，毫不容情。
王寅不過是仗了寶馬良駒的效能，這在慣會廝殺的林沖眼里至多是個障眼法，卻不會耽誤林教頭取他項上人頭。
所以，若是交手單挑，林沖五十合之后必然挑王寅于馬下，沒有其他選項。
這也是參考了林沖的若干現實表現和征戰數據給出的最后論斷，也是唯一的正確答案。
圖片來自網路
林沖戰王寅和戰王煥一樣，百合難分勝負，因為孫立黃信等四將能比一個林沖，他們和王寅戰難解難分就是個平手，再加上林沖就立即結果了王寅的性命，所以王寅林沖就是平手。
寫得好，分析有理！
你就是一說書匠
換成林沖也可以獨斗孫立等四人，但是他不可能擊敗王寅，因為王寅殺李云石勇都是一氣呵成毫不費力，參考李忠周通都能在呼延灼手下走幾個回合走脫，差距就顯示出來了，所以王寅比梁山五虎只高不低
梁山老是多打少啊
洪教頭不是柴進師父，柴進尊重他叫一聲老師，誰知這廝不識抬舉，在大官人面前大刺刺牛哄哄，柴進反感他才挑動林沖打這廝。
前半段說得不錯，后半段不靠譜了。特別是林沖“沒有血海深仇，他斷然不會遽下殺手”這種說法有點亂說了。被林沖殺了的都是他的仇人嗎？我看到的水滸傳里被林沖殺掉的大多都是林沖不認識的人，根本談不上仇不仇的。
林沖和孫立聯手，哪個高手也夠嗆啊，忘了林沖和秦明聯手，關勝也輸啊！
林沖來了幾乎秒殺王寅，單挑王寅也不是對手！王寅只是被高估了，撐死八彪水平
你看過原著嗎？還林沖沒有血海深仇不下殺手