為什么總有人否認古希臘，古羅馬的歷史，如何偽造文明？

西方在文藝復興時期突然冒出來的古希臘經典著作，如洋洋灑灑300萬言的《亞里士多德全集》有沒有類似《孫子兵法》那樣，既有2000年前《史記》的史籍記載，又有上世紀70年代山東臨沂銀雀山漢墓考古發現的竹簡版《孫子兵法》佐證，來證明其歷史存在的真實性的思考。從網路反饋情況看，那些古希臘經典至今連是什么書寫載體寫就，和如何長期保存都說不清，更不要提有同時代史籍文獻記載，歷代傳承，和現代考古發現佐證了。至于古希臘偽史辯的爭論，相信還會繼續下去，而這種爭論本身的意義表明中華文明在近代沉淪、彷徨之后開始全面蘇醒、復興。

辨偽作為一個學術問題，質疑的一方不一定要拿出證據，他只要看到現有材料的缺陷就有充分的理由質疑。而提出正面主張的一方必須拿出證據去解決質疑，以證明其理論的成立。在得到充分證據之前，古希臘文明史都可以歸類為假說或者傳說。

西方采用類似宗教傳播的手段，經過數代人把希臘神話打磨成宗教信仰般的希臘迷信灌輸給人們，讓人們相信人類現代文明起源于希臘是亙古不變的“常識”，并由此證明西方是人類文明有史以來的嫡傳正統。

白種人是一個晚熟的種族，沒有可以值得自豪輝煌的古代文明歷史。義大利文藝復興發生在剛從政教合一，嚴格信守血統論的黑暗中世紀走出來的歐洲，在同穆斯林千年征戰博弈中歐洲人意識到宗教文化之爭最終是民心之爭，必須搶占文明制高點，制造道德上的優越感，塑造歐洲文明是人類最先進文明真傳的形象，才能更廣泛地傳播基督教文化。然而查遍白人自己的歷史也沒有什么好炫耀的，只好創造一個始終代表人類最先進文明的血統論。這個“一脈相承”的文明傳襲既然無從來自自己的祖先，又不許來自現存的文明競爭對手，阿拉伯人，波斯人，土耳其人，印度人，更不要說遙遠大陸人，那最好的辦法就是從消失的文明中去挖掘歷史、創造歷史。

古希臘，古埃及這些已經消失的上古和遠古文明于是就納入西方一脈相承的文明傳承史。他們慣用的辦法是，按照需要拔高美化當年的文明程度，修史以達到古為今用，白化當時的人種以暗示種族的傳承。然而據古埃及古希臘的人類學考古證明，無論是古埃及還是古希臘人，他們都是生活在低緯度的深色人種，甚至和現在生活在那片土地上的人種都沒有血統關系，更是跟白種人不沾邊。但是在西方人的歷史文學作品里這些創造了古老文明的先人們無不被西方人種化和現代文明化演繹。

為了讓世界對西方文明史從古希臘到現代一脈相承深信不疑，具體的做法就是通過歷史教科書和主流媒體經年累月的填鴨式洗腦，謊言在自然而然，神不知鬼不覺中變成真理。以至于如此多食用西方營養長大的專家學者已經把西方的史觀當作一種信仰，誓死捍衛，不容許任何挑戰和質疑！

不可否認，許多學者和游客被希臘土地上壯觀的石頭建筑遺跡和眾多考古發現所震懾，心悅誠服地臣服在希臘文明-西方文明的光環之下。其實也正是這些古代遺存的龐然大物和精美的藝術品讓文藝復興時代的托古者們忘乎所以，以至于編造出連基本邏輯都顧及不了的諸如300萬字《亞里士多德全集》、《柏拉圖全集》這樣的超級巨著。或許他們想模仿圣經，為剛從黑暗中世紀走出的歐洲塑造一個全新的現代文明時期的神或上帝，卻不小心被西方以普世價值的意識形態推廣到日趨世俗化的全世界，成為現代科學論證下的笑柄。

然而這并不妨礙他們以宗教方式推廣他們的所謂“普世價值觀”，當今世界無數喝西方奶水長大的文人雅士對西方演繹拔高過的古希臘神話抱有宗教般的迷信。的確，他們花費畢生精力學習、研究，終于拿到博士，自認為滿腹經綸，可以每天用知識教化別人和炫耀自己博學多識的時候，卻突然有一天被指出美輪美奐的古希臘文化圣殿實則建在經不住歷史洪流沖刷的沙堆上，情何以堪。為保住飯碗、維護博學之士的美譽，也要為保衛那個海市蜃樓奮爭到底。

所以在大陸，同迷信西方的公知們討論《亞里士多德全集》的真偽，就如同問一個基督徒是否有上帝存在一樣，問的清嗎?這就是迷信或宗教信仰的力量。

世俗社會的大陸，很難理解西方式的通過偽造歷史，通過造神，占據道義、文明制高點，進而壟斷全球話語權的用心。然而大陸社會只有看清這一點，才不會稀里糊涂地被人洗了腦還蒙在鼓里，中華文明才不至于被人踩在腳下，還為人做嫁衣裳。