引言：

有句老話說的好，“文無第一，武無第二”。意思很簡單，比文采很難比出個第一來，因為各有所長，各自鉆研的地方不同；但比武藝就能夠出第一了，只要兩個人比試一下就會有結果。

也正是因為這種思維，讓人們對文學作品中，角色的武力排名都非常感興趣。

最為典型的，就是人們對《三國演義》中的武力值排名：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。

那么《水滸傳》中的武力排名又是如何呢？梁山上能打的好漢不少，究竟誰強誰弱呢？這一點大家都有一個共識，那就是盧俊義最強。

可盧俊義之后又輪到誰了呢？是關勝略占上風，還是林沖更勝一籌，是董平武藝出眾，還是楊志家學淵源，這就難以給出一個準確答案了。

分析：

• 作者的寵兒

一個偉大的作品，必然要加入作者的心血。只有作者對作品中的角色有愛，那作品才能夠變得經久不衰。

毫無疑問，施耐庵是一個愛惜自己作品角色的作者。施耐庵最愛誰，這恐怕只有施耐庵自己才知道。

但讀者如果細讀過《水滸傳》，就會知道，施耐庵對這么幾個角色是有偏愛的：豹子頭林沖、小李廣花榮、行者武松、浪里白條張順、浪子燕青。

喜歡水滸的人，習慣說這么一句話，馬上林沖，馬下武松。之所以會有這個說法，原因是林沖與武松在與人交手之時，沒有吃過敗仗。

如果遇到有可能讓兩個人吃虧的對手，施耐庵是不會讓他們出戰的。而其中最為典型的就是在與沒羽箭張清對陣的那一仗中。

這一戰，梁山上吃虧的不占少數，五虎將中的關勝、呼延灼都吃虧了，八驃騎中的徐寧、楊志也吃了虧，步軍頭領的魯智深、劉唐也挨了打。

可林沖、武松兩個梁山上沖鋒陷陣的代表，這一次戰斗中卻沒有出場。這是作者忽略了他們二人么？答案自然是否定的。

作者之所以這么安排，是因為施耐庵對這二人有偏愛。為了體現張清的實力，施耐庵不愿意讓梁山的人勝過他，可他又不想讓林沖、武松被張清所傷，所以就沒有安排他們之間的較量。

從與張清一戰的情況來看，沒有出場的林沖要比被張清拿石子所傷的楊志得寵：

張清又一石子，錚的打在盔上，得楊志膽喪心寒，伏鞍歸陣。

• 武將的標尺

楊志這個人在水滸中的地位很尷尬，他并沒有什么敗績，除了被張清的石子打過之外，楊志還真沒吃過虧。

但這個人的勝績也并不多，不算他和那些與他有明顯差距的人交手，咱們就看看他在正式上梁山前，同梁山好漢的幾次交手結果。

楊志與林沖的交手：

一往一來，斗到三十來合，不分勝敗，兩個又斗了十數合。 正斗到分際，只見山高處叫道：“兩位好漢，不要斗了。”

楊志與索超的交手：

二將相交，各賭平生本事。 一來一往，一去一回；四條臂縱橫，八支馬蹄撩亂。 兩個斗到五十馀合，不分勝敗，月臺上梁中書看得呆了。

楊志與魯智深的交手：

挺起手中樸刀來奔那和尚。 兩個就在林子里一來一往，一上一下，兩個放對。 直斗到四五十合，不分勝敗。

楊志與呼延灼的交手：

舞刀出馬來與呼延灼交鋒。兩個斗到四五十合，不分勝敗。

林沖、索超、魯智深，分別是五虎、八驃騎、步軍頭領的戰力代表，楊志和他們的交手都是以不分勝敗而結束。從這里來看，他的實力到底有多強，沒有辦法給出答案。

• 林沖與楊志的官方身份

林沖、楊志在落草之前，都有各自的官方身份。

林沖的身份是八十萬禁軍槍棒教頭，而楊志是武舉出身，曾擔任過殿帥府制使。

如果單單比較這兩個人的官方身份，那楊志的地位比林沖高的沒邊了。林沖無非就是一個主管禁軍強棒訓練的教頭而已，可楊志的身份相當于是當時軍隊一把手身邊的通訊員。

雖然楊志的品級也并不高，但與林沖這種沒有品級的相比嗎，楊志的社會地位高的太多了。

教頭雖然說也是官方編制，但是卻沒有品級，就是一個教官。他的直屬領導還有都教頭和使臣。

至于槍棒教頭，在禁軍中也不止他一人。八驃騎之一的徐寧，官方身份是禁軍金槍班教師，其職能與林沖是差不多的。

不過這個官方職位并不能說明誰的武藝更高。楊志雖然是殿帥府制使，但制使這個職位主要負責的傳遞資訊，即便是沒有武藝的人也能擔任。

但教頭則不同，宋朝雖然重文輕武，但對禁軍的訓練也是非常重視的，他們的教頭自然武藝不俗。況且，林沖還是軍隊訓練中最為重要的教徒——槍棒教徒。

如此看來，要是以二人曾擔任的官方職位比較，還是無法確認誰更厲害一些。

• 橫向對比法

橫向對比，并非是小編所提出的。這是一個常用的比較方法，主要就是比較文學作品中，誰的武力值最強。

方法很簡單，就是通過搭橋的方式，來找出共同的對手，最終確定誰的武藝更高一些。

那么林沖與楊志有過共同的對手么？有，那就是呼延灼。

呼延灼與楊志交手是四五十合不分勝敗。那他與林沖交手的結果是怎樣的呢：

這里呼延灼自戰林沖。兩個正是對手：槍來鞭去花一團，鞭去槍來錦一簇。兩個斗到五十合之上，不分勝敗。

從這里面，我們得到的結果是二人在面對呼延灼的時候戰績相仿。都是五十回合，不分勝敗。

那呼延灼就無法作為林沖、楊志比較所用的媒介了。

這難道就沒有辦法比較出二人的實力了么？這倒也不是，他們二人的實力在梁山與童貫的對陣中可以比較出來一個結果。

在對陣童貫時，林沖的對手是汝州都監馬萬里。而林沖和馬萬里的交手結果是：

這馬萬里與林沖不到數合，氣力不加，卻待要走，被林沖大喝一聲，慌了手腳，著了一矛，戳在馬下。

楊志在這次戰斗中的對手是許州都監李明，我們來看看他和李明戰斗的結果：

四個人約到三十余合，……把李明閃下馬來，棄了手中槍，卻待奔走，這楊志手快，隨復一刀，砍個正著。

李明和馬萬里二人的身份都是都監，都在童貫所帶的八路之列，二人的武藝應該是差不多的。而林沖對陣馬萬里是數合結束戰斗，楊志對戰李明卻到了三十合。

其實，看水滸細致的人，會發現一個特點。梁山好漢在聚義后的作戰中，五虎將戰斗時限基本都是數合，而八驃騎的則是二十、三十合上下。

這只能說明一個問題，在作者的人設中，五虎的確要強于八驃騎。由此，我們可以得出一個結論，林沖與楊志如果繼續比斗下去，應該是林沖獲勝。

結語

梁山上的五虎、八驃騎同為馬軍最強戰力，但相較之后，還是有一定差距的。

如果不算特殊情況（張清那種使用暗器），五虎的實力要強于八驃騎。當然，五虎也不是遠超過八驃騎，所強也是有限的。

真要是到了生死相拼的時候，五虎想要戰勝八驃騎也得在五十回合之后才能見分曉。