有人提議實行“農民退休制”,你認為每月多少錢合適呢?

農民退休制勢在必行,每個月按現在的物價農民退休工資應該不能低于600元,不服你來辯!

對于農民退休制,盡管被多次提議多次否絕,但是實行農民退休制,刻不容緩,且利大于弊:

1.能有效的縮小大陸貧富差距,減緩社會各種矛盾。

大陸目前貧富差距懸殊,而貧困人口主要在農村。大陸現在整個國家富了,但是全民積累的財富紅利又給農民分配的非常少。

相對城市老人,一個月退休工資三四千,而農民卻幾十塊錢。所以,同為大陸老人,城市老人退休以后可以四處旅游,跳廣場舞。而農民根本想都不敢想,七八十歲還繼續在地里勞動。我敢說大陸農村老人99%沒有出去旅游過。

2.可以刺激廣闊的農村市場,拉動消費。

大陸是一個農業大國,農業人口居多,現在的國情是廣大農村市場消費低迷。大陸農民因為沒有退休工資,稍微掙點錢捂得緊緊的,舍不得吃,舍不得穿,有點小病也舍不得花錢去治療,最后小病拖成大病,所有這些都是為了掙點錢存起來儲備養老。

而對于一個國家的經濟發展,貨幣流動的慢對經濟百害無一利,如果農村市場經濟繁榮,既解決了大陸的勞動力過剩的問題,也拉動了國家的GDP,擴大了內需!

3.可以解除廣大農民工的思想壓力,更能在大陸各個角落安心工作。

農民工是大陸目前繞不開的話題,沒有大陸農民工,就沒有目前騰飛的大陸。

農民工干著目前大陸最苦最累的工作,如果國家給農民工家中老人發退休工資,那是國家對農民工多年以來付出努力給與最大的安慰和認可。

4.提高了農民待遇,是國家真正的取消農民戶口的一次質地飛躍。

如果說國家已經取消農民戶口,現在都是居民戶口,但是目前農民還是農民,居民還是居民。因為農民的地位依然有待提高。

唯有和城里人一樣享受退休工資,大陸的農民才是真正的揚眉吐氣。

5.極大的鼓舞了農民種地的積極性,保持住了大陸市場消費必需品的供需平衡。

只有給農民發退休工資,才能消除谷賤傷農。大陸不可能沒有農民,大陸不可能沒有人種地。

但是大部分農民種地不掙錢,大陸農民又對土地愛得深沉。

如果農民都積極種地了,還會出現居高不下的豬肉嗎?為什么現在豬肉價格居高不下,其中一個重要原因就是因為生豬養殖戶農戶散戶的大量消失,生豬養豬目前工廠化,集團化,而養豬工廠化集團化都是以利益至上為根本。

如果種地的農民越來越少,以后你吃不起的絕對不僅僅是豬肉。

6.對一部分由于各種原因而失地農民的一次補貼。

以筆者家鄉為例,因為呵護漢江流域的水質,為了更好的為首都提供優質水源,筆者家鄉實現了大面積退耕還林政策。

而退耕還林補貼也就八年,現在土地已經郁郁蔥蔥,長滿了樹木。而對于我們,當地政府能做的唯有勞務輸出。

而這整個大陸,有因為保護水源進行的退耕還林,還有北方因為沙塵暴進行的退牧還草,還有南方因為洪澇進行的退田還湖等等。

……

如果說還有什么要補充的,就是現在大陸最老的這部分農民為大陸初期發展做出的巨大貢獻,交公購糧——先給國家交優質糧食,剩下的才是我們自己的口糧;任務豬,甚至雞蛋;還有各種農業稅——各種稅是每個農民家庭的頭等大事,只有交完了稅,才敢支配余下的收入;還有義務修橋鋪路等等。

這是一個沉重的話題,我不想多說,我只想說一點,九十年代中期筆者讀高中,一學期學費不到二百塊錢,但是家里各種農業稅加起來接近200塊錢。

那么為什么我會把目前的農民退休工資定格在一個月600塊錢。

因為農民畢竟有土地,只要有土地就餓不死。

600塊錢不多,可以讓農民不得不繼續種地,杜絕少部分農民滋生懶惰思想。

但對于大陸老農民,600塊錢也不少,可以好好的改善一下自己的生活。

……

大陸農民,大陸農村,大陸農業,是國家重中之重。

大陸80%都是農民,農民富了,才是真正的國家富了,才能增加整個大陸民族的凝聚力。

農村安定繁榮,才是所有大陸民眾安居樂業,才是整個大陸市場欣欣向榮,一派祥和,鳳舞九天。

大陸農業發展壯大了,才是大陸真正的強大了,所有教育強國,工業強國,科技強國,軍事強國,都是建立在農業強國的基礎之上,所以,唯有農業方面改革壯大,大陸才能蛟龍出海,走向世界,屹立東方,讓世界矚目,不可小覷!

生于憂患,死于安樂,仁者見仁,智者見智,我說我的,愛家愛國,見天地,見眾生,你可以評論你的,有一說一,有二說二,心懷天下蒼生!

10 条回复 A文章作者 M管理員
  1. 為什么農民沒有退休金?他們的貢獻絕不亞于其他產業!!!

  2. 其實農民并不窮,有田地,有房基地,比起城市里的人還是有優越性的,城里人沒有土地,生活開銷大,養老金要靠打工單位或者是自己來交,城里人沒有退路可走,現在農村都城鎮化改造了,可以出來打工,干你想干的買賣,實在干不下去還有一步可退,還可以回農村種地,溫飽不是問題

  3. 把土地收回,交社保,就有退休金了

  4. 60歲的人把地交國家,國家發生活費。

  5. 農民一個月600元,城市居民4000元,這是怎么個活發?你是農民嗎?

  6. 謝謝本文作者為農民發聲,非常贊同你的觀點,當今國家的發展,離不開農民辛苦的付出,雖然說農民沒有交養來,但是農民工在工作中做著最累的工作,卻拿著最低的工資,一連幾十年下來,所做的貢獻并不比任何行業的工人少,可是以旦六十以后,工地上不要了,卻沒有任何的養老保障,其以后的生活只能是口中省食,其生活之苦是城市中人無法想像的,最進有些人發表一些觀點,說農民又沒有交養老保險,憑什么要求國家給發養老工資,更有甚王福重之流,罵農民愚蠢,懶惰,試問沒有農民辛勤打出的糧食,你能享受到這么豐富的美食生活嗎,如果沒有農民,試問又有哪個城市工人愿意到農村來種地,所以現在國家富了,給農民發幾百元錢的養老補貼是應該的,農民并不要求和城市一樣拿的過多,只要幾百塊錢就夠了,也只有農民富余了,國家才會更加穩定,期待農民拿到養老工資,祝大陸的明天更美好0

  7. 你說的不是不對,老農民人均600元,確實是能讓他們生活得到保障。可現在的物價上漲幅度越來越大。買一斤菜都要5.6元,雞蛋5-6元,肉30多塊錢……不敢算!如果讓農民散戶養殖,雞蛋不用買了菜不用買了,地里的肥料也省不少。我們吃的糧食也環保了……。不用說了。那時候大伙一起打下糧食送公糧,熱火朝天,熱熱鬧鬧。可現在出門一片樓,轉身一片樓。剩下點地還被儲備了,準備賣給開發商。家里沒有在外面打工的,你感冒發燒都感不起。進醫院看病越少要一兩千。農民住了樓種地?農具都沒地放,就不提收費了……農民難啊。

  8. 作為農民的后代,如果靠種地的收入每個月交養老保險,肯定是不可能的?

  9. 沒有大陸農民,就沒有大陸如今的輝煌,農民已經與大陸的發展密不可分。

  10. 我完全同意上條作者的意見和論點論據,但有點補充口人容。老農民除了交足公糧及三提五統積累以外,做義務工修水利,搞國家基礎建設,要占據全部勞動力的百分之二十左右。這個勞務工的報酬國家分文不予,全在生產隊公攤,所以全勞動力無休假全年工分分值不足二百元。全國大小八萬多個水庫,早期修筑的公路鐵路機場等國家工程都是農民做義務工完成的,其貢獻大不大?